După cum sa menționat mai sus, principalul indicator macroeconomic al performanței economiei în statisticile multor țări, precum și organizațiile internaționale (ONU, OCDE, FMI, etc.) este PIB. La microlevel (întreprinderi și sectoare), indicatorul PIB corespunde indicatorului nou creat "valoare adăugată brută", reflectând rezultatul final al activității lor de producție. Pentru a caracteriza procesul de producție a bunurilor și serviciilor la nivel mezo (regiune, provincie, regiune), în conformitate cu abordările metodologice comune ale SNN, se calculează produsul regional brut.
Produsul regional brut este un indicator general al activității economice a regiunii, care caracterizează procesul de producție a bunurilor și serviciilor. GRP (sau „munca noastră“), egală cu suma sectoarelor cu valoare adăugată ale economiei regionale, calculate ca diferența dintre producție și consumul intermediar (o „mână de lucru străină“), plus impozitele nete pe producție și importuri.
GRP se calculează la prețurile actuale de bază și de piață (GRP nominal), precum și la prețuri comparabile (GRP real). GRP este un indicator complet nou pentru Rusia, care nu a fost folosit anterior în activitățile practice ale țării și regiunilor. Principala sa trăsătură conceptuală este că toate activitățile sunt luate în considerare și că "munca noastră" a tuturor întreprinderilor este stimulată. În același timp, sunt excluse recalcularea și costurile forței de muncă "străine", care au fost luate în considerare anterior în volumele totale și rezultatele evaluării eficienței producției.
Metodologia de calcul al acestui indicator pentru majoritatea sectoarelor și industriilor la nivel regional și federal este aceeași.
Valoarea adăugată brută în prețurile de bază, calculată pentru toți subiecții din Federația Rusă, diferă de produsul intern brut al Rusiei de valoarea adăugată creată doar la nivel federal. Prin urmare, GRP-ul total al tuturor regiunilor este mai mic decât PIB-ul țării printr-o serie de elemente care nu sunt luate în considerare:
- valoarea adăugată a industriilor care furnizează servicii colective non-piață societății în ansamblu (administrație publică, apărare, științe academice etc.);
- valoarea adăugată a sectoarelor care furnizează servicii individuale non-piață, dacă informațiile privind costurile acestor servicii nu sunt disponibile la nivel regional;
- costul imputat al serviciilor de intermediere financiară (SIFIM);
- o parte din impozite, în special - impozitele la import, care nu pot fi luate în considerare la nivel regional.
În Rusia, a fost adoptată următoarea schemă de calcul al indicatorilor regionali, bazată pe principiile metodologice unificate ale SNN. Organismele teritoriale de statistică de stat sunt însărcinate, în cadrul Programului Federal, să colecteze informații cu privire la formele unice de raportare și anual pentru a efectua calcule ale indicatorilor agregați ai conturilor regionale în SNA.
Calculele GRP sunt verificate în mod constant de către Rosstat, iar rezultatele oficiale în funcție de regiuni sunt aprobate de acestea după ce rafinarea datelor a fost efectuată de patru ori după 2 ani. Este evident că interesul acestora din partea organelor guvernamentale scade.
Produs regional brut
(pe cap de locuitor)
Liderii moderni ai regiunilor sunt interesați în special de dinamica GRP, veniturile, profiturile și economiile. Există oportunități pentru evaluarea teritoriului: nivelul de dezvoltare a producției, contribuția învățământului teritorial la performanța generală a economiei țării, resursele disponibile pentru subiecții Federației Ruse și modul în care acestea sunt utilizate.
În plus față de GRP, organele teritoriale ale statisticilor de stat ar trebui să calculeze și indicatorii de acumulare brută, consum final, economii, capital fix și un număr de alți indicatori de eficiență și intensitate conform metodologiei ANS.
Calcularea GRP este efectuată de organismele statistice pe o bază discreționară printr-o metodă de producție, luând în considerare formarea unei baze de informații pentru conturi. De obicei sunt utilizate două tipuri de informații:
- informații directe care reprezintă date complete sau parțiale cu privire la amploarea și dinamica indicatorilor calculați. De exemplu, formularul unificat P-1 "Informații privind producerea și transportul de bunuri și servicii" conține informații privind numărul și dinamica producției industriei. Informațiile primite din rapoarte sunt în mod necesar luate în considerare la întreaga gamă, luând în considerare întreprinderile mici, produsele de uz casnic și economia informală;
- informații indirecte care reprezintă date privind volumul sau dinamica unui indicator care nu constituie întreaga sau o parte a indicatorului calculat, dar schimbările ne permit să judecăm dinamica indicatorului calculat. De exemplu, schimbarea numărului de persoane de serviciu reprezintă informații indirecte pentru a determina dinamica volumului de servicii furnizate.
În primul rând, trebuie remarcat faptul că indicatorii pot fi standardizați, adică sunt proiectați pentru un singur locuitor, ceea ce ne permite să comparăm intensitatea schimbărilor de date între regiuni într-un mod nou, indiferent de mărimea și amploarea acestora. Acest lucru este deosebit de important, deoarece este posibilă compararea oricărui subiect al Federației Ruse. De exemplu, Moscova oferă aproximativ 10% din totalul GRP din toate regiunile țării, la fel ca și regiunile economice din regiunea Nord și Volga-Vyatka. Iar contribuția Republicii Ingusheția și Teritoriul Altai este mică - mai puțin de 0,02% din GRP din fiecare regiune.
Bineînțeles, Moscova se distinge printre alte regiuni ale țării. Per capita în capitală este produsă la 70% din valoarea adăugată mai mare decât media pentru Rusia. Cu toate acestea, Moscova nu este un campion în acest indicator. Nivelul de producție din regiunea Tyumen este de peste două ori mai mare decât în Moscova și de 3,5 ori mai mare decât media rusă. Printre liderii din țară - Republica Yakutia și Komi, Teritoriul Krasnoyarsk, regiunea Samara (cu VAZ-ul). Tatarstan și Sankt-Petersburg ocupă 21 și respectiv 22 de locuri.
Cele mai mici rate din republicile din Caucazul de Nord, Kalmikia, Tuva și Republica Altai și Penza, Tambov, regiunea Ivanovo, în cazul în care nivelul de GRP pe cap de locuitor în două sau chiar de trei ori mai mic decât nivelul mediu din Rusia. Dacă vom compara cele mai înalte niveluri (Tyumen) și inferior (Ingușeția), diferența va o mare - mai mult de 17 de ori (!).
Aproximativ corespund nivelului mediu de producție pe cap de locuitor în Arhanghelsk, Nijni Novgorod, regiunile Omsk. Se poate argumenta, totuși, faptul că numărul mediu de ușor deranjate datorită valorilor anormale ale Tumen, Yakutia și Moscova a cauzat de factori geografici și administrative destul de explicabile pe care o formă în special economia acestor entități teritoriale.
Prin urmare, indicatorii cei mai tipici sunt producția GRP în Bryansk, Vladimir, Kaluga, Voronej, Kirov, Volgograd, Saratov, Ulyanovsk, Kurgan și în alte zone. În ele, producția pe cap de locuitor este oarecum mai mică decât media pentru Rusia.
La fel ca în calculul cifrelor de producție, construirea altor indicatori regionali nu are nici un sens să se ia în considerare serviciile la nivel federal colective (administrație publică, apărare, știința academică, etc.), deoarece acestea sunt pentru societate în ansamblu.
Cel mai important indicator al utilizării finale a bunurilor și serviciilor din regiune, este indicatorul „consumul final efectiv“. Gospodăriile consumă produse și servicii prin venituri proprii, precum și servicii individuale non-piață de sănătate, educație, cultură etc. În detrimentul organizațiilor de stat și non-profit, transmise gospodăriilor populației sub formă de transferuri în natură. Acest indicator este important nu numai în ceea ce privește potrivirea producția și utilizarea de GRP, dar, de asemenea, explora bunăstarea populației.
Dacă Moscova ocupă locul trei în producția de valoare adăugată pe cap de locuitor în Rusia, atunci, în funcție de consumul final real pe cap de locuitor, conduce în mod confident cu o marjă imensă. Este de aproape 90% înaintea regiunii Magadan, care se situează pe locul al doilea, mai mult de trei ori față de media pentru Rusia și de aproape 18 ori nivelul Republicii Ingusheția.
Cu toate acestea, este incontestabil faptul că Moscova, în ceea ce privește consumul - acest lucru nu este destul de aceeași ca și restul Rusiei. Dacă excludem din calcul regiunile din Orientul Îndepărtat, în cazul în care consumul final este în mod tradițional de mare din motive geografice, și republicile din Caucazul de Nord, în cazul în care oamenii se confruntă cu probleme suplimentare, cele mai frecvente este nivelul de consum final efectiv la Smolensk, Tver, Tula, Belgorod, Voronezh, regiunile Saratov și Chelyabinsk.
Cu toate acestea, într-un număr de entități teritoriale ale Urali (Kurgan, regiune și Republica Udmurtia), are loc producția de naturalizare mai mare la nivelul entităților economice (companii), există un deficit semnificativ de materii prime și a resurselor financiare, dezechilibrarea structurilor tehnologice (o mare parte din ramurile economiei militare-industriale si agricole complex), dorința de a simplifica tehnologia menținând în același timp o mare parte a forței de muncă manuală. Dezechilibrele au fost însoțite de reforme instituționale inegale, inclusiv în sistemul relațiilor economice externe cu privire la un nou, condiții mai deschise, încălcarea sistemului de cooperare.
Pentru a face acest lucru, este necesar să se schimbe sistemul de indicatori care reflectă eficiența activității cadrelor și a economiei. Pentru a renunța la vechiul indicator defectuos - volumul producției în industrii care conține un cont dublu și stimulează creșterea costurilor, mai degrabă decât creșterea valorii adăugate.
Pentru a obține departe de dublă înregistrare, în practică, nu este încă posibilă datorită faptului că, la nivel federal și regional sunt folosite, în general, indicatori cantitativi care caracterizează extinse forme de control (producției industriale, agricole și altele) și indicatori calitativi (GRP, profiturile, productivitatea etc.) ca fiind de bază sunt rareori utilizate în publicațiile oficiale.
Toate acestea se datorează faptului că aparatele guvernului și ale guvernului dezvoltă lent SNA și CDS și nu utilizează în mod activ indicatori de piață moderni, recunoscuți universal în întreaga lume.
Din punct de vedere economic este defect utilizat ca volumul principal și numai indicatori cantitativi, care conțin în componența sa o mare parte din costurile întreprinderilor (consum intermediar). Aproape făcut eclectism, este transparent pentru a stimula costuri, iar cele mai importante date în condițiile de piață, cum ar fi un produs regional, venituri, consum, acumulare, venituri, economii, și mulți alți indicatori SNA sunt utilizate ca secundar.
Structura GRP în regiunea Kurgan
(miliarde de ruble / acțiune, în%)
PIB la venitul de formare constă în principal întreprinderi izpribyli, venituri și taxe, iar costurile nu sunt uchityvayutsya.V veniturile medii reale și a profiturilor întreprinderilor ar trebui să crească cu 7-10% pe an. Cu toate acestea, economia este în creștere a profiturilor rate nesemnificative.
In loc de a se extinde „export“ de producție în alte regiuni a crescut „importuri“, pentru care trebuie să plătească, dar sunt limitate la, bani nu este suficient, au nevoie de mai multe fonduri pentru serviciul „străin“ forței de muncă. Acest lucru reduce eficiența unei deșeuri a întregii economii a zonei Kurgan și îl transformă într-un apendice materie primă a regiunilor și republicile Urali, Siberia de Vest și în alte regiuni ale țării.
Prin urmare, este necesar să se evite stimularea cheltuielilor și recalculări, este necesar să se utilizeze numai date SNA, cum ar fi PIB, GRP, venituri, profituri, consum, economii, economii etc. În același timp, va fi necesar să se creeze un sistem de educație economică pentru SNA a tuturor angajaților de stat și municipali, a specialiștilor în întreprinderi, a publicului și a publicului. O astfel de analfabetism al SNN este organizată în regiunea Kurgan.
1. Suma valorii adăugate a întreprinderilor este egală cu GRP sau nu?
2. Ce explică necesitatea de a calcula GRP?
3. Care sunt caracteristicile metodei de estimare GRP?
4. Ce indicatori ai CDS sunt utilizați în practică?
5. Ce conturi și indicatori sunt utilizați pentru a reflecta activitățile gospodăriilor?
Trimiteți-le prietenilor: