Luna ... Mulți oameni, ridicându-și ochii spre cerul nopții, se prindeau adesea gândindu-se că Luna a atras vederile și le-a făcut să se potrivească într-un fel unic, unic. De ce? Nu mai există obiecte pe cer? Există: soarele, norii, stelele. Dar Luna stă în această listă "în afară". Din cele mai vechi timpuri, cele mai strălucite minți umane au gândit la un satelit al Pământului, dar numai în anii '60 ai secolului 20, Mihail Vasin și Alexander Shcherbakov al Academiei de Științe a URSS a emis ipoteza că, în realitate, prin satelit nostru a fost creat în mod artificial. Aceasta, distruge toate bazele ipotezei științei tradiționale, are opt principalele argumente, care se concentrează atenția asupra unui număr de fapte evidente în ceea ce privește luna.
Prima ghicitoare: un satelit artificial.
Calculele au arătat că orbita mișcării și dimensiunea Lunii sunt fizic practic imposibile. Marimea lunii este egală cu un sfert din magnitudinea Pământului, iar raportul dintre valorile satelitului și al planetei este întotdeauna mult mai mic. În partea studiată a cosmosului nu există alt exemplu de astfel de corelație.
Distanța dintre Lună și Pământ este de așa natură încât dimensiunile Soarelui și Lunii sunt identice din punct de vedere vizual, care nu se găsește în altă parte. Aceasta este ceea ce face posibilă observarea de pe Pământ a unui astfel de fenomen rar ca o eclipsă totală a soarelui, când Luna acoperă complet Soarele. Aceeași imposibilitate matematică are loc în ceea ce privește masele celor două corpuri cerești.
Dacă Luna ar fi un corp cosmic care la un moment dat a fost atras de Pământ și a dobândit o orbită naturală în timp, atunci această orbită ar trebui să fie eliptică în practică și practic. În schimb, este destul de rotund.
Al doilea mister: improbabilitatea profilului.
Incredibilitatea profilului pe care o are suprafața Lunii este inexplicabilă. Luna nu este un corp rotund, care ar trebui să fie. Rezultatele cercetărilor geologice pe aceasta conduc la concluzia că acest planetoid este o sferă goală. Deși este așa, știința modernă nu poate explica modul în care Luna poate avea o structură atât de ciudată, în timp ce nu se auto-distruge.
Una dintre explicațiile sugerate de Vasin și Shcherbakov este că scoarța lunară este "făcută" dintr-un cadru solid de titan. Într-adevăr, sa demonstrat că crusta lunară și rocile au un conținut neobișnuit de conținut de titan. Conform estimărilor, grosimea stratului de titan este de aproximativ 30 de kilometri.
Cea de-a treia ghicitoare: craterele lunare.
Explicarea numărului mare de cratere meteorite de pe suprafața lunară este cunoscută și extrem de clară - absența unei atmosfere. Majoritatea corpurilor cosmice care încearcă să pătrundă pe Pământ, întâlnesc pe drum kilometri de atmosferă și ard în ea. Puține "pietruite" cosmice sunt "norocoase" ca să ajungă la suprafață.
Luna nu are această cochilie protectoare, care ar proteja suprafața de meteoriți. Ceea ce rămâne inexplicabil este adâncimea mică la care ar putea pătrunde invitații menționați din spațiu. Se pare că un strat de substanță extrem de puternică nu permite ca meteoritii să pătrundă mai aproape de centrul satelitului.
Chiar și craterele cu un diametru de 150 de kilometri nu depășesc 4 kilometri de adâncime! Deși calculată, corpul este capabil să părăsească un crater de această dimensiune, ar fi trebuit să pătrundă în interior cu cel puțin 50 de kilometri. Și nu există un singur astfel de crater pe Lună.
Al patrulea mister: marea.
Cum a format "marea lunii"? Ce este asta? De unde? Aceste zone uriașe de lavă solidă, care trebuie să provină din interiorul Lunii, ar putea fi explicate cu ușurință dacă Luna ar fi o planetă fierbinte, cu o parte interioară lichidă, unde ar putea apărea după impactul meteoritilor. Dar luna, în funcție de dimensiunea sa, a fost întotdeauna un corp rece și a avut nici o activitate „intraplanetary“. Un alt mister este locația "măriei lunii". De ce 80% dintre ele sunt situate pe partea vizibilă a Lunii, și doar 20 în invizibil?
Cea de-a cincea ghicitoare: mascone.
Atracția gravitațională pe suprafața lunii nu este uniformă. Acest efect a fost deja remarcat de echipajul american Apollo al VIII-lea, când a zburat în jurul zonelor mărilor lunare. Masconii (concentrația de masă) - un loc unde se crede că există o substanță cu o densitate mai mare sau în cantități mari. Acest fenomen este de fapt strâns legat de mările lunare, deoarece masconele sunt situate aproape sub ele.
Al șaselea mister: asimetrie inexplicabilă.
Un fapt destul de neașteptat, care până acum nu poate găsi nici o explicație, este asimetria geografică a suprafeței lunare. Partea întunecată a lunii are mult mai multe cratere (acest lucru este de înțeles, totuși), munți și elemente ale reliefului. În plus, după cum am menționat deja, majoritatea mărilor, dimpotrivă, se află pe partea care poate fi văzută de pe Pământ.
A șaptea ghicitoare: densitate scăzută.
Densitatea satelitului nostru este de 60% din densitatea Pământului. Acest fapt, împreună cu diverse studii, demonstrează încă o dată că Luna este un obiect gol. Și, conform unor cercetători, cavitatea menționată mai sus este în mod evident artificială.
De fapt, luând în considerare localizarea straturilor de suprafață care ar putea fi identificate, oamenii de știință susțin că Luna arată ca o planetă formată "în sens invers", iar unii o folosesc ca argument în favoarea teoriei "turnării sau asamblării artificiale".
Cea de-a opta ghicitoare: originea.
În ultimul secol, pentru o lungă perioadă de timp acceptată condițional au existat trei teorii despre originea lunii. În prezent, cea mai mare parte a comunității științifice, desigur, nu este în mod formal, dar a acceptat ipoteza originii artificiale a planetoidului Lunii ca fiind la fel de valabilă ca și altele.
Prima și cea mai veche teorie sugerează că Luna este un fragment al Pământului, dar diferențele uriașe în natura acestor două corpuri fac ca această abordare să fie aproape incontestabilă.
A doua teorie este că corpul ceresc a fost format în același timp cu Pământul, din același nor de gaz cosmic. Dar și acest lucru este nesemnificativ, deoarece Pământul și Luna ar trebui să aibă o structură similară.
A treia teorie sugerează că, prin rătăcirea prin spațiu, Luna a căzut în atracția Pământului, ceea ce la transformat în "captiv", capturând preliminar. Marele dezavantaj al acestei explicații este că orbita Lunii este aproape circulară și ciclică. Cu un astfel de fenomen (atunci când satelitul este "capturat" de către planetă), orbita va fi suficient de îndepărtată de centru sau pentru a reprezenta un elipsoid. Și în cazul nostru, Luna pare a fi special "suspendată" pe această orbită nenaturală.
A patra ipoteză este cea mai fantastică dintre toate, dar explică diversele anomalii și absurdități asociate cu satelitul Pământului. Dacă Luna a fost construită de ființe inteligente, atunci legile fizice la care ea răspunde nu ar fi la fel de aplicabile altor corpuri celeste.
În acest caz, este necesar să se ceară, în cazul în care această teorie este adevărată, atunci pentru ce scop a fost creat și proiectat de Luna? Există o explicație că Luna a fost construită de omenirea antică (să o spunem așa), care avea suficiente tehnologii și capabilități pentru a implementa acest proiect global și a servit unui scop utilitar. Corectarea climei Pământului, oferind lumii lumina „liber“ pe timp de noapte, astroport intermediare - suntem acum imposibil să înțelegem ce obiective urmărite de creatorii antici.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: