Partnerkin. Cum ați trecut certificarea în Direct și AdWords?
Am citit întrebările frecvente din Yandex și Google și am trecut certificarea.
Înainte de aceasta, am luat un curs de marketing de la cel mai tânăr marketer rus, Nikolai Fetyukhin de la MediaStyle.
Partnerkin. Credeți că există o utilizare în astfel de cursuri?
Este mai bine să le transmiteți decât să nu treceți.
De asemenea, recomandăm cursurile EMPO și ConverMonster. M-am uitat mai mult și mai mult, dar personal mi-a plăcut cel mai mult.
Partnerkin. De ce nu AdWords, dar direct?
În Direcție nu există unde să se clarifice, plus concurența este mare, plus multe sunt mincinoase, înșelătoare pentru a obține un client.
Direct este un VAZ.
Mai multă funcționalitate și spațiu pentru manipulare.
Partnerkin. Și publicul de acolo și acolo? Care sunt volumele? Țara din Asia Centrală de Gugla și Yandex diferă și ce?
- În Yandex, o excelentă capacitate de plată pentru public. În Google - nu mai rău.
- Cantitatea de trafic pe desktop este de 70 până la 30 în favoarea Yandex. Dar traficul mobil al Google este mult mai mare.
- Yandex are un excelent RSA, dar clicuri scumpe. CMS-ul Google este o groapa de gunoi, dar daca o sapezi corect, poti gasi "nishtyaki".
- În AdWords am venit cu o căutare Sunt bine, cu excepția magazinelor. Dar asta este pentru mine personal.
- Yandex are numai audiențe ale ÎF, în timp ce AdWords are întreaga lume.
Chiar compararea acestor două sisteme este absurdă.
Partnerkin. Arbitraj. În ce nișă ați încercat să arbitrați din AdWords și cât de succes a fost?
Instalările mobile sunt un eșec complet. Nu pot face nimic acolo.
Partnerkin. De ce nu te-ai mobilizat?
Nu am înțeles - care a fost problema. În plus, a prezentat un singur joc în Austria. Nu-mi amintesc ce fel de joc. Dar plus un mic.
Probabil, aveți nevoie de un buget mare pentru a colecta coli negre sau albe. Și apoi aceste foi sunt practic sub un joc, sau sub un singur tip de joc. Despre mobil, nu prea am de spus. Cu el nu a mers.
Partnerkin. Care sunt offshorele care merg bine în AdWords și care sunt mai rău?
În căutarea numai pe marca lyu și în negativ rareori mergeți.
În CCM - KSB, cocktail de ciocolată, activator, răcoros, scrisoare, cremă de riduri, căști fără fir. Ce nu a căzut pe mine: castan, grăsime de rechin, din potența cremei.
Dar am volume de până la 20 de clienți pe zi, cu ROI cuprinsă între -50% și + 200%.
Jocuri, magazine, servicii:
Și, oricum, am acum mai mult accent pe serviciile mele pe stabilirea contextului, plus eu testează alte subiecte: public, instagram, teaser.
Partnerkin. Spui că CCM este un "gunoi", și trebuie să poți găsi site-uri sensibile în el. Dați câteva recomandări în această privință.
1. Dezactivați aplicațiile mobile / adăugați aceste două site-uri la site-urile excepționale:
2. Dezactivați tipul de site-uri: jocuri, educație.
3. Adăugați un site la excepțiile de la lista mea neagră (de fapt, lista neagră pe care am luat-o de aici și adăugați site-uri).
5. Configurați regulile de automatizare: dacă clicurile sunt mai mari de 5 și valoarea CTR este mai mare de 3%, atunci site-ul este exclus.
7. Treceți prin tracker. Dispozitivele de urmărire sunt permise în AdWords.
CTR uzual al videoclipurilor - 10-20% - este numărul de persoane care caută până la sfârșit. Am făcut 60%.
Și pe YouTube e rău pentru că:
Partnerkin. Există o practică cunoscută de extragere a traficului foarte ieftin din programul AdWords (de exemplu, cu ajutorul unui număr mare de chei cu frecvență redusă). Care sunt realitățile de astăzi? Este ușor să o obțină? Și există vreun folos în el?
Nu mă uit la prețul clicului. Mă uit la costul conversiei. Dacă cheia costă 50 de ruble și convertește 1 la 3, atunci costul conversiei va fi de 150 de ruble. Și dacă cheia costă 5 ruble și un plic de la 1 la 100, atunci 500 de ruble.
Nu sunt un fan al traficului ieftin și nu lucrez cu el deloc. Dacă aveți o ofertă bună cu o rentabilitate redusă, atunci există un sentiment de confuzie cu extinderea nucleului semantic și colectarea de interogări cu frecvență redusă. Dar nu știu. Este mai ușor să compilați lista maximă a cuvintelor minus și să începeți o potrivire amplă prin solicitarea RF.
Partnerkin. Care sunt "jetoanele" în configurarea programului AdWords pe care îl recomandați să îl utilizați și din ce puțină utilizare?
2. Dacă cheia nu este aprobată - încercați să scrieți cu o eroare și cu o întoarcere largă de potrivire.
3. Faceți o listă de cuvinte cheie negative și monitorizați statisticile din interogări.
Partnerkin. Ce zici de traficul mobil pentru mărfuri sau comerț electronic? Există o mulțime de trafic mobil în AdWords, nu poate fi construit oriunde în arbitraj?
De la CCM la produsul de la dextop și mob. Plicul este aproximativ egal.
Doar unii dintre parteneri nu au plăcuțe adaptive sau mobile.
Partnerkin. Prin ce criterii selectați cheile atunci când lucrați cu mărfuri "dubioase" cum ar fi KSB și pohudalok?
Nu iau o circumcizie.
Partnerkin. Wordstart pentru AdWords?
WordStat pentru AdWords, da. Nu există nici o deosebire în special.
În Planificatorul AdWords, alegerea nu este minunată, dar ratele și traficul sunt vizibile, iar în Wordstat pot fi luate mai multe chei.
Partnerkin. Ați încercat acest format prin poștă? Care este cipul lui?
Partnerkin. Ce recomandări puteți oferi celor care au decis să arbitreze singuri din AdWords? Ce să citești și cine să vezi?
Și am și Tvichi și dacă cineva vrea să-și împărtășească experiența, atunci scrie-mi, vom face un tweak.
Trimiteți-le prietenilor: