Am observat un fenomen interesant:
Toleranța și toleranța față de tot și toți sunt promovate activ. Aici, pe BV, de asemenea, veni peste „apărători“ ale diferitelor minorități (sexuale, etnice, religioase, etc.) pune o întrebare de genul: „de ce societatea trebuie să-l tolereze?“, Dar este în valoare de, să spunem că încerc să răspund la întrebare, nu oferă condamnă nu numai „care suferă de intoleranță“, dar, de asemenea, „intolerabil“, ei înșiși, pentru că ei, de asemenea, poate și ar trebui să fie înțeles, dacă încerc să explic de ce sa comportat „intolerant“ ca „tolerant“ este ma trimis la militantii „intolerabil“ și pornirea se trage concluzii de anvergură, cum ar fi: "astfel de Ai început o revoluție sângeroasă. "
Cu asta, nu atac minoritățile protejate. Nu insult pe nimeni. Eu doar nu susțin condamnarea disidenților și mai puțin toleranți! Doar răspund la întrebare! Oamenii toleranți se îndreaptă imediat spre personalități. )
Dar asta nu este doar pentru BV. Pe alte resurse, și în viață, asemenea situații sunt complete.
Deci, de ce nu se extinde toleranța reprezentanților societății noastre democratice la toți?
bonus pentru cel mai bun răspuns (eliberat): 20 de credite
Așa-numita "toleranță" (folosesc în mod deliberat ghilimele, pentru că eu nu accept cu adevărat acest concept, în timp ce sunt suficient de tolerantă la multe lucruri ciudate) este o armă. Da, aceasta este o armă formidabilă a democraților, pentru care masa oamenilor care merg singuri, vechea cale, este dezastruoasă.
Amintiți-vă povestea lui Tolstoi despre o mătură, care este ușor de rupt, dacă a fost împărțită în crengi individuale? În același scop, uneori este nevoie de "toleranță". Pentru a împărți conștiința stabilită a oamenilor, în sânge rasvați valorile clasice, faceți distracție de stereotipuri și tradiții.
Arma este selectivă, ai dreptate. Vindecă și împușcă pe cei încăpățânați, disidenții, cei care nu sunt de acord cu astfel de noutăți de gândire. Mulțimii au mers una (sau mai degrabă o altă) cale - numai pentru produse noi, numai pentru ciudățenii, numai pentru faptul că mulți dezgustați.
Nu este surprinzător faptul că campionii toleranței se pot îndoi selectiv. Direcționarea în cel mai activ. Expunerea cuvintelor în cele mai multe gândire. Acest lucru este necesar, deoarece democrația lor populistă se va prăbuși mai repede decât o casă de șase jucători de cărți. )
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Toleranța este indiferența. De aceea, puteți fi complet indiferent față de minoritățile sexuale, dar numai atâta timp cât fiul tău nu va părăsi camera în fustă, cu buze vopsite.
Dacă o persoană este tolerantă (indiferentă) față de tot - este bolnav psihic. Ceva este în neregulă cu fundalul emoțional, în zona de percepție.
Prin urmare, selecționarea este selectivă - un fenomen perfect normal. Și nu normal - toleranță absolută față de toată lumea și totul. Aceasta înseamnă că: fie persoana se preface și ipocrită, fie el potențial client, cel puțin un psihoterapeut, dacă nu și mai rău.
Personal, nu mă voi numi niciodată tolerantă, la nimic. Deoarece minoritățile sexuale sau orice alte persoane, partid perversiune mi destul de tolerantă, nu-mi pasă, atâta timp cât aceste evenimente nu mă privesc personal, sau cineva de la oamenii aproape de mine, soarta, comportamentul și acțiunile pe care le interesează.
Și știi, sunt de acord cu tine! Aproape. Inițial, toleranța este un termen medical:
„Toleranța înseamnă o scădere a răspunsului farmacologic la administrarea repetată a medicamentelor sau substanță medicamentoasă; corp de dependență având în vedere ceea ce este nevoie de mai mult pentru a realiza o doză de substanță pentru efectul inerent [1].“ - abia acum traversăm linia dintre indiferență și acceptare totală. Ie dacă mai devreme boala a fost la fel, acum ni se spune că aceasta nu este deloc o boală! - acum un an
În general, cred că între toleranță și toleranță față de respect există un abis imens! Dar oamenii se opresc să vadă diferența.
Și întrebarea mea nu este despre toleranță ca atare - sunt de acord cu tine că indiferența sub orice formă nu duce la bine. Vorbesc despre oameni care sunt înflăcărați în favoarea toleranței "nu la astfel de", adică prin exemplul său care face apel la intoleranța la toleranță, care este, fără îndoială, demnă de respect, de îndată ce nu sunteți de acord cu ei în ceva, își pierd întreaga lor "toleranță" de menținere a păcii undeva. )
Prin urmare, toleranța este un lucru, adică același lucru "nu judecați și nu veți fi judecați", iar cealaltă indiferență față de abateri trece mai întâi în simpatie și apoi în acceptarea unei norme absolute.
Mi se pare că problema este în această margine erodată. Prin urmare, toleranța se transformă în indiferență și acceptare și intoleranță la "non tolerant" în ură acerbă.
Întrebarea mea este tocmai aceia care își arată toleranța, dar merită să vorbim cu el și să vorbim despre - nu veți obține noroi!
Vă mulțumim pentru poziția corectă în multe privințe. ) - acum un an
Toleranța, ca fenomen, mi se pare, nu are nimic de a face cu toleranța. În sine, o persoană tolerantă nu va răspunde sau nu pentru un fenomen care nu îl privește personal.
Dacă trasezi o linie: "străinii tăi", totul devine imediat pe loc și este destul de clar unde se termină toleranța, indiferența și toleranța.
Asta e tot matematica.
Și vă mulțumesc - pentru întrebarea inteligentă. - acum un an
Fiind toleranți și auzirea lor sunt lucruri diferite, nu-i așa? Speculația și înlocuirea conceptelor este inevitabilă, inclusiv în societate și în BV)), este, de asemenea, un fel de societate.
Pluralismul este inevitabil, un schimb de opinii, de asemenea, un adevăr se naște în dispută. Toleranța nu este în acest sens, ci în faptul că, atunci când schimbul de opinii nu trece peste indivizi, să rănească EGO-ul interlocutorului. Cu acest deficit, din păcate.
Nu poate exista toleranță selectivă, nu pot exista standarde duble, triple. E fie, fie nu este. Și nu aș numi societatea noastră democratică, eu personal o voi evalua diferit. Există legi, da, dar trăim prin ele? Chiar și cuvântul este "Legea care arbore: oriunde te-ai întoarce, acolo a fost." De asemenea, transmite mentalitatea întregii națiuni, poporul, numiți ceea ce doriți.
În Islam există un astfel de concept de "sabr". Aceasta este mai mult decât răbdare, în limba rusă și nu se va traduce, probabil, în sensul complet. Aceasta este toleranța.
În timpul nostru, când totul se întâmplă rapid și aspru pentru a căuta adevărul în această chestiune, nu are nici un rost. Astăzi ești un actor celebru, pe creasta unui val, iar mâine ești un alcoolic și un criminal. Despre ce toleranță putem vorbi. Când am trăit în URSS, a fost mai bine și toleranța vine din bunătatea sufletului.
Este foarte simplu. O persoană vrea să fie în ochii lui și ochii altora mai bine decât el este cu adevărat. Este foarte ușor să fii tolerant dacă nu te privește personal. La urma urmei, tu pari pentru tine atât de avansată, bună, civilizată etc. și altele asemenea. Și este foarte ușor să-i critic pe ceilalți, arătându-le dense și sălbatice. Dar merită să atingi problema personal, deoarece în 99% din cazuri totul se va schimba. Pentru a face mai clară, să luăm de exemplu lupta pentru abolirea pedepsei cu moartea. La urma urmei, de fapt este aproape de toleranță, de toleranță. Poate avea ca rezultat mii de probe în favoarea abolirii pedepsei cu moartea, dar dacă dintr-o dată luptător pentru abolirea atingerile personale munte, să zicem, rapiță și maniac sadică ucide copilul său, toate argumentele sunt pierdute, și chiar pedeapsa cu moartea devine insuficientă. Același lucru cu toleranță, pur și simplu nu atât de vizibil. Este bine să fiți toleranți, dar, deoparte, învățați pe alții. Mai mult decât atât, ar trebui să fim toleranți și tolerantă, trebuie să ne simpatizeze și să empatizeze, pentru că suntem oameni, dar numai atâta timp cât toleranța obiectelor nu o percep ca slăbiciune și nu va merge pe ofensivă. Ce vreau sa spun? Puteți tolera minoritățile sexuale, atâta timp cât interesele lor sexuale sunt aventura lor intime, dar atunci când sunt organizate parade, demonstratii înclinațiile, legitimată dreptul de a forma familii și creșterea copiilor adoptați - este o alarmă care necesită contracarării. În opinia mea.
Absolut de acord cu tine!
Apropo de minoritățile sexuale, sunt aici cu un "apărător" extrem de binevoitor și am luptat. Ea a întrebat atât de compasiune despre "intoleranța noastră pentru ei, că ei spun că sunt buni, că există foarte multe talente între ei și că oamenii le varsă pe ei cu noroi etc. pentru că sunt de acord că dacă o persoană unii nu "asemenea" - nu este un motiv să-l batăm sau să-l insultăm, dar problema nu este asta, ci că suntem plantați ca o normă care nu a fost niciodată norma. Și ceea ce este recunoscut ca normă se răspândește! Totuși, leproși sau nebuni, sub pretextul toleranței, li se permite să se elibereze în societate! La urma urmei, un exemplu rău este contagios! Și acești pacienți sunt bolnavi ele însele condus la un impas Ce se va întâmpla în cazul în care li se permite să conducă la aceeași sănătoși -.? mai mult de un an în urmă
Și nu am susținut că sunt și ei oameni. Și că au talente.
Deci, acest „protector“, mi-a numit un revoluționar „sălbatic-ochi“, iar apoi a declarat meu „zombie“ REN-TV (care nu văd), și în cele din urmă și complet eliberat, cu umilinta sectară: „Domnul a spus:“ Nu judeca și nu veți fi judecați. "Din păcate, nu mai am ce să vă spun, vă mulțumesc pentru părerea dvs." După asta nu știam dacă să plâng sau să râd. )
Cred că „despre modul Ce dragă puțin că condamna pe cei care nu sunt de acord, precum și cei care nu condamnă divergentă, împreună cu tine, asa ca, de asemenea, persoana pe care treci pe ce !?“ - pentru că asta am vrut să-i transmit ei - nu judecați unul sau altul.
În schimb, i-am amintit că Domnul nu numai că a cerut să nu condamne, ci a distrus și Sodoma și Gomora. Apoi sa rămas cu ea. ) - acum un an
Alexandra, ești prea aproape de inimă pentru a accepta opiniile utilizatorilor BV. La urma urmei, există persoane complet diferite, fiecare cu propriile neajunsuri și avantaje. Adversarul tău spre ai deja o manifestare de intoleranță la opinie, incapacitatea de a lua o viziune diferită :))) Dar crezi că a mai ușor, pentru că cei care nu sunt de acord cu noi au dreptul la opinia lor, nu-l displace. BV este un fel de strigăte și dacă sunteți mai convingător, atunci oamenii vor fi atrași de voi, în ciuda argumentelor oponenților. - acum un an
Este dificil să fii tolerant, judec cu singur. Cât de mult nu încerc să-mi pot suprima iritarea sau dezacordul cu unele "speciale", dar totuși nu pot. Aparent, aceasta este natura mea (și creșterea). Cred că cel puțin îmi este suficient să-mi ascund intoleranța și să tolerez un bărbat, te rog. Și, în general, bănuiesc că nu există absolut tolerant (bună) pentru toți oamenii. Cei care se laudă cu toleranță sale, sau împungere la alții pentru intoleranța lor se dovedesc a fi un fel de „anti“ (dușmani ai ceva sau cineva). Prin urmare, nu acordați atenție acestui lucru și, mai ales, vă faceți griji.
Și nu poți trata pe toată lumea, pe cineva mai puțin tolerant, pe cineva mai mult. Sunt lucruri și oameni pe care le iubesc, dar sunt și aceia care mă ascultează pur și simplu. Cumva.
Oamenii noștri, ca și în acel proverb - "Fă-i un prost pe Dumnezeu să se roage." Nimic nu este normal, dacă ajung la ceva, atunci ei vor rupe cu siguranță frunțile.
Am oameni pentru cea mai mare parte, uneori, se aseamănă cu vrăbiile sau pește într-o turmă - un singur zvâcni într-o parte, întreaga școală a schimbat direcția. Și toți s-au grabit, sa grăbit, deși, probabil, inițial acolo și nu a vrut să - nu știu, nu au dat seama, noi nu gândim. Dar acolo școlarizare „ar trebui“ și dorința fiecărui individ de a deveni pește în acest lider scurt cursa intermediară - va încerca din cauza recentelor cuvinte și paddled atât de vehement încât să se întreb de unde vine puterea.
Și dacă ai început branding, branding-ul va fi atât de greu încât trăiesc în această luptă nu va. În plus, pentru mulți, nu există haltere. Ie dacă cineva își exprimă o opinie nu destul de similar (nu opus, dar nu destul de asemănătoare, care, cu toate acestea, sunt lucruri diferite), ceea ce înseamnă că încă dintr-un alt lagăr, pentru că - să condamne, să denunțe și să condamne un alt timp.
Cu toate acestea, nu toată lumea se încadrează în astfel de extreme și nu în toate punctele. Deși mulți, evident, au un porumb bolnav, care să atingă - înseamnă a deveni un dușman de clasă. Așa că nu-ți lua în cap. Oamenii sunt astfel de oameni.
Vigilent toleranța este absența toleranței sau respectarea acesteia împotriva voinței voastre. Adică, o persoană încearcă să arate cât de loială este pentru toată lumea, ci pentru că totul este "artificial", el "eu" izbucnește. Da, și intrați într-o dispută cu cineva pe care nu îl vedeți și nu-l auziți este întotdeauna mai ușor și mai plăcut decât în realitate. Acesta este un fel de rol pe care mulți îl joacă.
Toleranța tuturor oamenilor este selectivă și limitată de experiența personală. Toată lumea din viața noastră a întâlnit oameni pe care nu doriți să le mai vedeți. Toleranța societății trebuie, de asemenea, limitată. În caz contrar, mai puțin tolerant va deplasa mai tolerant (de obicei, cu eliminarea completă a acestuia din urmă). Toate acestea se bazează pe legile evoluției și biologiei, pe care într-un fel nu le luăm în considerare în viețile noastre. Legile morale pierde întotdeauna înaintea legilor naturii, dar pentru o vreme ele își pot regla manifestările negative.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: