Nu mi-a plăcut povestea. Încă nu înțelegeam ideea lui cheie, adică. Poate că "sarea" este că dragostea lui Bart pentru noua sa ipostază se transformă într-o ură la sfârșit?
Este improbabil ca Bart să poată arăta un astfel de "ego-itruism" - să-și abandoneze propria existență în lumea obișnuită, de dragul noii sale copii "cu drepturi depline". Nimeni nu-i plăcea lui Bart mai mult decât Bart însuși. Ne putem imagina că ar dori să aibă un alt Bart, altfel spus, tânăr și sănătos în lume, însă propria lui sine în procesul de "copiere" nu a dispărut, a trebuit să continue să trăiască - și să trăiască cât mai mult posibil - cu bogăția și starea sa fizică - plăcerile.
Bart a iubit mai mult decât orice în lume. Și, deși din cauza obezității excesive a avut obstacole în realizarea lor, era puțin probabil să reușească să rezolve această problemă în felul descris în poveste. "Există oameni obezi care se urăsc și preferă să moară pentru a avea o copie armonioasă a acestora în lume. Bart nu era așa. ... Și distrugeți-vă propriul "eu". nici măcar nu se putea gândi la asta. Omul care și-a păstrat memoria. nu a reușit să-l privească pe Bart de "eu" și brusc se pare că Bart "nu se gândise nici măcar la ceea ce se va întâmpla în continuare", despre cum, de fapt, va exista versiunea originală după copiere. Chiar nu și-a amintit cu adevărat ce spune în contract (și îi cere lui Anderson să-i reamintească formularea).
Explicația că "Bart nu era unul dintre acei oameni care anticipează nenorociri viitoare" nu este suficient.
Nu este clar fraza că "pentru Și, ca și pentru Ze, totul a fost pentru prima dată, a fost doar prima trădare și el nu și-a adus aminte de ceilalți". Nu este clar de ce Bart are în cele din urmă o dorință atât de puternică de a ucide bătrânul - "Bart nr. 1". Și de ce e misiunea specială a lui Bart?
Și încă o poveste în două straturi de către Card.
În opinia mea, ca și în lucrările anterioare, sub o linie dramatică, un anumit complex personal este ascuns.
Acest complex este probabil cunoscut tuturor celor care, din motive medicale sau apeluri de ego, au fost implicați în reducerea greutății.
Dieta iritantă, ocupația de sport nebun, mânia spre balanță, la oglindă, la tine, la alții, toate acestea au fost exprimate într-o poveste de divertisment de poveste scurtă.
În finalul povestirii există o morală. Moralitatea este în esență corectă și, dacă există o linie graduală de complot, ar putea da povestea o anumită adâncime filosofică. Dar, după o istorie neconvingătoare, teza etică prezentată "pe frunte" este percepută ca banalitate.
Nu mi-a plăcut povestea. Dar să te familiarizezi cu creativitatea acestui scriitor a fost curios.
O poveste crudă. Tema clonării, ieșirea din sine, ca o alegorie a vieții umane. Toți dintre noi, cu rare excepții, ne apropiem de dorința de neliniște și lenezie. Da, cu siguranță vedem un defect în acest lucru, astfel încât hedonismul nostru nu depășește anumite limite permise, transformându-se într-o boală incurabilă. Dar, din păcate, și că micul este uneori suficient pentru a crea propria versiune numărul 1.
De exemplu, am ceva de spus în urmă cu zece ani. Fără o centură, hope și sute de blesteme, desigur, doar câteva sfaturi și edificări. Ca și mine astăzi, cu siguranță, vreau să spun ceva din 2026. Moralul acestei povestiri este simplu. Trăiți astfel încât să nu vă simțiți rușina în fața voastră. Nu vă fie teamă de dificultăți, nu căutați căi ușoare și, cel mai important, încercați, încercați și încercați să vă regăsiți din nou în diferite sfere ale vieții. În caz contrar, primul dvs. număr vă va aștepta în mod necesar cu inventarul corespunzător.
Feedback-ul de la AlexR a indicat unele neconcordanțe. Dar, poate că acesta este rezultatul dezinformării, cum sunt lucrurile, Bard a aflat doar în ultimul moment, când totul a fost deja făcut.
Și aici: "Nu este clar de ce Bart are în cele din urmă o dorință atât de puternică de a ucide bătrânul" Nu văd nimic incomprehensibil,
60% dintre victime vor veni să-și ucidă torturile.
zatonskma, nu e un criminal.
Trimiteți-le prietenilor: