Dacă vorbim despre independența energetică a întregii țări. În Ucraina, de exemplu, hidrocentralele mari și mijlocii reprezintă doar 7,88% (9 obiecte) din volumul total de energie furnizată. Micile centrale hidroelectrice reprezintă doar 0,16% (80 obiecte).
În acest sens, volumele producției de energie electrică din Ucraina depășesc cu mult nevoile populației și sunt exportate în mod activ. Și pentru a mări aceste volume în întreaga țară acoperind toate râurile cu canoe și baraje mici, aceasta este în esență sabotaj, cu scopul îmbogățirii.
Mitul 2. Plantele hidroelectrice mici oferă energie ieftină și ecologică, care va contribui la îmbunătățirea furnizării de energie a comunităților îndepărtate.
Costul energiei electrice din centralele hidroelectrice mici este absolut necompetitiv în comparație cu alte tipuri de energie produsă. Chiar și ținând seama de "tarifele ecologice", profitul obținut de la centralele hidroelectrice mici este furnizat numai de disponibilitatea schemelor obligatorii de achiziție a energiei.
Acest lucru nu se mai referă la ecologia construcției de centrale electrice mici, care, de regulă, sunt însoțite de încălcări grave ale tuturor normelor de mediu, ignorând legile și presiunile asupra comunităților locale.
Mitul 3. HPP-urile mici sunt planificate puțin și deciziile referitoare la construcția lor se aplică numai anumitor comunități.
Prin investitorilor de plante hidroelectrice mici este foarte comună pentru a auzi despre orice sute de centrale hidroelectrice mici nu vorbesc, pentru că există atât de multe locuri pentru a le construi, iar acest lucru este doar planurile care sunt puțin probabil să fie puse în aplicare o dată.
De fapt, există mii de astfel de proiecte. De fiecare dată, activiștii locali se confruntă cu cazuri în care guvernele locale dau în secret permisele de a construi stații hidroelectrice mici către constructori. Iar comunitatea locală va învăța despre construirea barajului numai când echipamentul greu intră în albia râului și începe să distrugă rezervoarele.
Aproape orice râu cu o diferență mai mare sau mai puțin semnificativă în altitudine și un conținut minim de apă devine o victimă a oamenilor de afaceri. Avantajul este acordat partilor muntoase ale râurilor, precum și râurilor mici.
Motivul nu este evident, este determinat de energia cinetică a apei. Doar o picătură mare de apă se poate realiza conversia dorită a energiei mecanice în energie electrică, precum și costurile în construcția de centrale hidroelectrice mici în cursul superior al râului este mult mai mic decât în cursul inferior, în cazul în care canalul este întotdeauna mai larg.
Mitul 4. HPS nu reprezintă o amenințare pentru mediu, nu va avea un impact negativ asupra populației și a comunităților.
De fapt, instalația hidroelectrică dăunează mediului în toate etapele existenței sale. În mod deosebit periculos este construirea simultană a sute de centrale electrice de încălzire fără a lua în considerare efectul lor cumulativ.
Mitul 5. Micul hidroenergetic este o experiență mondială avansată. Aceasta corespunde celor mai sigure din lume pentru natură.
De fapt, principalele tehnologii utilizate în instalațiile hidroelectrice mici au fost de peste o sută de ani. Și majoritatea centralelor termice sunt construite acolo unde nu ar trebui să fie deloc prin restricții de mediu.
Mitul 6. Plantele hidroelectrice mici sunt întotdeauna mai bune pentru mediul înconjurător decât cele mai mari.
Pentru o lungă perioadă de timp sa crezut că mici hidro este mult mai sigur decât mare. Dar atunci cand cercetatorii au comparat pierderea de teren uscat și așezări de coastă pe 1 MW de energie electrică produsă, sa constatat că pierderea teritoriilor ecosistemelor de centrale hidroelectrice mici pot fi de sute de ori mai mare decât pierderile cauzate de hidroelectrice mari pe 1MW.
De asemenea, stațiile hidroelectrice mici provoacă o fragmentare mare a ecosistemelor, diminuează calitatea apei și afectează hidrologia râurilor și bazinelor lor.
Mitul 7. Plantele hidroelectrice mici vor proteja împotriva inundațiilor și inundațiilor.
De fapt, funcționarea normală a HPP mici este incompatibilă cu protecția împotriva inundațiilor.
Cercetări recente arată că cea mai bună protecție împotriva inundațiilor și a inundațiilor sunt structuri nu costisitoare de inginerie și luncile naturale și demolarea tuturor structurilor inginerești (baraje, diguri, etc.), care acoperă albia râului și luncilor înguste, interfera cu libera circulație a apei fluxuri.
Mitul 8. Plantele hidroelectrice mici nu sunt mai periculoase decât fabricile de apă
Adesea acest fapt este predat ca o axiomă. Dar acest lucru este departe de caz. Instalațiile hidroelectrice mici sunt mult mai periculoase decât fabricile de apă. Principalele diferențe se află în specificul activității acestor structuri.
Fabricile de apă funcționează neregulat și, adesea, pentru lansarea lor, este suficient să se scufunde roata în apă, fără a se împiedica râul. În plus, aceste baraje au fost mult mai mici decât barajele hidrocentralelor mici și le-au inundat complet inundate fără a crea obstacole în calea migrației peștilor. Apropo, trăsăturile de proiectare ale acestor diguri nu au creat obstacole în calea migrării păsărilor în aval.
Stațiile hidroelectrice mici sunt structuri de capital care funcționează pentru un număr maxim de zile pe an. Munca constantă a unor astfel de diguri duce la faptul că, în timpul perioadei de reproducere și migrație, peștii tineri nu pot depăși barajul și mor în turbine. De multe ori, ca rezultat al lucrărilor de turbine, stratul de râu este uscat, ceea ce duce la distrugerea ecosistemului local.
Mitul 9. Micile centrale hidroelectrice vor aduce prosperitate comunităților, vor însoți dezvoltarea turismului și a recreerii
De fapt, stațiile hidroelectrice mici fac imposibile unele tipuri de turism și recreere, în special rafting și turismul verde.
În plus, toate veniturile la bugetul local și plățile pe care investitorii promit comunităților locale, sunt doar promisiuni de mituire. HPP mici sunt create doar pentru un singur scop, pompând compensațiile de la bugetul de stat în buzunare private.
Mitul 10. Stațiile hidroelectrice mici reduc emisiile de gaze cu efect de seră și împiedică schimbările climatice.
O altă declarație, care se bazează pe incompletența tuturor argumentelor colectate.
Faptul este că, atunci când se construiește o centrală hidroelectrică, de regulă se creează un rezervor și, la momentul umplerii, se măresc emisiile unui alt gaz metan, care are un potențial de seră de 20 de ori mai mare decât CO 2. Acest lucru se datorează proceselor de descompunere a substanțelor organice, de exemplu a plantelor, în condiții de inundare a rezervorului.
În special pentru lansarea centralelor hidroelectrice, electricitatea este necesară de la o CTE, care funcționează pe combustibili fosili. Iar energia electrică generată de HPP mici este cumpărată înapoi și la tarifele umflate.
Mitul 11. Ecologii critică faptul că nu oferă alternative.
De fapt, ecologiștii oferă o serie de alternative care îmbunătățesc securitatea energetică, bunăstarea locuitorilor și păstrarea naturii.
Una dintre zonele cele mai promițătoare este economisirea de energie, care poate reduce consumul de energie al țării de două ori până în 2030.
Este posibilă dezvoltarea HPP fără baraj, care nu ia canalul în țevi, dar sunt instalate în flux. Dar pentru afaceri nu sunt interesante, deoarece produc prea puțină energie, suficientă doar pentru a oferi o gospodărie particulară.
Acestea pot fi instalate destul de mult, fără a afecta mediul și astfel de centrale electrice de încălzire sunt capabile să asigure independența energetică a comunităților mici de la distanță.
Cum putem opri dezvoltarea energiei hidroelectrice și să oprim distrugerea mediului?
Singura modalitate este de a educa comunitățile locale și de a proteja râurile locale în numele viitorului nostru comun. Dintre resturile din anii '90 pot fi protejate numai prin acțiuni reale de încredere la fața locului.
Apropo, această luptă nu este numai în țara noastră. În SUA (Washington), două diguri de 33 și 64 de metri înălțime au fost recent demolate pe râul Yevla, care timp de 102 de ani a blocat râurile și căile de pește migratoare. Această demolare, care este cea mai mare demolare a barajului din motive de mediu din istorie, sa datorat luptei locuitorilor și a ecologiștilor - apărătorilor fluviului. Sănătatea râului și a peștilor sa dovedit, în cele din urmă, mai importantă pentru comunitatea locală și pentru stat.
Bazat pe WWF
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: