Continuam sa ma uit la traducere. A venit la ochii mei "Rack de gătit".
În general, îmi amintesc odată ce numele de "raft alchimic" a fost propus. Acest lucru a fost făcut în grabă. Căci, pentru a găsi ceva mai potrivit nu a fost posibil, atunci acest nume a fost oferit. Apoi a fost „raft de gătit“, după cum am înțeles traducerea directă, care sunt toate utilizate (așa cum a fost odată obișnuiți cu alte „excese“).
Cineva poate obiecta și poate spune aceeași situație cu numele englezesc. Dar nu este așa. Repetați experimentul cu Google și admirați abundența diferitelor standuri de băut, care în limba rusă sunt numite pur și simplu ... mini-fabrici de bere.
Și aici, pe baza scopului și a proprietăților, puteți încerca să găsiți un nume. Mai întâi de toate, am venit cu opțiunile "retort", "brazier" și "arzător".
Prin urmare, este clar imposibil să propunem acest nume, deși nu renunț la posibilitatea de a folosi "retortul" ca unul din cuvintele din titlul compus.
După cum am mai spus, plita este un dispozitiv de încălzire fără echivoc. Cuvântul "cuptor" aici nu se potrivește în mod clar ca un nume, deci puteți lua în considerare opțiunile "arzător", "brazier" sau "arzător".
În principiu, totul este clar cu un arzător sau un brazier. Ca element de încălzire pentru bule sunt foarte potrivite.
Dar "arzătorul", se poate stânjeni - acum sub plita înțelegeți un detaliu foarte specific al aragazului. Cu toate acestea, valoarea învechită este, de asemenea, potrivită pentru noi. Și îmi place datorită faptului că valoarea este deja depășită - dă un fel de farmec "alchimic".
Cu toate acestea, dacă privim opțiunile pentru "brazier" sau "arzător", se pare că încă nu descriu cu precizie subiectul. Poate fi mai bine să folosiți un nume compus?
"Aragaz", "Brazier pentru poțiuni", "Aragaz alchimic"? Nu, există și ceva.
În același timp, nu-mi place „Gătitul Front“, chiar zaminusovali pe opțiunea crowdin „zelevarka“ abordare este mult mai mult și mult mai bine decât pare.
Asigurați-vă că ați citit:
Trimiteți-le prietenilor: