Nu au dat nimic ROC, zvonurile obișnuite au fost că umanitarul mergea apoi singur pe linia ROC, care ulterior a fost distribuită GRATUIT.
Ai citit legea în momentul în Consultant + (Garant), există normativka există beneficii pentru ROC nu a fost pentru conversație separată FS.
Aici problema este de contrabandă, care trebuie să fie discutate în cadrul Codului penal și numai în ceea ce privește FS, dar BOR nu este în curs, și ce sistem de fișiere scurgeri de câteva containere de țigări pe lot la numele ROC în anii '90, care nu au știut și nu au vrut , nimeni nu a observat din anumite motive, dar a fost necesar să se observe și să se pedepsesc "contrabandiștii"
. Deși pedepsit Otari Vitalievich Kvantrișvili, ucis mai precis.
Deci, ROC și, chiar dacă au primit 2 recipiente de mare și le-au vândut, există tot volumul de fumat timp de o zi la un Nizhny Novgorod. ¶
kurs-n a scris (a)
Nu au dat nimic ROC, zvonurile obișnuite au fost că umanitarul mergea apoi singur pe linia ROC, care ulterior a fost distribuită GRATUIT.
De fapt, în legătură cu orașul, acest material a fost dat recent. Repetarea mamei învățării)
Șeful reprezentant al Bisericii Ruse la organizațiile internaționale din Europa, Episcopul Hilarion într-un interviu pentru „Interfax“, a explicat de ce Mitropolitul Kirill, care nu au legătură cu povestea de contrabandă cu tutun și alcool, și în același timp, cunoscând numele celor care au semnat documentele, Nu le-a dezvăluit și a luat toată lovitura asupra lui. Arhiepiscopul Hilarion încă o dată să explice punctele de vedere ale locțiitorului patriarhale pe o serie de probleme teologice, care au provocat recent o discuție animată pe Internet.
În anii nouăzeci am întrebat în mod repetat pe Mitropolit: "De ce nu răspundeți la aceste atacuri? Dacă nu ați semnat documente, de ce să nu numiți numele celor care le-au semnat?" Răspunsul lui a fost întotdeauna același: "Nu pot și nu vreau să înlocuiască pe nimeni". Prin numirea unor nume, vom lovi Biserica ". A luat o lovitură la el însuși, dar nu a sunat pe nimeni.
Toată povestea este foarte instructivă. Arată cum ar trebui să fie răspunsul creștinului la calomnie. La urma urmei, ce înseamnă înlocuirea obrazului? Aceasta înseamnă menținerea păcii interioare. Căci dacă răspundem la rău cu rău, înseamnă că inamicul este ne-a învins: El ne-a dat răul lui. Zilele trecute, Mitropolitul a spus acest lucru într-o predică la Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Kremlin, amintind Sf. Filip al Moscovei, calomniat și martirizat la ordinele lui Ivan cel Groaznic: „Ce putem învăța exemplul Sf. Nu încerca să se apere, atunci când calomnie vă, aveți nevoie pentru a aduce judecata clevetitori lui Dumnezeu nu este. este necesar să încalci lumea interioară, pentru că Dumnezeu vede totul ".
Dar această poveste ne face mai mult și mai mult timp pentru a reflecta asupra rolului pe care este uneori foarte dăunătoare și distructive, că în viața noastră jucat de mass-media, iar responsabilitatea pe care se află pe jurnalistul. Bineînțeles, un jurnalist nu poate fi forțat să spună adevărul. Jurnalist astăzi puteți cumpăra pentru bani, și apoi, în loc de adevăr, el va spune și scrie ce clienții nevoie de el. Dar există și adevărul lui Dumnezeu. Și există judecata lui Dumnezeu. Și de multe ori acest proces al calomniilor are deja loc aici pe pământ. [. ]
Iată câteva numere plictisitoare, de asemenea, extrase din documentele vamale: „Personalul de ajutor umanitar Biserica Ortodoxă Rusă (ea până de curând a fost condusă de Arhiepiscopul de Kaluga și Borovsk Kliment Kapalin) la Departamentul pentru Relații Externe al Patriarhiei Moscovei (urându), se angajează să efectueze importul efectiv în Federația Rusă sunt supuse marcarea mărfurilor, în conformitate cu regimul vamal de punere în liberă circulație a produselor din tutun, în valoare de 96,591,000 pachete de țigări, le-a pus pe sA „Paveletskaya“. garanție urându în sumă de 15.840.924 (cincisprezece de milioane de 848900-24 ECU). "
Tutunul a fost importat. algogol de-a lungul liniei DECR. Au fost aprobate aprobările guvernului pentru importul de țigări fără taxe vamale. alcool .. din picioare. ulei la DECR. Cine a fost responsabil de DECR? ¶
viața a scris (a)
===
a oprit schemele ilegale de impozitare a veniturilor bisericești
===
în timp ce cunosc numele celor care au semnat documente
===
nu a existat un singur document pe tema "tutun", semnat de Mitropolitul Kirill
===
Dacă nu ați semnat documente, de ce să nu numiți numele celor care le-au semnat?
===
Nu pot și nu vreau să "înlocuiesc". Prin denumirea numelor, vom greva la Biserică "
===
În general, totul este acoperit de rahat, - vodca de tutun a fost urmărită, iar docurile nu au fost semnate. Acum, dacă docurile ar fi semnate - aceasta ar fi o altă chestiune, deci ceea ce poate fi revendicarea. ¶
viața a scris (a)
Cu câteva zile în urmă fostul șef al Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse Alexander Pochinok a negat raportul și a spus că conducătorul la momentul respectiv, dimpotrivă, a pus capăt regimului fiscal-free venit ilegal bisericii.
Apropo, acest program este interesant, da.
V. Varfolomeev - Dar puteți găsi și alte căi, opțiuni și căi. aloca în mod opțional banii pe care este deja acolo undeva sau în buget sau unele fonduri extrabugetare, dar ele sunt deja în banca statului. Puteți încerca într-un alt mod. Și dați Bisericii anumite privilegii. Aceste sau alte preferințe. Ca un exemplu, a fost la mijlocul anilor '90, când Biserica Ortodoxă Rusă sau unele dintre diviziile sale, persoana individuală angajate în importul în țara noastră de tutun, alcool, și, astfel, au avut beneficii serioase în formă de accize reduse, și alte lucruri similare.
.
V. VARFOLOMEYEV - Poate merită să mergem în acest fel acum în timpul crizei?
A. POKINOK - Uite, de fapt, toate lucrările sunt, pot fi văzute ușor. Toate documentele. Atât în biserică, cât și în aparatul guvernamental. Cine a lobbyat? Da, a fost la început o adresă oficială a patriarhului. Dar am înțeles perfect că nu a avut surse pentru existența normală a bisericii și el sa întors. Și de aceea, atunci când aceste cote sunt eliminate pentru produse accizabile, guvernul a încercat în orice mod și elimina taxele de proprietate, pentru că destul era inacceptabil să impună temple, terenuri și alte taxe. Oferiți preferințe pentru activitatea lor principală. Acest lucru trebuia făcut. Îndepărtarea directă. În toate legile referitoare la biserică. Acest lucru a fost făcut în mod intenționat și absolut corect. Însă îl înțeleg pe Alex. El a fost în căutarea pentru o sursă de venit, și, de altfel, rețineți că este foarte important că nu există nici o lăcomie aici, pentru că aproape simultan Alexis a luat o decizie crudă pe care toată proprietatea cea mai mare ierarhia bisericii după ce mor din spate a bisericii. Asta este, interesul personal pentru figuranții acestui caz nu a fost. Cine a mers mai departe. Președinte al Statului Major al ajutorului umanitar a fost apoi Clement.
M. REGINA - Vreau doar să se clarifice, există cuvântul „ajutor umanitar“, se pare, și sunt importate țigări și alcool și a asistenței umanitare.
V. Varfolomeev - Alexandru Petrovici, ați menționat Mitropolitul Clement. Aici este Alexander, ascultătorul nostru întreabă: ce se întâmplă cu Mitropolitul Kirill? Apoi, presa din anii '90, - apropo, îmi amintesc bine, - a legat tot acest tutun și alcool cu Mitropolitul Kirill. Și a fost numit "mitropolitul vodcă", îmi pare rău.
V. VARFOLOMEYEV - Asta înseamnă că au încercat să o acopere.
A. POKINOK - Poate. Știi, nu vreau să mă amestec în afacerile bisericii, Dumnezeu să mă salveze.
.
V. Varfolomeev - Noi, împreună cu senatorul Alexander Pochinok, ne amintim de 90 de ani alcoolice de tutun. Spuneți-mi, care era rolul primului ministru Viktor Stepanovici?
M. KOROLEVA - Alexandru Petrovici, spuneți, ei fură. Să presupunem că atleții, afganii, victimele de la Cernobîl ar putea fi îndepărtate de la toți. Dar biserica ar părea sfântă. Când biserica a cerut totul, ea a spus că are nevoie de bani, inclusiv de caritate. Și este posibil ca biserica, pentru o singură structură în țară, să merite salvarea. Deoarece într-adevăr obiectivele sunt bune.
V. Varfolomeev - Și cum rămâne cu banii? Cât timp ar putea biserica să facă bani în această privință?
A. POCHINOK - Biserica a câștigat foarte puțin în această privință. Apropo, biserica nu o câștigă, nu este o întreprindere profitabilă. A primit, să zicem, milioane de dolari, și în jur de zeci de persoane dispărute. Pentru că, în mod sigur, majoritatea a ceea ce a continuat ca bunuri de biserică, nici în fața bisericii, nici în fața bugetului bisericii nu a ajuns. Aceasta este întotdeauna o avalanșă de firme mici care sunt importate, fluturate cu aceeași declarație și așa mai departe. La acea vreme nu exista un sistem electronic de contabilitate pentru declarații. Nu erau computere. Și pentru aceeași declarație, mărfurile au fost importate de o sută de ori. Acest lucru nu este acum un astfel de truc nu va funcționa, pentru că totul este luat în considerare. Și, mulțumesc lui Dumnezeu. Asta este, dacă vrei să ajuți biserica - să aloce bani. Sunt pentru ca banii să iasă în evidență, este destul de logic. Asistență directă. Și faptul că oamenii de afaceri și oamenii transferă bani în biserică este mare. Acest lucru este foarte bun. Dar este imediat transparent, clar și ușor de văzut cât de mulți bani au venit și unde au petrecut.
V. Varfolomeev - Așteaptă. Am o întrebare pentru tine acum ca legiuitor. În ce măsură corespunde scrisorii și spiritului Constituției, ajutorul de stat pentru biserică. Care este separat de stat.
A. Pochinok - A se vedea, în primul rând, biserica este separată de stat, prin urmare, statul nu ar trebui să-l ia, și taxele, și a fost făcută în trei ani, acest ordin a fost impusă în legislație, și am luat aproape afară din biserică, sub taxa impozitare. Acest lucru este absolut adevărat. În al doilea rând, faptul că biserica îndeplinește multe funcții de stat. La dispoziția bisericii o mulțime de monumente de istorie, arhitectura si cultura Rusiei, că este necesar să conțină această problemă nu este atât de mult la biserică, iar problema Rusiei și întregul buget federal. Biserica îndeplinește numeroase funcții educaționale, umanitare și de altă natură. Acum am luat exemplul unei biserici. Și dacă vorbim despre alte religii. Și că nu era necesar pentru a ajuta musulmanii țării, și că nu trebuie să contribuie la construirea de moschei? Și ce, nu era necesar să promovezi construcția sinagogilor? Și de ce nu?
M. KOROLEVA - Deci, este necesar să alocăm totul de la bugetul de stat sau ce?
A. POCHINOK - Nu, nu știu. Nu abuzați. Totul nu ar trebui să fie pe un buget. Dacă astfel de organizații se află într-o situație dificilă, dacă au într-adevăr nevoie de ajutor, această asistență ar trebui furnizată. Și statul, indivizii și companiile. Doar din nou în alb și în public.
A. Pochinok - Nu există. Și tu știi, că ei nu au putut face motive religioase și foarte bine. Dar există acum canale pentru a ajuta musulmanii. Sunt mulți dintre ei. Și sunt legale. Și dacă ne uităm la ce sa întâmplat în ultimii ani, ceea ce este acum Moscheea a fost construită în Groznîi, este construit la Moscova, Kazan a schimbat, vom vedea că această religie, de asemenea, și suficient de bun pentru a ajuta.
V. Varfolomeev - Există o mare întrebare pentru unii de aici. Care este mai bine: sprijinul statului sau când aceste moschei sunt construite pe banii Arabiei Saudite.
A. POCHINOK - Întrebare foarte bună. Ajută străinii? Acestea sunt problemele noastre interne, dar observați că marea majoritate a ceea ce se construiește se bazează pe fondurile persoanelor și întreprinderilor. Și acest lucru este mult mai bine.
M. Koroleva - Dar am fost într-o uimire a auzit de la tine că musulmanii din anumite motive nu au putut vinde alcool și tutun. Și ce, avem o biserică ortodoxă pentru alcoolism și fumat sau ce? Iată-l pe Eugene de la Penza pe SMS: și de ce biserica nu a importat lumânări fără taxe vamale? Am aceeași întrebare. De ce tutun și alcool? Nu sunt bomboane de ciocolată, nu banane.
A. POCHINOK - Biserica însăși produce lumânări, iar când cumpărăm o lumânare în templu, nu plătim de fapt ceara, transferăm banii în templu. Și acest lucru este foarte bun.
M. KOROLEVA - Este clar cu lumânări. Și de ce nu alte bunuri?
Se remarcă mult mai puțin decât în vremea caldă într-o pădure de pini din gudron obișnuit.
Niciodată nu ați mers într-o pădure de pini în vară? Capul tău a fost rotit? Guma a fost amorțită?
Honeymakers angajate în? Cum iti place coloflora? Acolo, acetat de acetat și pret în sistemul respirator, în cazul în care capota nu este, așa că după aceea nu a observat nimic.
Prostii nu poartă, am făcut un an în urmă, chirurgie, injectat Ketamini hydrochloridum, care este într-adevăr zborul, nu acetat nu este necesară.
Da, dacă judecați așa, atunci O2, este o otravă, care este de fapt adevărată, deoarece orice oxidant este otravă și oxigen, inclusiv. ¶
Nu gândiți la mine. Tocmai am scos în evidență faptul că în timpul tămâierii tămâiei se eliberează acetat de insulină și că este un antidepresiv. Cu ce parte nu sunteți de acord? ¶
Sunt cu volumul de răspândire nu sunt de acord, și efectul asupra persoanei, de fapt, foarte multe substanțe sunt droguri psihedelice, inclusiv pe bază de plante, și să aloce aceasta pereche rășină, susținând că ele afectează sistemul nervos uman este neștiințifică, deoarece acestea sunt în astfel de volume pot influența numai asupra tonusului vascular, care corespunde aproximativ tranziției umane de la frig la căldură (în timpul iernii, în mod normal se întâmplă) în cazul în baie sau la o temperatură sub 14 ° C si de ieșire nu mai crescut.
Glitches de la aceste medicamente nu va aștepta.
Așa cum se spune alcaloid codeină, dar nu Morfină - deși de mac a făcut, tusea va ajuta, dar nu va da în cap, precum și acetatul dvs. intsensola, chestii inutile, valeriana și cel mai bun sedativ. ¶
În conformitate cu instrucțiunile guvernului Federației Ruse
Federația (HF-P2-31286 din 12.09.96 și HF-P2-33455 din 06.10.96)
Ministerul rus al Finanțelor a examinat cererea Patriarhului Moscovei și a întregii Rusii
Alexia privind interzicerea vămuirii produselor din tutun și a băuturilor alcoolice
băuturi ca ajutor umanitar și raportează următoarele.
Protocolul reuniunii Comisiei cu privire la Internațional
asistență umanitară și tehnică în cadrul Guvernului Federației Ruse
Federația din 08.07.94 N 25 a determinat volumul de aprovizionare cu tutun
produse în cantitate de 50 mii tone și protocolul din 26.03.96 N 35 -
vin de biserică în valoare de 112,3 milioane de litri.
Asta este, 96 de ani a fost dreptul de a importa țigări. alcool. Ceea ce este confirmat
Pentru a vă informa că, în conformitate cu scrisoarea Comisiei de asistență internațională umanitară și tehnică la Guvernul Federației Ruse din 07.02.96 N 124 la Comitetul Vamal de Stat din Rusia consideră că este posibil să continue vămuirea pentru produsele din tutun ajutoarelor umanitare importate de către Patriarhia Moscovei.
Scrisoarea Comitetului de Stat al Vămilor din Rusia din 28.02.96 nr. 01-23 / 3601 este considerată nevalabilă.
Vicepreședinte al comitetului
S.M.Bekov
Adică, undeva erau țigări, erau vândute.
news.babr.ru/?IDE=50178
Ei bine, aici. aici puteți evalua cadrul de reglementare. ar putea bisericilor să scutească țigări de import fără taxe .. vodka. sau nu. ¶
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: