Refuzul medicului de la pacient

Drepturile medicului și ale pacientului sunt enumerate pe deplin în Legea federală "Privind protecția sănătății". Deoarece drepturile pacientului sunt întotdeauna recunoscute ca o prioritate, refuzul medicului de la pacient este adesea înțeles de autoritățile de supraveghere drept încălcarea lor.

Refuzul medicului de la pacient







Vă vom spune care sunt cazurile de refuz din partea pacientului prin lege, normele etice și internaționale actuale și modul în care acest refuz este formalizat și coordonat în mod corespunzător cu conducerea.

Dreptul doctorului de a refuza să lucreze cu o persoană bolnavă

Indiferent de motivațiile pacientului care nu dorește să fie observat de un anumit specialist, acesta trebuie în orice caz să primească asistență medicală în această instituție medicală.

Cu toate acestea, însăși existența acestor norme nu ne spune că un medic poate abandona pur și simplu un pacient fără a explica motivele. Echilibrul drepturilor în acest caz este încălcat și dacă procedura de eșec este refuzată, un specialist poate avea probleme.

Exemplu de cerere a organizației medicale din cadrul TFOMS
vizualizare / descărcare >>

Când un refuz este ilegal

Legea prevede un singur caz în care specialiștii nu pot refuza să ofere asistență medicală - dacă pacientul are nevoie de ajutor de urgență de la specialiști. Acest lucru este menționat în partea a 2-a din Art. 11 din Legea federală "Cu privire la protecția sănătății".

Această normă are o importanță deosebită și are caracterul unuia dintre cele mai importante principii ale sănătății publice rusești.

Furnizarea de asistență medicală de urgență pacienților instituțiilor de sănătate toate formele de proprietate, în cazul în care viața pacientului în pericol real în timpul agravarea bolilor cronice, afecțiuni acute și boli. De aceea, acesta este cazul când refuzul medicului de la pacient nu este permis.


Refuzul medicului de la pacient

Refuz la pacient să se atașeze la o policlinică

Unul dintre drepturile pacientului consacrat în lege este alegerea instituției medicale în care va fi servit, precum și medicul cu consimțământul său (Partea 1, articolul 21 din Legea federală 323). Cu toate acestea, în continuarea articolului se spune că pacientul poate alege și un pediatru, un medic AFP sau un terapeut, dar nu se spune nimic despre consimțământul lucrătorului medical.

Cu această ocazie, au existat dispute juridice. Instituțiile medicale au refuzat să servească un cetățean care nu locuiește sau nu lucrează pe teritoriul deservit.

Opinia lor a fost motivată de faptul că asistența medicală primară este asigurată pe principiul împărțirii unui anumit teritoriu în parcele și lucrătorii medicali sunt obligați să o respecte.

Prima instanță a acceptat opinia medicală și a refuzat să îi satisfacă pe reclamanți.

Cu toate acestea, instanțele de a doua instanță, în care reclamanții au solicitat continuarea litigiului, au anulat decizia inițială din mai multe motive:

Este indicat faptul că, în majoritatea cazurilor, instanța nu a luat în considerare faptul că numărul pacienților atașați de medici depășește standardele. Refuzul medicului de la pacient, chiar peste sarcina stabilită, este ilegal.

Astfel, în ciuda faptului că lista completă a drepturilor pacienților este inclusă în Legea federală "Privind protecția sănătății", instanțele își plasează interesele peste interesele instituției medicale. În toate cazurile, refuzul de a atașa pacientul la instituția medicală a dus la compensarea daunelor morale cetățenilor.

Legea actuală nu menționează că medicul poate să nu fie de acord cu atașamentul pacientului la site-ul său. Cu toate acestea, drepturile medicului îi permit să renunțe la pacient atunci când se întoarce direct la el pentru tratament.

În același timp, medicul trebuie să își coordoneze poziția cu medicul șef.

Motive pentru refuzul unui medic de la un pacient

În cazul refuzului pacientului de la medic, primul nu trebuie să explice și să-și motiveze opinia față de conducerea instituției medicale. Cu toate acestea, un specialist într-o instituție medicală ar trebui să explice medicului primar motivul pentru care refuză pacientul.







În același timp, legea nu enumeră motivele pentru care este permis un astfel de refuz.

Medicul ar putea refuza pacientul dacă:

  • încalcă regulamentul intern al instituției medicale;
  • nu respectă prescripțiile medicale.

În actuala lege federală 323, este necesar să se introducă un limbaj similar, mai ales că obligațiile pacientului includ respectarea regulilor de conduită în instituția medicală și regimul de tratament prescris.

Respectarea normelor etice în lucrul cu pacientul

Doctorii oferă alte motive pentru a refuza să lucreze cu un pacient? Codul etic al medicului rus conține o regulă interesantă - refuzul medicului de la pacient este permis în absența unui contact psihologic.

În plus, se mai menționează că pacientul poate fi referit la un alt specialist dacă nu a reușit să realizeze o cooperare terapeutică cu el.

Poate medicul să se refere la acest document? Noi credem că se datorează faptului că Legea 323 federală prevede că un lucrător de sănătate în munca lor ar trebui să urmeze standardele de etică și deontologie medicală, iar pacientul are dreptul de a fi tratat cu omenie și respect pentru tine.

Prin urmare, faptul că Codul de etică, în conținutul său, nu aparține actelor juridice ale Federației Ruse și nu are forță juridică, merită cu siguranță să fie luat în considerare. De asemenea, merită considerat că acesta este un document important care descrie principalele valori și obiective în relația dintre un specialist și un pacient.

În unele hotărâri judecătorești, judecătorii se referă la Codul de etică și nu găsesc încălcări în acțiunile medicului dacă medicul a fost înlocuit în lipsa contactului cu pacientul. Medicul de șef în acest caz nu încalcă procedura stabilită de legea federală 323.

Refuzul medicului de la pacient din motive de conștiință

În dreptul internațional, există norme care permit medicilor să refuze un pacient din motive de conștiință (de exemplu, Legea poloneză privind profesia medicală din articolul 39).

Această normă a fost reflectată și în Legea federală "Cu privire la protecția sănătății cetățenilor ruși". Astfel, în partea a 3-a din Art. 70 afirmă că medicul are dreptul de a refuza un avort, pe care trebuie să-l anunțe în scris.

Există, de asemenea, o excepție - nu se poate refuza o terminare artificială a sarcinii, dacă procedura este necesară pentru pacient din motive medicale, adică există o amenințare reală pentru viața și sănătatea ei.

În toate cazurile, conducerea instituției medicale trebuie să decidă dacă să înlocuiască medicul curant dacă refuză să lucreze cu pacientul sau să efectueze o întrerupere artificială a sarcinii din motive de conștiință.

Nu puteți lăsa un pacient fără ajutor medical dacă a cerut-o.

Cercetătorii străini identifică următoarele motive pentru care un medic poate refuza un pacient:

  • pacientul are așteptări exagerate privind furnizarea de îngrijiri medicale - el crede că nu ar trebui să primească fără cozile, rapid și nu va primi complicații;
  • pacientul nu ia medicamente și nu respectă recomandările necesare pentru recuperarea lui;
  • pacientul ratează recepțiile și examinările planificate;
  • Serviciul, necesar pentru pacient, contravine conceptelor religioase și morale ale specialistului. În acest caz, un alt specialist trebuie să lucreze cu pacientul;
  • bolnav comportat nedelicat - du-te la medic pentru ajutor medical după ore, instituțiile medicale din afara sau a solicitat clarificări cu privire la aspectele care nu sunt legate de specializare;
  • pacientul refuză să facă contact sau se comportă agresiv și inadecvat.

Să notăm că astăzi medicii ruși nu pot refuza pacienții din motivele menționate.

Refuzul medicului de la pacient

Cum se eliberează un refuz al unui medic de la un pacient: eșantion

În mod ideal, în instituția medicală ar trebui să se dezvolte un act intern intern. în care ar fi descrisă ordinea refuzului medicului de a servi pacientul. Poate include următoarele puncte:

  • ocazii, în prezența cărora doctorul are dreptul de a refuza pacientul;
  • dreptul medicului de a notifica conducerea sa cu privire la refuzul de a lucra cu pacientul cu încheierea unei cereri scrise;
  • procedura de coordonare a refuzului pacientului cu medicul șef;
  • Motivul pentru a satisface dorința unui medic va fi imposibil;
  • procedura de înlocuire pentru un specialist;
  • regulile de notificare a pacientului cu privire la înlocuirea medicului curant.

De exemplu, motivul refuzului pentru medic va fi un volum mare de muncă al altor specialiști sau lipsa de specialiști cu calificările necesare în instituția medicală.

Trebuie remarcat faptul că, în ciuda prezenței expresiei "așa cum sa convenit", în practică specialistul nu este obligat să primească permisiunea medicului șef.

De fapt, nu este vorba de un acord, adică de a nu obține consimțământul de a respinge pacientul, ci de a notifica managementul situației, altfel ar echivala dreptul medicului de a refuza pacientul.

Până în prezent, legea actuală nu obligă medicul să motiveze motivul refuzului său de la pacient, cu excepția cazurilor în care trebuie furnizată asistență medicală pentru indicații de urgență. Principalul lucru pentru medicul însuși este acela de a-și pune conducerea în cunoașterea acestui fapt.

Mai jos este o formă aproximativă a declarației medicului de la observația sau tratamentul unui anumit pacient.

Refuzul medicului de la pacient

Refuzul medicului de la pacient

Citiți următoarea ediție a revistei "Probleme juridice în domeniul sănătății"

Refuzul medicului de la pacient







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: