Reducerea pensiei de întreținere

Poate un fost soț să reducă într-un fel dimensiunea plăților pentru un al doilea copil?

Cine este singurul soț (oricum, fostul sau prezent) în relația celuilalt soț (fost sau actual)? (Oricum, fost sau actual)?






Reclamantul este singur aici, precum și inculpatul!

Fără o petiție adecvată, "cea mai corectă instanță din lume" din Rusia va examina cazul și va lua orice decizie care va fi în continuare contestată în viitor, dar este aproape imposibil!
Care sunt motivele pentru care reclamantul solicită o reducere a conținutului pentru un singur dependent?
Are reclamantul mai multe datorii?
Care este valoarea venitului reclamantului?
Reclamantul rămâne după plata pensiei de întreținere, salariul de viață sau suma veniturilor sale, chiar și după plata pensiei de întreținere, depășește cu mult pragul minim stabilit de art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse?
Poate ar fi trebuit să vii aici mai întâi?

Art. 81 din Codul familiei: În lipsa unui acord cu privire la plata întreținerii alocatiei pentru copiii minori sunt percepute de către instanța de judecată cu părinții lor pe o bază lunară în cuantum de: pentru un copil - un sfert, pentru doi copii - o treime pe trei sau mai mulți copii - jumătate din câștigurile și (sau) alte veniturile părinților.
Semnificația primei soții de a reduce cantitatea de sprijin pentru copil pentru al doilea copil? - Tatăl-alimonychik trăiește în acea familie și aduce toți banii la masa de noptieră.
Olga, îi sfătuiește pe primul soț să se adreseze unui avocat care se specializează în litigiile alimentare - cu o protecție adecvată, poate fi salvat suma acordată anterior de sprijin pentru copii.

Olga, de ce o asemenea încredere refuză? Doar la punctul 1 din art. 119 SK al Federației Ruse și motivele pentru schimbare sunt indicate "schimbarea stării civile" (apariția celui de-al doilea copil)! Art. 81 stabilește suma specifică a pensiei de întreținere recuperată de la părinte - pentru doi copii 1/3 din venit. Și acest lucru nu este cel minim, ci mai degrabă suma maximă de pensie alimentară, pentru că în continuare (același articol 119) se vorbește despre descreștere! În cazul în care pentru fiecare copil va fi recuperat în conformitate cu 1/4, atunci în sumă se dovedește deja 1/2, iar acest lucru contravine dimensiunii specificate în art. 81 din Codul penal al Federației Ruse, astfel încât părintele are dreptul de a solicita o reducere a cuantumului pensiei deținute și instanța nu are motive să refuze.






Nu consider acum pensia alimentară într-o sumă fixă, ci numai în acțiuni ale veniturilor. În solidul HS. Acesta este un caz special și va fi îndeplinit numai dacă anumite condiții specificate în clauza 1, art. 83 SC al Federației Ruse. Iar dimensiunea minimului de subzistență nu va juca un rol aici dacă mama are un salariu regulat, dar un mic salariu, se acordă proporțional cu venitul.

Și în afara c / s judecătorul pur și simplu a spus: „Aceasta nu este de a reduce poziția oblsuda- înainte de începerea celui de al doilea copil, este necesar să se gândească la ceea ce plătiți alocatiei pentru prima.“. Nici mai mult, nici mai puțin. De asemenea, lăsat nesupravegheat argumentul meu (cu referire la aceeași revizuire), care, în dezbaterea despre creșterea mărimii pretențiilor mamei de întreținere de la 1/6 la 1/4, atunci când cel mai mare copil a ajuns la vârsta majoratului, cererile sunt îndeplinite (de exemplu, proporția de dimensiunea atașat la numărul de copii pentru care se plătește pensia alimentară). Discriminarea părinților - plătitorii de conștiință. Și mărimea aici, după părerea mea, contează: nu este 1.5-2 tr. plătește și peste 10. Voi scrie un apel, dar nu este sigur că va schimba nimic, având în vedere noua poziție a instanțelor superioare.

Mulțumesc, Alexander. Cu siguranță voi contesta această decizie. au menționat atât 81, cât și 119 articole. Dezabonează-te de rezultatele apelului. Sunt gata să merg mai departe, dar nu totul depinde de mine.
Olga, felicitări pentru această decizie! Cred, totuși, că în cazul în care problema a fost prezentat cel puțin o referință din lucrarea tatălui său (salariul de sprijin pentru copii colectate pentru primul copil), apoi se calculează valoarea sprijinului pentru al doilea copil - matematica clasa a 3-a. Cu toate acestea, sunt fericit pentru tine. Puteți împărtăși această soluție? Aș fi recunoscător.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: