"Teoria statului și a legii"
Analizați normele și finalizați sarcinile:
1) determină elementele structurale ale normei juridice (ipoteză, dispoziție, sancțiune);
2) clasificarea elementelor structurale ale statului de drept:
Ipoteza (abstractă sau casuistică, simplă, complexă sau alternativă, pozitivă sau negativă);
Dispoziție (directă, recomandare sau pătură, simplă sau descriptivă, simplă, complexă sau alternativă);
Sancțiune (pedeapsă sau restabilire a dreptului, alternativă absolut definitivă, relativ specifică).
3) clasificarea normei legale: reglementare sau de protecție; imperativ sau dispositive; autorizarea, interzicerea sau obligarea:
Ipoteza (condiția) și sancțiunea (consecințele negative) în partea specificată a articolului nu sunt formulate.
2) Această dispoziție este totală deoarece conține o referire generală la legislația rusă și la regulamentele interne ale instituțiilor corecționale.
În legătură cu faptul că norma numește doar o regulă (dreptul de a căuta, dreptul de a profita ...), dar nu dezvăluie caracteristicile tehnice ale implementării lor, norma este simplă
Deoarece dispoziția conține două reguli de comportament, este complexă.
3) Această regulă este protectivă, deoarece îndeplinește un rol preventiv-protector în ceea ce privește securitatea instituției corecționale.
Norma este obligatorie, deoarece se bazează pe inegalitatea juridică a părților la relația reglementată.
Definiți forma realizării dreptului în situațiile specificate, justificați răspunsul dvs.:
1) un cetățean a cumpărat o mașină;
2) instanța a decis să profite de proprietate;
3) la ora 20 cetățeanul a oprit lucrările de construcție pentru a nu interveni în odihna vecinilor;
4) cetățeanul a prezentat autorităților fiscale o declarație de venit;
5) cetățeanul nu a apărut la secția de votare în ziua alegerilor și nu a participat la vot;
6) soții au semnat un contract de căsătorie;
7) directorul întreprinderii a emis un ordin de concediere a angajatului;
8) șoferul a redus viteza la 60 km / h la intrarea în localitate;
9) judecătorul de competiții sportive a cerut eliminarea atletului de la distanță pentru o încălcare gravă a regulilor;
10) un cetățean a trimis o plângere privind încălcarea drepturilor sale profesionale la procuratură
1) forma de implementare - utilizare, deoarece se realizează dreptul subiectiv;
2) forma de punere în aplicare este de aplicare a legii, deoarece punerea în aplicare este legată de activitatea subiectului de putere - instanța;
3) forma de punere în aplicare este conformitatea, deoarece interdicțiile sunt puse în aplicare;
4) forma de implementare - executare, de vreme ce se realizează obligația legală a persoanei;
5) forma de implementare - utilizarea, deoarece se realizează legea subiectivă;
6) forma punerii în aplicare - utilizarea, deoarece se realizează legea subiectivă;
7) forma de implementare este aplicarea legii, deoarece activitatea directorului pentru emiterea ordinului este imperioasă;
8) forma de implementare - executare, din moment ce se realizează obligația legală a persoanei (conducătorul auto este obligat să reducă viteza la intrarea în localitate);
9) se folosește forma punerii în aplicare, deoarece puterile judecătorului nu sunt dominante de natură, deci judecătorul își dă seama de dreptul său subiectiv;
10) forma de realizare este folosită, deoarece se realizează legea subiectivă.
Analizați situația propusă și răspundeți la următoarele întrebări:
Situația. Ca rezultat al inundațiilor din primăvară, satenii au fost răniți: două case au fost inundate, suprafața drumului a fost distrusă, iar alimentarea cu energie electrică a fost întreruptă. Satenii au apelat la ajutorul guvernatorului regiunii.
Întrebări privind situația:
Identificați tipul de relație juridică: cu privire la reglementarea corectă (afiliere la nivel de industrie); privind specificul reglementării juridice (material, procedural); de numărul de participanți (simplu sau complex); prin conținut (de reglementare, de protecție); de gradul de certitudine al subiecților (relativ sau absolut); pe termen (pe termen scurt sau pe termen lung).
Definiți motivele pentru apariția, modificarea sau încetarea acestei relații juridice (eveniment sau acțiune).
Cu privire la reglementarea juridică a relațiilor juridice se referă la domeniul dreptului administrativ; cu privire la specificul reglementării juridice - material; prin numărul de participanți - simplu; în conținut - reglementare; de gradul de certitudine al subiecților - relativ; durata - pe termen scurt.
Faptul legal din cauza de mai sus este de natură complexă, deoarece include două circumstanțe: în primul rând, evenimentul este un inundații; și, în al doilea rând, o acțiune legală - un apel scris adresat guvernatorului. Astfel, compoziția reală are loc.
Dovediți că solicitarea unui concediu suplimentar este o relație juridică. La ce fel de relație juridică se referă: în ceea ce privește regulamentul potrivit (afiliere în domeniul industriei); privind specificul reglementării juridice (material, procedural); de numărul de participanți (simplu sau complex); prin conținut (de reglementare, de protecție); de gradul de certitudine al subiecților (relativ sau absolut); pe termen (pe termen scurt sau pe termen lung).
1) Cererea de acordare a unui concediu suplimentar este o relație juridică, deoarece Codul Muncii al Federației Ruse conține o prevedere care permite acordarea de concedii suplimentare angajaților. În consecință, această relație este reglementată de regulile legii și când apare fapta juridică relevantă (apelul angajatului), apare un raport juridic.
2) Relația juridică specifică se referă: la obiectul reglementării corecte - la dreptul muncii; cu privire la particularitățile reglementării juridice este semnificativă; prin numărul de participanți - simplu; în conținut - reglementare; de gradul de certitudine al subiecților - relativ; durata - pe termen scurt.
A) Art. 48 din Constituția RF:
"Orice persoană are dreptul la asistență juridică calificată. În cazurile prevăzute de lege, asistența juridică este acordată gratuit. "
"Cetățenii au dreptul să primească asistență juridică gratuită în cazurile și în maniera prevăzută de legea federală, alte legi și legi federale ale subiecților Federației Ruse".
Descrieți partea obiectivă a acestei infracțiuni și evaluați, de asemenea, ce formă de vinovăție este prezentă în acest act:
"În orașul P. a fost deteriorat conducta de gaz, pus sub pământ. Timp de câteva ore, până când au fost luate măsurile corespunzătoare, gazul a scăpat, poluând aerul și amenințând apariția unui incendiu. Conducta a fost deteriorată ca urmare a lucrărilor de construcție. Constructorii care au condus lucrările nu au știut despre existența conductei de gaz. Cu toate acestea, conducerea șantierului a avut un document care confirmă existența unei conducte de gaze pe teritoriu, dar nu a informat în timp util constructorii despre aceasta. "
Partea obiectivă este exprimată în actul greșit, consecințele social periculoase și relația cauzală dintre ele.
Acțiunea ilegală este exprimată prin inacțiunea administrării obiectului de construcție. Consecințele periculoase pentru public sunt poluarea aerului și amenințarea unui incendiu. Legătura cauzală este că inacțiunea administrării șantierului de construcții a antrenat acțiunile eronate ale constructorilor care au deteriorat inocent gazoductul.
Conducerea actuală a construcției obiectului este prezent sub formă de vina neglijent din neglijență, adică social consecințe periculoase au apărut ca urmare a neatenției și neglijență în serviciu.
Se determină tipul de infracțiune și responsabilitatea pentru aceasta, descrie componența infracțiunii, „atunci când de conducere în timp ce cetățeanul intoxicata D. a lovit un pieton, care este un rezultat al unui accident de circulație a suferit multiple fracturi ale brațelor și picioarelor.“
Daunele rezultate în urma unui accident de circulație este reglementată de două acte normative: Codul administrativ și Codul penal. Datorită faptului că pietonul a suferit multiple fracturi ale brațelor și picioarelor există un prejudiciu grav corporale și, prin urmare, a comis o infracțiune este o infracțiune care ar trebui să fie urmărită penal.
Obiectul infracțiunii este relațiile publice în domeniul siguranței rutiere. Latura obiectiv este exprimat în acțiunile ilegale - care rulează peste un pieton, consecințe sociale periculoase - multiple fracturi ale brațelor și picioarelor, care sunt cauzate de coliziuni de vehicule. Subiectul crimei este un individ normal. Aspectul subiectiv este exprimat într-o greșeală neglijent exprimat sub formă de frivolitate, o persoană cu încredere numărate cu privire la prevenirea consecințelor socialmente periculoase, știind că încalcă regulile de drum care operează un vehicul în stare de ebrietate.
Distribuiți pe grupuri, justificați răspunsul dvs.:
1) acte juridice; 2) acte juridice.
o hotărâre judecătorească de a înlătura un cetățean din sala de judecată;
o comoară de monede vechi;
încheierea contractului de închiriere a spațiilor;
o cerere la administrația de locuințe cu o cerere de a repara apartament.
1) acte juridice:
o comoara de monede vechi.
2) acte juridice:
o hotărâre judecătorească de a înlătura un cetățean din sala de judecată;
încheierea contractului de închiriere a spațiilor;
o cerere la administrația de locuințe cu o cerere de reparare a apartamentului.
Efectuați o interpretare a regulii legale propuse și răspundeți la întrebările:
A) Are mama copilului dreptul de a contesta paternitatea?
Art. 52 RF IC: „Înregistrarea părinților în registrul nasterilor, produse în conformitate cu alineatele 1 și 2 ale articolului 51 din prezentul cod, poate fi contestată numai printr-o hotărâre judecătorească, la cererea persoanei înregistrate ca tatăl sau mama copilului, persoana care de fapt este tatăl sau mama copilului, precum și copilul însuși la împlinirea vârstei majoratului ... ".
B) Ce modalități de interpretare ați folosit? Explicați-vă răspunsul.
A) Mama copilului este o femeie înregistrată ca mamă în cartea de naștere sau mama actuală a copilului. Norma specifică stabilește dreptul legal al ambilor subiecți de a contesta paternitatea, care este stabilită în mod legal în cartea de naștere.
Se pune actele normative în ordinea efecte juridice, să excludă din lista de acte juridice, care nu conțin norme de drept (acte de aplicare a legii și acte de interpretări de drept), dacă este cazul, să justifice răspunsul.
4. Acord între Federația Rusă și Republica Letonia privind asistența juridică și relațiile juridice în cauzele civile, familiale și penale. Riga, 03.02.93.
"Despre refuzul de acceptare pentru examinarea plângerilor cetățenilor
Balakishev VI privind încălcarea drepturilor sale constituționale prin partea a doua a articolului 226 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, a doua parte a articolului 17 și a primului paragraf din articolul 34 din Fundamentele legislației Federației Ruse privind notarialele. "
Următoarele acte juridice ar trebui excluse din listă:
Acordul dintre Federația Rusă și Republica Letonia privind asistența juridică și relațiile juridice în materie civilă, familială și penală. Riga, 03.02.93 - acest act legal nu este un act normativ legal.
Actele legislative normative rămase trebuie construite pe baza următorului principiu. Puterea supremă este posedată de legi, printre care legile constituționale federale, atunci legile federale, ar trebui să fie primul loc. În același timp, legile codificate au prioritate și mai multă putere decât legile necodificate. În plus, este necesar să se dispună de statute - decrete prezidențiale, hotărâri ale Guvernului, legi ale organelor executive federale. Ultimul loc trebuie plasat pe acte normative regionale.
1. În Exemple de colonii care deservesc corecționale normale condamnați la închisoare primită în această instituție de corecție, și a condamnat transferat de la condiții ușoare și stricte de servire pedeapsa. În cazul în care persoana condamnată în timpul șederii sale în centrul de detenție pentru a preveni o încălcare a ordinii stabilite de detenție pentru care a fost aplicat la recuperarea măsurii sub formă de plasament în regim de izolare, perioada șederii sale în condiții normale, se calculează de la data reținerii.
2. În absența unor sancțiuni pentru încălcarea pedepsei stabilite ordine și de atitudine conștiincioasă la locul de muncă de servire, care deservesc cel puțin șase luni din pedeapsă, în condițiile normale de servire deținuților propozițiilor pot fi transferate în condiții mai ușoare.
3. Condamnatorii care execută sentințe în condiții obișnuite, recunoscuți ca infractori rău-intenționați ai ordinului stabilit de pedeapsă de serviciu, sunt transferați în condiții stricte pentru executarea pedepsei.
4. Persoanele condamnate care execută pedepse în condiții facilite, recunoscute ca violatori rău-intenționați ai ordinului de executare a pedepsei, sunt transferați în condiții obișnuite sau stricte de executare a sentințelor lor.
5. Transferul de la condiții stricte de pedeapsă de serviciu la cele obișnuite se efectuează nu mai devreme de șase luni după absența sancțiunilor pentru încălcarea ordinului stabilit de pedeapsă de serviciu.
6. Transferul repetat din condiții stricte de pedeapsă de deservire obișnuită sau de la obișnuit la facilitat se face în modul prevăzut în părțile 2 și 5 din prezentul articol.
7. Convinuții transferați de la o altă colonie corecțională a regimului general își execută sentințele în aceleași condiții ca și cele stabilite înainte de transfer. "
Un factor coruptogen este prezent în partea a doua a acestui articol. Expresia „poate fi“ dovezi de factori, cum ar fi definirea puterilor prin formula „dreapta“ - stabilirea posibilității unei dispositive autoritățile de stat sau guvernele locale (și funcționarii acestora) acționează împotriva cetățenilor și organizațiilor. În acest caz, transferul la condițiile facilitate de obicei depinde în întregime de discreția persoanei, și nu de cerințele obiective stabilite în normă.
Trimiteți-le prietenilor: