4. Adevărul este direcția căii
Ce se poate face acum pentru a rezolva problemele unei astfel de societăți veșnice de tranziție? Simplificarea perioadei inițiale a tranziției post-industriale prin implementarea unui program de politici clar. Este necesar să existe o mișcare politică suprapusătoare, universală, cu ideologia principală, care constă într-o respingere fermă a minciunilor. Trebuie să abandonăm așa-numitele tehnologii politice, care sunt false conform ideii lor. Și trebuie să ne reconsiderăm rolul ideologiilor. Așa cum este obișnuit în știință în privința teoriilor, orice ideologie ar trebui înțeleasă doar ca un model care ar trebui corectat, apropiindu-l de adevăr (acest lucru este valabil și pentru acest text). Este necesar să abordăm în mod consecvent Adevărul, așa cum este înțeles de tradiția poporului și așa cum este înțeles de știință. Și avem nevoie de un sprijin spiritual ferm pentru moralitatea tradițiilor și pentru moralitatea științei.
Această abordare poate părea pur și simplu conservatoare, dar aceasta este o impresie greșită. Conservatorii încearcă să stabilizeze cultura spirituală a societății și starea sa actuală, acționând din partea puterii și a celor mai prospere straturi ale populației. Platforma culturală și democratică prezentată aici în prima aproximare este conservatoare numai în ceea ce privește sistemul moral și tradițiile culturale. Este conservator la fel de mult ca știința fundamentală conservatoare, care începe un nou studiu numai pe baza cunoștințelor acumulate anterior.
Conservatorismul clasic se află în limitele tradiției naționale și este inadecvat în societățile multinaționale. Platforma cultural-democrată rezolvă problema compatibilității culturilor naționale pe aceeași bază a multi-tradiționalității, pe care știința stă la baza. Ea apreciază în mod deosebit fiecare cultură etnică, dar recunoaște posibilitatea de a avea erori separate în oricare dintre ele. Aceste erori trebuie să fie identificate prin comparație cu alte culturi și apoi, în cazul gravității lor, să fie eliminate în mod constant.
În epoca postindustrială, spațiul politic primește un nou sistem de măsurare. Orice viziune a lumii asupra partidului a reflectat împărțirea industrială a personalității unei persoane care nu i sa permis imediat toate valorile spirituale. El a trebuit să aleagă o parte (de la parțial - parțial) set de supă, ambalat într-un silogisme sălbatic despre acest tip de „accidente regret - ucide fericit“, „respect bine-meritata - perdanți Davie“, „cum ar fi familia - străini Chase“. Partidul lupta este similar cu conflictul de pre-industrială a religiilor, a primit permisul său în știința modernă, care adună toate cunoștințele omenirii și le elimină din greșeli. Este timpul să adunăm toate valorile spirituale într-o persoană modernă, eliminând contradicțiile și greșelile acumulate de-a lungul secolelor de industrializare.
Tehnologiile moderne permit crearea unor comunități de rețele gratuite bazate pe democrație directă. Stabilirea părților formale pentru punerea în aplicare a platformei culturale și democratice nu este, de asemenea, exclusă, dar ar trebui să fie organizație de sprijin tehnic pentru a lichidat cu ușurință la inițiativa din partea de jos, la primul semn de corupție sau de trădare birocratică în conducerea lor.
Oponenții platformei culturale și democratice nu sunt oameni, partide și clase, și fenomene sociale: ignoranta, tirania, minciuna egoistă, în special - o profanare, care este simplificarea conceptelor profunde la nivelul de sloganuri primitive pentru a manipula conștiința oamenilor. În orice țară, această platformă va fi îndreptată împotriva corporațiilor imorale și sistemul birocratic corupt cu sordida său „elita“, dar nicăieri nu este nu va fi împotriva corporațiilor și statului ca atare. Ele ar trebui să fie instrumente valoroase pentru dezvoltare în mâinile unui popor consolidat cultural - desigur, numai după ce le-au adus la ascultare incontestabilă.
Cum poți schimba această situație, când birocrația a uzurpat puterea de stat și a fuzionat cu proprietarii de companii într-un singur strat dominant? Este mai ușor să influențeze corporațiile mari prin forța statului după separarea lor obligatorie una de cealaltă. Dar numai oamenii înșiși, consolidați prin cultura lor spirituală și conștienți de obiectivele lor culturale, pot influența statul și pot realiza separarea de el. Statul ar trebui să fie corectat și nu atât de structural ca sistematic, adică la toate nivelurile. Nu are sens să îl actualizați manual în cele mai recente moduri. În epoca postindustrială, capitalul uman trebuie îmbunătățit în aparatul de stat. Sunt necesare astfel de reforme, ca urmare a faptului că populația cu un înalt nivel moral și cultural va predomina în aparatul de stat, acest lucru este suficient.
Experiența mondială arată că acest lucru este posibil numai în condițiile unui guvern deschis, atunci când fiecare act al fiecărui angajat responsabil este vizibil pentru oricine dorește să vadă. Este necesar să se păstreze o cameră de mic secret în mecanismul de stat, deoarece începe să se acumuleze gunoi, apoi pentru a ascunde bunuri furate, dar în cele din urmă nu a zidit cadavrele. Intensificarea temporară a secretului în condițiile unei amenințări militare ar trebui să fie redusă imediat după stabilizarea situației și să se mențină întotdeauna în limitele prevăzute de lege. În caz contrar, țara este asemănat cu un pacient care a lăsat un ghips după o fractură, și apoi din orice motiv impune noi straturi de ipsos - și așa mai departe pentru a finaliza sarcofagul.
Ascunderea activităților corporatiste și guvernamentale de la oameni reprezintă o amenințare majoră pentru interesele oricărei țări post-industriale, deoarece creează un mediu pentru corupție și oferă avantaje mincinoaselor periculoase. Controlul asupra societății este cu cineva care deține informații relevante. Fără acces liber la acesta, procedurile democratice sunt demagogie și falsificare. În același timp, trebuie să ținem seama de faptul că minciunile, zgomotul și zgomotul nu sunt informații, ci metode de ascundere. Nu puteți să votați pentru ceva despre care nu știți. Hitler a fost ales ignorantă politică germană.
Păstrarea ilegală nu este doar un exces de zel oficial. Acesta este un fel de minciună, o conspirație criminală a servitorilor poporului împotriva stăpânului lor. Doar deschiderea organizației oferă avantaje într-o carieră oamenilor cinstiți și capabili. Este testată de toată experiența unei științe fundamentale deschise. Ascunderea informațiilor importante despre cercetare discreditează omul de știință. Și ascunderea de accesul liber al unui document de stat neclasificat oferă motive de suspiciune de corupție. Este necesară deschiderea maximă a statului pentru pătrunderea Adevărului. În caz contrar, este deja imposibil să oprim dezintegrarea structurilor de stat, ceea ce este periculos pentru funcționarii de stat înșiși.
Pentru a egaliza șansele statului și ale individului în spațiul informațional, trebuie să se realizeze două principii: libertatea de acces total la informațiile de bază de stat și protecția strictă a datelor unei persoane individuale. Toate informațiile de stat, care nu au semnificație militară și nu conțin secrete personale, trebuie deschise pe Internet pentru studiu. Acest lucru se aplică tuturor documentelor financiare, cu excepția listei legale a cheltuielilor militare. Acest lucru se aplică cazurilor judiciare, examinărilor și documentelor procesului legislativ. Și aceasta se aplică aproape tuturor tranzacțiilor comerciale ale statului - nu poate exista secret comercial de la proprietarul uneia dintre părțile contractante.
Sferele principale de activitate ale statului reînnoit ar trebui să fie instituțiile fundamentale ale societății responsabile de crearea omului însuși ca o combinație a proprietăților sale naturale și a codului său cultural. Și aceasta este în primul rând familia și mediul de rezidență, sănătate, știință și educație, instituții culturale. Rezultatele în aceste sfere trebuie să fie măsurate prin creșterea țării și nu prin indici de stoc care reflectă iluziile economice ale cuiva.
Viitorul societății este determinat de succesele instituțiilor sale fundamentale, și nu de jocul de sfeșnici. Nu are nici un sens în jerkingul actual al ratelor de piață. Nimeni nu știe cât de utile ar fi eșaloanele din fontă, petroliere și tone de aur. Iar PIB-ul pe cap de locuitor din economia materiilor prime este cel mai ușor de dublat prin exterminarea a jumătate din populație. Poate că acesta este planul economic al cuiva, dar nu al nostru.
Toate modelele economice și planurile statului, sistemul fiscal, balanțele sectoriale, doctrina militară și sistemul de securitate ar trebui să fie derivate numai din sarcinile de a construi și de a proteja averea noastră umană. Nu vă întrebați ce a dat satul și universitatea la conducta de petrol sau de gaz, ci întrebați ce a dat teava la universitate și la sat. Și atunci veți ști că tuburile suplimentare brute ne iau bogăția umană, împingându-ne în trecutul industrial.
Astăzi, reprezentanții autorităților care consideră că literatura ar trebui să fie doar o marfă nu sunt potrivite pentru munca lor, știința fundamentală ar trebui să producă profituri și arme, iar sănătatea și educația ar trebui orientate spre piață. Toate acestea reprezintă o profanare evidentă a conceptelor-cheie ale culturii noastre. Piața este destinată comercializării valorilor primitive și nu pentru vânzarea viitorului copiilor noștri. Statul trebuie să ne servească cu credincioșie și să ne protejeze sincer și să nu ne comanda și să nu ne intimideze. Subordonarea soarta poporului la interesele birocrației sau ale cererii de pe piață este contrară scopurilor instituțiilor fundamentale ale societății, ceea ce înseamnă că amenință însăși existența acestui popor.
Trimiteți-le prietenilor: