Pistol de auto-apărare din geanta cosmetică, oraș deschis

Pistol de auto-apărare din geanta cosmetică, oraș deschis

Rusia a fost vizitată pentru prima dată de o delegație oficială a Asociației Naționale a Riflelor din Statele Unite (ANR), cea mai mare comunitate de suporteri ai drepturilor cetățenilor la arme. Corespondentul "World of News" a luat un interviu exclusiv cu reprezentanții acestei mișcări.

În Rusia, a permis să folosească arma traumatica pentru auto-apărare, deși experții spun că este de puțin folos. Cetățenii străini pot fi protejate printr-o scurtă ghintuit arme de foc, și, în funcție de susținători ai dreptului la arme, face viața în Occident mai sigur. În orice caz, în Austria, Norvegia, Elveția, Slovenia și Islanda - cinci dintre cele mai sigure țări europene - rata de ucidere de 0,5 incidente la 100 de mii de locuitori, în timp ce la fiecare 5 cetățeni acolo cont pentru 30 de arme. În țările cel mai puțin sigure din Europa, inclusiv Rusia, Moldova, Lituania, rata de crimă este de 12 ori mai mare.

Poziția autorităților noastre este simplă: mai mulți oameni înarmați - mai multe excese legate de acest lucru. Și de ce ar trebui ca un om să aibă o armă, dacă este pentru cei care sunt obligați să ne protejeze în datoria de serviciu?

Membrii AER cred altfel. Aceasta este una dintre cele mai vechi ONG-uri care unește susținătorii dreptului cetățenilor de a stoca și de a purta arme de foc. Asociația a fost înființată în 1871.

REALTORI - CELE MAI BENEFICIERE PROFESIE

Sexului frumos, care trăiesc în Statele Unite, sunt convinși că brațele îi ajută să se protejeze și familiile lor. Judy Clark, director al Asociației de Stat de Agenții imobiliari Wisconsin, Kim Eliberator, patron al Centrului pentru susținerea femeilor de stat din Ohio, si Hillary Goldshpager, fondatorul de susținători de circulație a armelor femeilor, a spus „DV“, ei s-au confruntat cu astfel de cazuri.

ARMS - PROVIERUL SAU DEFENDER?

"Am avut un caz în biserica de lângă casa mea. Când toți au început să părăsească templul, a apărut un om cu o pistol și a început să tragă la oameni. O femeie a avut o armă cu ea, a luat-o și a împușcat banditul. Nimeni nu a pedepsit-o, deoarece acțiunile ei au avut dreptate. A salvat foarte mult ", - spune Kim Liberator.

Femeile cred că numărul de cazuri de violență în familie în Statele Unite este acum de câteva ori mai mic. În primul rând, femeile sunt înarmate. În al doilea rând, bărbații înarmați pot ajuta, dacă este necesar. "Într-o zi am fost martor la o astfel de scenă: pe stradă, un tip îi bătea prietena. El a avut deja o istorie a violenței domestice, după cum a devenit mai clar ", spune Judy Clarke. - Un om a trecut, sa oprit, a sărit de pe mașină, a aruncat arma la tipul ăsta. Fata era deja de la moarte, așa că omul acela a salvat-o. Nu a tras, ci doar la amenințat pe tipul și a cerut să se oprească. "

FETE CU SWORD

Femeile din Rusia nu sunt sigure că sunt gata să ridice un pistol. Încă mai domină structura familiei patriarhale, în care o femeie cu arme este percepută ca nonsens.

"Eliberarea de stereotipuri este un proces lung. Consultați-vă: cu câteva secole în urmă, femeile nu au votat, atunci nu au putut ocupa nicio poziție, lucrează în unele specialități ", spune Kim Liberatorul. - Da, există și tradiții ale generațiilor anterioare. De exemplu, mama mea nu ar fi fost în stare să poarte o armă. Dar când am fost în vizită în Israel, am observat că acolo, doamnele de 60 de ani poartă arme în mod liber. Ei au învins temerile și prejudecățile, se protejează ".

Pistolul nu este o jucărie

"Soțul meu este șeriful. Avem o fiică de 6 ani. În casa noastră există multe arme, este depozitat în seifuri. Fiica, desigur, nu are acces la seifuri ", spune Judy Clark. "Dar ea știe că armele sunt un lucru periculos și, în același timp, poate fi o apărare". Îi permitem să folosească un pistol de jucărie, știe cum să o facă.

Și cum rămâne cu masacrele din școlile americane din ultimii ani? Această povetrie a venit în Rusia. Reprezentanții ANR sunt de acord că aceasta este o mare problemă. Dar nu din cauza faptului că, în SUA, de exemplu, armele sunt permise.

"Organizația noastră dezvoltă programe pentru instruirea cadrelor didactice în posesia armelor. Și mulți profesori doresc să învețe acest lucru. Ei înțeleg că au o mare responsabilitate. De ce nu au loc asemenea crimade în masă în școlile israeliene? Pentru că toți profesorii sunt înarmați ", spune Judy Clark.

Marina Lepina

Pistol de auto-apărare din geanta cosmetică, oraș deschis

Fotografie de REX / FOTODOM

În SUA, datorită disponibilității armelor de foc, cetățenii sunt împiedicați până la 2 milioane de crime pe an, cum ar fi violul, asasinarea, invazia de case. În ultimul deceniu, numărul de arme de foc în proprietate privată a crescut semnificativ și este de aproximativ 300 de milioane de unități. 44% dintre familiile americane păstrează arme în casă. În același timp, numărul infracțiunilor cu arme de foc a scăzut semnificativ.







OPINIA EXPERT

Maria Butina, membră a consiliului organizației "Dreptul la arme":

- Cred că pentru femei dreptul de a deține arme poate fi chiar mai important decât pentru bărbați. Multe dintre femeile noastre se tem de arme. Nu, nu cea mai "mașină infernală", ci faptul că nu vor putea să profite de el în timp sau că criminalul va folosi propriile sale arme împotriva lor. Dar conducem cazuri legate de violența împotriva femeilor și suntem convinși că o femeie trebuie să fie înarmată. Cineva a avut noroc dacă avea un fișier de unghii sau un cuțit de ciuperci. Mai des, femeile percep în mâinile infractorilor, fără a avea ocazia de a se proteja. Credem că este important să adoptăm Doctrina "Casa mea este cetatea mea" în Rusia. Curtea Supremă a Rusiei a explicat deja judecătorilor pe motiv că, în cazurile în care o persoană își apără familia sau cei dragi, este necesară interpretarea situației în favoarea sa. Dar este important să oferim cetățenilor posibilitatea de a se proteja pe picior de egalitate cu infractorii care sunt adesea înarmați cu arme de foc. Victimele lor sunt de obicei neînarmate. Deci nu ar trebui să fie.

Kinder, Kyuchen, Kirha.







Și întrebarea este închisă!

Vorbește corect. Rusia a fost permisă să transporte gratuit arme cu șanțuri scurte. Dar în Rusia, ei nu vor să le dea și ei oamenilor. Autoritățile se tem de brațele oamenilor!

În știri, cum a apărut "în statul Texas a permis armele libere să transporte".

Sunt în sensul că mă întreb că articolul nu este despre bărbați. Dacă există vreo invocare a femininului rușilor, viața învață, atunci vine un capac pilot! Despre agenții imobiliari o conversație separată: jumătate cu îndrăzneală la perete poate fi pus pentru scheme de negru și divorț oamenii la apartamente. Și despre arme sunt de acord să ia de la polițiștii de trafic și alți bandiți și să le dea cetățenilor!

Într-adevăr, posesia armelor a fost permisă în Rusia și, pentru a rezolva problema necesității de a-i deține acum, este suficient să citiți o scurtă poveste a lui Artsibashev "Pasha Tumanov".

În anii '90, gangsterii au izbucnit în casele satului, ale unor creaturi vii selectate, care au rezistat până la moarte, ar fi arme, oamenii ar fi mai liniștiți. Și anii '90 se pot întoarce oricând, acest lucru se întâmplă deja. Desigur, armele nu pot fi date nimănui.

Mai ales artiștii și pacienții de pe cap nu pot da arme. Practica arată că ei nici nu știu cum să o folosească, fie că o ard fără discriminare. Acolo este necesar să se includă băieții calzi caucazieni, au o armă cu pumnal și nu au nimic de purtat păr scurt.

Cu toate acestea, întrebările au sau nu au, și să nu permită sau să stea și nu primii o sută de ani este, am decis să vorbesc pentru că de-a lungul vieții, de asemenea, nu a fost departe de această problemă și opinia mea sa schimbat nu atât de mult cu vârsta, cum să schimbe situația din tineret post-război a devenit interesat de fotografiere sport. Armata a continuat și a obținut rezultate semnificative, și insuflă o dragoste de arme și vă permite să cumpere țeavă lungă ghintuită MC. Dar nici arme pot răsfăța și nici măcar vandalizează Marturisesc sa întâmplat în tinerețe. Bine că nu au existat tragedii mai târziu, după un incident la o reuniune a astronauti nevoie de arme pentru a trece „venit de stat“ despărțit fără regret în arme sovietice nu au făcut obiectul necesitatea și acum să-l folosească cu încredere, trebuie să aveți experiența necesară pentru a ucide mai mult de o persoană ești gata pentru asta? Probabil chiar acum dacă tineri, nu aș rezista tentației de a obține o - o „jucărie“, dar, la vârsta lui, când moartea nu este teribil, eu sunt absolut sigur cu atât mai puțin ei vor fi mai bine

Opinie personală ponderată normal. Cu o remarcă - dacă luăm în considerare doar un aspect al armei - un mijloc de omor. Dar, în plus, armele sunt un factor puternic de descurajare. Poți pur și simplu să o demonstrezi într-o situație critică, să tragi în aer, de-a lungul membrelor (bine, atunci cât de norocoasă e). În plus, probabilitatea unui atac asupra rezistenței armate este, de asemenea, un factor de descurajare în prevenirea criminalității.

În timpul nostru, am fost învățați, „tras - trage“ și a „primul hit“ O rată de sport tir arme a fost prevăzută de MK 4 secunde pentru 5 fotografii pentru a combate calibre 6 secunde pentru 5 fotografii

Autoritățile nu vor acorda acest acord (arme militare în fiecare casă). Până la urmă, aceste arme vor fi îndreptate în primul rând spre puterea însăși. L-au apucat pe bătrân și l-au stors, l-au dus și l-au umplut pe infractor și el este de obicei un deputat. Colectorii au venit la prag după amenințări în două butoaie de struguri, iar banca este bogată în gândire. Ei au venit să taie lumina cu gaz. Zharkhashniki-voryo, și ei nu vor fi de ajuns. Un bandit este secundar.

Cu toate acestea, în rădăcina ochilor.

Da, pur și simplu nu avem suficiente arme, astfel încât la fiecare intersecție Western să aranjeze. polițiștii ar trebui să funcționeze.

dracu 'ai nevoie de un stat care își schimbă responsabilitățile față de umerii cetățenilor?

Armele de îmbrăcăminte ascunse sunt armele ucigașilor! Fiecare AK trebuie să aibă o casă fără dreptul de ao purta, dar cu drept de depozitare și utilizare pentru autoapărare! Aici, și un mediu politic sănătos și să renunțe la crimă la nivelul casei și curții.

Eugene, sunt de acord cu tine că "în URSS, armele nu au fost obiectul necesității." În acel moment, m-am plimbat, de asemenea, liniștit noaptea în orașe nefamiliare.

„În 90 de ani, în casele din sat au percheziționat de bandiți, animalele selectate care au rezistat au fost bătuți până la moarte, ar fi o armă, oamenii ar fi fost mai liniștită. Și 90 poate reveni în orice moment, acest lucru este deja în curs de desfășurare. Desigur, armele da oricine nu poate fi. "

Și avem armele care au arme și nu văd nici o îmbunătățire.

Puterea se protejează, nu pe noi. Despre restul. chiar nu vă faceți griji

un gând interesant. Și, să zicem, Petrovici are AK și fiul său un dependent de droguri, iar Petrovic însuși este un ciudat, îl ține sub pat. Rămâne doar să estimați în ce acțiune arma va fi împușcată. Și câți dintre noi avem astfel de petrovici în vasta curse?

Pentru a proteja „casă de țară“ și chiar „castelul meu“ este dlinnostvol destul de potrivit, care nu sunt concepute pentru a transporta ascunse și atunci când vine momentul, cred că ar fi mai bine dacă vor fi create trupele să brațul într-un mod centralizat.

Și întrebați câți oameni ne ucid cu un cuțit de bucătărie, cu o tigaie, cu un topor, cu un topor. Și dau seama imediat că imbecil Petrovich AK pur și simplu nu cumpăra la prețul normal, iar fiul său nu vor fi vândute, deoarece este pe cont. Iar imediat 90% din întrebări vor dispărea. Autorizație pentru achiziționarea și purtarea nu este distribuirea gratuită de cineva sau care se încadrează într-un fel ca reprezinta procesul de adversarii arme din populație.

nu, nu, nu. Știu foarte bine că cea mai comună armă este un cuțit de bucătărie. Deci nu este greu să o înlocuiți și să o înlocuiți. Doar da. Și AK este o imagine. Cumpara nu va cumpăra. Va cumpăra, dacă este necesar. Deci este vorba de arme de vânătoare. Cazurile de utilizare incorectă a acestuia (pe băutură, din gelozie etc.) abundă.

PS: Am văzut personal cutoff-ul sub patul unui Petrovich.

Sper că dvs. "petrovich" nu a împușcat pe cineva de la acest cut-off. Deci, el este motivul pentru care armele în mâinile populației nu sunt la fel de periculoase ca și puterea pe care ne-o prezintă.

Nu am idee. el nu este al meu. poate nu a fost împușcat. dar l-au prins periodic.

da, încă mai au un copil de 5 ani.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: