Mască de fier
MISTERIUL MISTERIU IN ISTORIE
Primele zvonuri despre un prizonier de la Bastille într-o mască au apărut la curtea lui Ludovic al XIV-lea la începutul celei de-a doua decade a secolului al XVIII-lea. Sursa lor a fost văduva ducatului din Orleans, fratele lui Ludovic al XIV-lea, Charlotte Elisabeth din Bavaria, care era foarte informat în intrigile palatului. În 1711, în scrisori către matusa ei, Sophia, ducesa de la Hanovra, ea a vorbit despre cercurile răspândite în instanță despre un prizonier extraordinar din principala închisoare regală. Potrivit ei, în Bastilă timp de mai mulți ani, un deținut necunoscut mascat a fost reținut și a murit, presupus că un lord englez a fost implicat într-o conspirație împotriva regelui englez William III de Orange.
O poveste incredibilă, dar fascinantă a fost imediat preluată de publiciști, scriitori, oameni de știință. Pe lângă Voltaire, care și-a publicat lucrările în 1751, 1752, 1753. înainte de mister prizonierul Revoluția franceză a Bastiliei a fost investigată în Chancel Jean de Lagrange (1754), Senaka de Melyan (1755), A. Griff (1769), Abbe Papon (1780), Lang (1783); în anii revoluției - Charpentierul publicist (1790) și J.-L. Sulawi (1790). Printre numeroasele ipoteze și presupuneri ale secolului al XVIII-lea. versiuni care au pus la îndoială onoarea Reginei Mamei au fost foarte populare. Toate acestea au oferit o asemănare familială cu Bourbonii, ceea ce explică necesitatea de a purta o mască. Pretenția lui Voltaire a dat o lovitură puternică prestigiului dinastiei regale. Nu fără motiv, în 1775, la ordinele ministrului orașului Amelot de la Paris din registrul Bastilia a fost confiscat foaie 120 corespund 1698-anul de primire a deținut misterios în închisoare, și înlocuit cu o foaie de scris în loc. El a conținut informații falsificate despre vârsta și numele lui.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea. o versiune a fraților gemeni de Regina Franței, și speculațiile cele mai otrăvitoare: un fiu autentic al lui Ludovic al XIII-lea ar fi închis în Bastilia, iar tronul a fost ridicat fiul Anei de Austria și cardinalul Mazarin. Astfel, legitimitatea tuturor Bourbonilor, începând cu Ludovic al XIV-lea, a fost pusă la îndoială. În 1801, această legendă antihistorică a fost folosită de susținătorii lui Bonaparte. Erau pliante, unde se spunea că Bonaparte era descendentul Mascului de Fier.
După capturarea Bastiliei în 1789 și publicarea arhivei sale, sa stabilit că "Omul din Masca de Fier" a fost dus la închisoare de către noul său guvernator, Saint-Mar, cu Fr. Saint Marguerite. Anterior, acest prizonier a fost ținut printre opt "criminali de stat" în fortăreața Pinierol, la granița cu Piemont. În el comandantul castelului din 1665 până în 1681 era Saint-Mar, fost sub comanda locotenentului muschetarilor Charles de Ba Castelmorre (d'Artagnan). A devenit clar că căutarea "măștilor" ar trebui să se desfășoare printre membrii G-8, care, la diferite momente, prin ordinul "regelui soarelui", erau prizonieri ai castelului.
Dar cine să te oprești? Studiul a fost complicat de faptul că majoritatea deținuților au fost chemați în corespondență nu prin nume, ci prin porecle sau definiții condiționate de tipul: "un deținut eliberat de acesta și apoi". În plus, se știa că unul dintre ei, contele Lozen, a fost eliberat în 1681; două în același an au fost transferate în Fort Exil, unde unul dintre ei a murit la sfârșitul anului 1686 sau la începutul anului 1687, iar al doilea a fost trimis în curând la Fr. Saint Marguerite. Dintre cei cinci rămași, doi au găsit moartea în Piñero, iar restul în 1694 au fost transferați și în St. Marguerite, unde unul dintre prizonieri a murit, iar "Masca" a fost dus la Bastilă.
Datorită lucrărilor în vârstă de 50 de ani, bibliotecar la Paris Arsenal F. Ravessona, care a devenit cunoscut sub numele de „ultimul deținut de Bastilia“, dosarul său la sfârșitul XI X în. este acum disponibil nu numai pentru oameni de știință profesioniști, dar, de asemenea, pentru toți cei interesați în istoria prizonierilor săi. „XI X din. materiale și documente de arhivă au fost studiate Faziyyakom Roux (1801), M. Paroletti (1812), Jacques Delors (1825, 1829), P . Lacroix (1836, 1837), A. Sheruelem (1862), M. Topenom (1869), T. Young (1873), J. LEROM (1890), F. Ravessonom (1866-1891), D. Karutti (1893 .), F. bournonite (1893), F. Funck-Brentano (1898, 1903) și mulți alți reprezentanți ai științei și culturii contribuția cea mai importantă la studiul "masca de fier" a făcut cercetătorii francezi: Jacques Delors, P. Lacroix, M Topen, T. Jung, J. Ler și F. UNK-Brentano.
Scriitorii NM Karamzin, AS Pușkin, A. de Vigny, V. Hugo, A. Dumas-tată s-au referit la istoria prizonierului fără nume. În secolul al X-lea. în plus față de Panyol, povestea "Mască de fier" a intrigat scriitorii P. Moreau, A. Decaux, J. Bordonev. Oamenii de știință și scriitorii, pe baza acelorași fapte și documente, protejează diferite ipoteze și versiuni care, în multe cazuri, se exclud reciproc. Și aceasta este o dovadă convingătoare că misterul "prizonierului cel mai misterios din istorie" nu este încă dezvăluit.
PRINCIPALI SOLICITANȚI: ÎNTREBĂRI ȘI ÎNCĂLCĂRI
Analiza documentelor istorice a permis cercetătorilor să se concentreze asupra celor trei prizonieri ai lui Piñero "eight", candidații cei mai fiabili pentru rolul "Iron Mask". Ea - Nicolas Fouquet, un fost superintendent al finanțelor lui Ludovic al XIV-lea, misteriosul „slujitor“ Eustache Dauger și contele Mattioli Hercule, Ducele de Mantua, secretar de stat - Carol al IV.
2 mai 1679 în Pignerol în deplină confidențialitate a adus cu o mască de catifea neagră pe persoana ducelui de Mantua, contele Mattioli. Spre deosebire de imunitatea diplomatică, el a fost la ordinul lui Ludovic al XIV-lea, a fost arestat pentru eliberarea stăpânitorilor Austria, Spania, Republica Veneția și Piemont înțelegere secretă între rege și ducele pentru vânzarea de orașul de frontieră francez Casale. Cu toate acestea, deja în 1682 cu privire la arestarea și detenția Mattioli știa toată Europa.
Cine a venit din trupa Pinzero ca "masca de fier" a Bastiliei?
Care este esența "matricei de identificare"? Este un tabel logic, un domeniu care este similar cu o tablă de șah, în cazul în care liniile orizontale sunt date o listă cronologică a documentelor istorice și fapte legate în mod direct sau indirect, la membrii „opt“ și verticală - corespund sumei numărului de deținuți din grupul indicat, simultan în Pignerol, Exilul, Sf. Margerita și Bastille. Punctul de intersecție corespunde participării unuia sau a celorlalți deținuți în evenimentele înregistrate într-o listă cronologică a documentelor și a faptelor. Prin conectarea acestor puncte drepte, obținem "căile de viață" ale fiecăruia dintre prizonierii grupului. Diferite ipoteze ale identificării "măștilor" au fost investigate. Ipoteza care dă o incidență zero, de lipsa de coerență a evenimentelor istorice fapte nodale, văzute ca fiind cel mai probabil.
„Mons, cu mare plăcere că am executa un ordin pe care regele mi-a catadicsit pentru a da :. să vă informez că Majestatea Sa intenționează să ofere în curând o înmuiere semnificativă de închisoare, dar înainte de Majestatea Sa dorește să fie informat, nu a vorbit dacă numit Eustache, pe care vi sa dat pentru serviciile cu alte supraveghere slujitorului tine despre modul în care a fost utilizat înainte de a apărut în Pignerol. Majestatea sa a ordonat să vă întreb despre acest lucru și să vă spun că se așteaptă să vă spun fără frică e-mi adevărul ar putea lua măsuri menționate mai sus Majestatii Sale pe care le consideră cele mai adecvate, după ce învață de la voi că a fost de mai sus Eustache putea spune prietenului său despre viața lui din trecut. Majestatea Sa vrea să răspundă această scrisoare privat, nu spune nimic despre conținutul monseniorului Saint Maru, pe care i-am spus că regele a dorit ca el te-a adus hârtia și așa mai departe. d.“.
Puteți discuta acest articol în forum.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: