Una din sarcinile principale ale SII este reconstrucția limbilor proto-limbile ale familiilor lingvistice cunoscute.
Reconstrucția este un complex de metode și proceduri pentru restabilirea stărilor lingvistice nerecunoscute, a formelor, a fenomenelor prin compararea istorică a unităților corespunzătoare dintr-o anumită limbă, grup și familie de limbi.
Subiectul poate fi orice elemente de limbaj de reconstrucție - foneme, morfeme, prozodie, sintaxă și paradigmă câmp semantic, dialect și de stat diviziunea limbă ca un întreg.
Metoda de reconstrucție ar trebui să răspundă la două întrebări:
1. modul în care, pe baza datelor descendent limbi, informații cu privire la limba de bază (în ansamblu și a stat fragmente individuale prayazykovogo: reconstrucția fonetică, morfologică, sintactică, lexicală);
2. Care este gradul de fiabilitate a rezultatelor obținute și care sunt modalitățile de a crește această fiabilitate.
Orice element al proto-limbajului, care a suferit modificări într-una din limbile descendente, ar fi rămas neschimbat în celălalt, adică modificările sunt aleatorii.
Fiecare schimbare individuală nu este haotică, ci acoperă întregul sistem de limbă, adică modificările sunt regulate.
Cercetătorul ar trebui să descopere trăsăturile limbii strămoșilor conservate în limbile descendente, să le separeze de noile inovații și să le dea o interpretare lingvistică.
• mai mult timp a trecut de la decesul limbii, cu atât mai multe șanse ca unele trăsături să-și piardă drumul în toate limbile descendente;
• Cu cât numărul limbilor descendente este mai mic, cu atât mai puțin este posibilitatea de a compara rezultatele dezvoltării independente;
• intensitatea contactelor - atât între limbile din familie, cât și limbile altor familii;
• intensitatea ajustării sistemului gramatic.
Limba maternă (Proto-language-language strămoș) - este (în sensul diacronică) de stat mai vechi al limbii: limba proto-și-copil asociat tradiția lingvistică continuă (continuitate).
Principii de reconstrucție (principii de separare a arhizismului de inovații):
1. De la diversitate la uniformitate.
Dacă două forme diferite ale aceleiași limbi corespund celor două forme identice ale aceleiași limbi, atunci formele diferite sunt considerate mai arhaice. coincidența este mai ușor de explicat decât de ce reflexele au provenit de la același prototip limbaj proto-limb în limbile descendente.
2. În cazul în care unul dintre cele două elemente are o distribuție liberă (la o reconstrucție externă: are loc în mai multe ramuri copil, la o reconstrucție internă: în mai multe contexte care necesită descrieri diferite) decât celălalt, audio și recunoaște mai multe arhaice.
Exemplu: cuvântul "câine" în toate limbile germanică este reprezentat de forme similare cu acesta. Hund: goll. hond, isl. hundur, norw. honn, swed. hund, date. hund, și în engleză. câine (YES hund -> hound modern engleză)
3. Dacă o corespondență este definită ca o fragmentare, limba în care fragmentarea nu a apărut este mai arhaică.
Exemplu: finlandeză / s / corespunde în limba / limbile Vepsian, š, z, # 382; /, situația în limba finlandeză este mai arhaică. Dezvoltarea lui Vepsian * s, š, z, # 382; pot fi descrise prin următoarele reguli:
• exprimarea între vocale și înainte de consoanele exprimate: finlandeză. suu (gura)
Veps. su, finlandeză. musta (negru)
Veps. trebuie, finlandeză. rasva (grăsime, grăsime)
• După ce / i / există o tranziție la sinuozitate: finlandeză. niska (nape)
Veps. nišk, finlandeză. viisi (cinci)
4. Modul geografic (artistic) de separare a arhizismelor de inovații.
Există mai multe tipuri de arii lingvistice, care diferă atât în forma lor, cât și în ceea ce reflectă procesele istorico-lingvistice. Păstrarea arhismei comune în zonele periferice poate duce la faptul că inovațiile care apar în ele vor fi în unele privințe similare.
• Dacă în idiomurile periferice există o lexemă nederivatică care nu este în centru, atunci, cel mai probabil, este arhaism;
• Dacă idiomul periferic distinge anumite trăsături fonetice, gramatice sau lexicale din idiomurile centrale, atunci această caracteristică poate fi, de asemenea, o inovație paralelă.
Reconstrucția internă și externă.
Sistemul pringuistic a fost subțire, baza a avut un aspect uniform în toate formele și toate aplicațiile păreau la fel pentru toate elementele de bază. (Acest principiu este arbitrară, adică se referă la proto-limbă nu mai mult decât orice altă limbă. De obicei, tulburări perioadele de limbi zveltețe alternează sistemul gramatical cu perioade de ordine).
Reconstrucția externă se realizează prin compararea acelor elemente ale limbilor descendente (cu o reconstrucție mai puțin profundă - dialecte), care sunt considerate ascendente la un arhetip protologonic.
Procedura de reconstrucție externă este următoarea:
1. Compararea unităților similare și a semanticii;
2. Definirea corespondenței de sistem (corespondențe regulate) în materialele lor;
3. stabilirea unei corelații cronologice în forma și semantica unităților comparate;
4. Identificarea arhetipului original.
Diferitele limbi, ascendente la un limbaj strămoș, s-au schimbat în moduri diferite și astfel și-au păstrat diferitele caracteristici. Unificarea acestor trăsături oferă o imagine a stării lingvistice antice care a precedat dezintegrarea proto-limbajului.
În același timp, este necesar să se facă distincția
• trăsături moștenite de la original
• cazuri de dezvoltare paralelă care apar în limbile descendente.
Reconstrucția internă este construirea de ipoteze privind prototipurile proto-lingvistice ale diferitelor elemente lingvistice pe baza datelor dintr-o limbă.
În orice limbă, în orice moment, există urme ale unui stat de limbă mai veche.
1. Majoritatea schimbărilor morfologice. Cu cât este mai bogată morfologia limbii, cu atât mai multe oportunități de reconstrucție.
care transportă în - alezaj-eat
ved-y-ved-eesh (plumb <вед-ти)
coapte-in - cuptor-eat
2. Multe modele morfologice neproductive, cum ar fi: conjugarea verbelor pe mii în limba rusă (da - da este - mânca), -μι greacă, am (Unele modele morfologice neproductive sunt rezultatul de împrumut cuvinte derivate cu producerea de: sufix În cuvintele lui Domrachey, trezorierul iese în evidență, așa cum sunt împrumutate cuvintele lui Domra, Trezoreria.
3. Morfologie nestandard în combinații stabile de cuvinte. Frazele (se îndrăgostesc) roșu (fecioară), bine (calul șezând jos) arată că odată ce adjectivele scurte au fost refuzate.
4. Combinații de cuvinte stabile cu sintaxă non-standard, de exemplu în fraze în engleză fără articol (mână în mână).
5. Diferă de sensul obișnuit al cuvintelor în formarea cuvintelor și frazeologia. Proverb: nu toate minciunile pe care le cunoașteți - semnificația anterioară a cuvântului constă în a vorbi (compara medicul).
Reconstrucția internă nu oferă nici o indicație a timpului în care ar trebui să se atribuie anumite arhisme.
Reflexele a ceea ce a dispărut în limba de studiu pot fi conservate prin împrumuturi din alte limbi, ale căror fonetică este cunoscută. De exemplu, în limba maghiară. donga corespunde lui F în Slav. JGA și rus. arc. Aceasta înseamnă că M (yus mare) este o vocală nazală /õ/
Este recuperabil doar faptul că a lăsat urme în materialul lingvistic atestat istoric.
Deoarece reconstrucția proto-limbajului nu este disponibilă pentru o verificare imediată, atunci când este evaluată, se aplică criteriile utilizate pentru evaluarea teoriei științifice în general:
• economie
• Simplitate
• putere explicativă
Reconstrucția probabilistă
Unul dintre cele mai importante criterii este tipologic. Mai importantă nu este sincrona, ci tipologia diacronică, adică tipologia schimbărilor lingvistice (reconstrucție probabilistică): care sunt căile de dezvoltare mai caracteristice limbilor și care sunt mai puțin numeroase. Mai plauzibilă este reconstrucția, care implică o evoluție care constă în cele mai probabile schimbări.
Principiile reconstrucției probabiliste au fost elaborate în detaliu de B. Serebrennikov.
Trimiteți-le prietenilor: