În cursul activității economice, mulți contribuabili fac anumite reparații. Lucrarea atrage atenția specialiștilor fiscali, dar nu joacă rolul unui "cârlig roșu", cum ar fi așezările legate de numerar, contractele de închiriere sau contractele de marketing sau consultanță. Inspectorii fiscali verifică activitatea în cazul în care costul reparațiilor reprezintă un procent impresionant din cheltuielile cu impozitul pe profit.
În termeni mai simpli, verificarea existenței lucrărilor de reparații nu diferă prea mult de verificarea existenței tranzacțiilor pentru alte tranzacții pentru sume la fel de mari. Algoritmul de verificare constă în doi pași principali:
Controlul contrapartidei privind afilierea;
Efectuarea măsurilor de control fiscal și colectarea dovezilor care confirmă încălcarea (în caz de suspiciune).
Din aceasta rezultă că este neîntemeiat că nici un inspector fiscal fiscal nu va organiza inspecții și examinări. Trebuie să existe motive întemeiate pentru acest lucru. Expertiza în general are dreptul de a numi numai pentru sume foarte mari și atunci când inspecția este complet sigură de corectitudinea acesteia. Din curiozitatea banală, nimeni nu va numi un expert. Aceste fapte determină activitatea inspectorilor în acest domeniu.
A fost deja menționat faptul că autoritățile fiscale vor identifica mai întâi răul credinței contrapărții și vor colecta mai târziu dovezile rămase. Pentru a respinge existența reparațiilor, autoritățile fiscale au trei instrumente, dar utilizarea celor trei instrumente este extrem de problematică.
Să luăm în considerare unele dintre instrumentele autorităților fiscale pe care le utilizează în timpul inspecțiilor pentru lipsa lucrărilor de reparații. În ceea ce privește detectarea firmelor, zburați-noaptea, nu vom merge, ceea ce nu ar depăși subiectul verificării contractelor. După ce autoritățile fiscale au identificat potențiala nedreptate a contrapărții care efectuează reparații, începe activitatea de colectare a probelor și se efectuează lucrări paralele pentru a identifica lipsa lucrărilor de reparații. Mai jos sunt exemple de trei activități care sunt efectuate de către ofițerii fiscali pentru a identifica lipsa de muncă în secvența necesară.
Primul este interogarea martorilor, care se desfășoară în conformitate cu regulile evenimentelor.
După ce a îndepărtat întrebările inutile, inspectorul prezintă deja o imagine a locului de muncă al interogatului și dacă au fost efectuate reparații acolo. Angajatul este puțin probabil să fie capabil să explice în mod clar angajatorului ce voiau de la el în timpul interogatoriului. Cel mai adesea, angajatul este informat de autorități că interogarea referitoare la îndatoririle și programul angajaților companiei.
Al doilea este o inspecție, care este asigurată în conformitate cu reglementările privind desfășurarea măsurilor de control fiscal.
După obținerea dovezilor necesare, autoritățile fiscale procedează la efectuarea inspecției. Cu toate acestea, atunci când consideră că un audit Providența impozit teren la fiecare trei ani cu privire la ochi pentru a determina prezența / absența lucrărilor de reparații câțiva ani în urmă este puțin probabil să fie posibilă, desigur, în cazul în care clădirea nu a fost păstrat pentru a repara perestroika epoca. Dar în ultimul caz, inspectorul fiscal nu poate explica în mod legal faptul că nu există reparații lucrărilor. Prin urmare, atunci când se colectează dovezi, această acțiune este necesară numai pentru a face fotografii și apoi a transfera fotografiile către expert.
Al treilea este un examen, care se desfășoară în conformitate cu reglementările privind desfășurarea măsurilor de control fiscal.
Cartea principală a trupei printre potențialii inspectori fiscali este expertiza. Cu toate acestea, inspectorul fiscal este dificil de realizat, deoarece bugetele pentru organizarea unor astfel de evenimente sunt oarecum limitate și acești bani sunt un fel de competiție. Acesta este motivul pentru care inspectorii fiscali efectuează interogatoriile martorilor pentru a justifica necesitatea unui examen.
În rezumat, trebuie spus că autoritățile fiscale din contractele de reparații încep să verifice lucrul numai după ce au primit informații despre rea-credință a contrapărții. De asemenea, trebuie remarcat faptul că verificarea contractelor de reparații nu se limitează la verificarea integrității contrapărții și la faptul că există o reparație.
Articole similare
-
Studentul a venit cu privire la modul de a controla costurile reparațiilor rutiere - ziarul rusesc
-
Costurile de efectuare a unei evaluări speciale a condițiilor de muncă, un activ contabil
Trimiteți-le prietenilor: