Forum întoarcere a responsabilului de stat contabil șef forum

Am plătit datoria statului pentru examinarea cauzei în instanța de arbitraj. Am câștigat cazul și am primit un certificat în instanță pentru a ne putea restitui taxa de stat plătită. Aceasta înseamnă că nu a fost o plată greșită.







Dacă duc această restituire taxei la alte venituri, voi plăti această taxă? Dar aceasta este doar o întoarcere.

Iar a doua situație nu este cu datoria statului.
Dacă am plătit o factură de două ori și ne-am plătit - cum să numărăm? În ce cont?

Inițial Adăugată pe site de Innoch

Am plătit datoria statului pentru examinarea cazului în instanța de arbitraj. Am câștigat cazul și am primit un certificat în instanță pentru a ne putea restitui taxa de stat plătită. Aceasta înseamnă că nu a fost o plată greșită.

Dacă duc această restituire taxei la alte venituri, voi plăti această taxă? Dar aceasta este doar o întoarcere.

Dacă tocmai ați transferat-o în contul 76, atunci va fi o rambursare. Și dacă ați luat-o cumva în calculul profiturilor, atunci nu mai este un profit, ci un venit. (Ei bine, sau, dacă doriți, returnați cheltuiala = venit).

Inițial Adăugată pe site de Innoch

Iar a doua situație nu este cu datoria statului.
Dacă am plătit o factură de două ori și ne-am plătit - cum să numărăm? În ce cont?

Această plată, pe care ați returnat-o, ia în considerare 76.5 cu semnul "Alte plăți". Dacă reveniți la același cont 76.5, utilizați caracteristica "Alte încasări".

Oameni buni! Cu datoria de stat, greșești. Acest cont nu este 76/5.

--------------------------------
<*> În opinia noastră, procedura de recunoaștere a veniturilor sub forma sumelor primite în ceea ce privește pierderile cauzate de organizația stabilită prin punctul 16 PBU 9/99, -. „În perioada de raportare, în care instanța a luat o decizie privind recuperarea“ nu este în concordanță cu principiul general al recunoașterii veniturilor provenite din definiția lor dată în Sec. 2 PBU 9/99 ca „creșterea beneficii economice.“
Noi credem că, pe baza clauzei 1, art. 182 complexul agro-industrial al Federației Ruse în contabilitate aceste venituri sunt recunoscute la data intrării în vigoare a unei hotărâri judecătorești, care este determinată în conformitate cu alin. 1, art. 180 din complexul agrar și industrial al Federației Ruse, deoarece, potrivit cl. 181 APC RF de atribuire de arbitraj nu a intrat în vigoare legală, poate fi atacată la instanța de arbitraj de apel care a emis decizia poate fi revocată sau modificată.

__________________
Dacă nu am un forum, atunci muncesc din greu

Nume utilizator Nadia

Re: Întoarcerea datoriei de stat

COSTURI JUDICIARE. CAZURI DE PLATĂ

Notă. Returnarea cererii
Tribunalul arbitral returnează declarația de revendicare dacă constată că:
1) cazul nu este supus lui;
2) într-o cerere, există mai multe cerințe legate de unul sau mai mulți respondenți și aceste cerințe nu sunt corelate unul cu celălalt;
3) solicitantul a primit o cerere de returnare a cererii;
4) circumstanțele care au servit drept motiv pentru părăsirea unei cereri fără moțiune, nu sunt eliminate în termenul stabilit în hotărârea judecătorească;
5) a fost respinsă cererea de acordare a amânării, plata în rate a taxei de stat și diminuarea dimensiunii sale.
Toate aceste motive sunt enumerate în secțiunea 1, art. 129 din Codul de Procedură de Arbitraj al Federației Ruse.







Exemplul 1: Tour Operator Compania „Magnolia“ (reclamant) a depus un proces în instanță de arbitraj pentru a recupera de la agentul de turism OOO „turism rusesc“ (inculpatul) a datoriei în valoare de 12 000 de ruble. În același timp, OOO Magnolia a plătit o taxă de stat de 500 de ruble.
În contul LLC Magnolia, contabilul a făcut următoarele intrări:
Debit 91 sub-cont "Alte cheltuieli" Credit 68 subcontul "Decontări cu bugetul pentru taxa de stat"
- 500 ruble. - se adaugă datoria statului;
Debitul 68 subcontul "Decontări cu bugetul de stat" Credit 51
- 500 ruble. - Taxa de stat a fost plătită.
Deoarece OOO „Magnolia“, a câștigat procesul, OOO „turism rusesc“ pentru a compensa costul de plată a taxei de înregistrare, listare 500 ruble. la contul de decontare a reclamantului. După ce a primit banii, contabil de „Magnolia“ a reprezentat pentru această postare:
Debit 51 Credit 91 sub-cont "Alte venituri"
- 500 ruble. - a primit de la respondent o restituire pentru plata taxei de stat.
În același timp, pentru această tranzacție, agenția de turism a companiei OOO Magnolia nu va avea obligații fiscale. Plătind 500 de ruble. ea le-a luat după o vreme. Și contabilul LLC "Turismul rusesc" a reflectat în contul său următoarele:
Debit 91 subcontul "Alte cheltuieli" Credit 76 subcontul "Decontări pentru litigii"
- 500 ruble. - se stabilește datoria statului, care este supusă compensării reclamantului în baza hotărârii instanței de arbitraj;
Debit 76 subcontul "Decontări pentru litigii" Credit 51
- 500 ruble. - Obligația de stat este transferată reclamantului.
În același timp, LLC "Turism rus" va fi capabil să reducă profitul impozabil cu 500 de ruble.

Notă. Lista costurilor juridice
În conformitate cu art. 106 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse la costurile de judecată includ:
- sumele monetare datorate experților, martori, traducători;
- costurile aferente efectuării inspecției la fața locului a probelor;
- cheltuieli pentru plata serviciilor de avocați și alte persoane care acordă asistență juridică (reprezentanți);
- Alte cheltuieli suportate de persoanele care participă la proces în legătură cu examinarea cauzei în instanța de arbitraj.
Dacă cauza este examinată într-o instanță de jurisdicție generală, atunci, în conformitate cu art. 94 din Codul de procedură civilă la costurile de judecată, pe lângă cele enumerate mai sus, includ, de asemenea:
- cheltuielile de călătorie și cazare ale părților și terților suportate de acestea în legătură cu apariția în instanță;
- compensarea pentru pierderea efectivă a timpului;
- poștale, poștale.

În cursul procesului, este posibil să fie nevoie să atrageți martori și experți. Apoi, este necesar să se plătească un depozit în contul de depozit al instanței de judecată pentru a plăti tariful, locurile de cazare și zilnic al persoanelor chemați. Aceasta se face de către partea care a luat inițiativa de a chema aceste persoane - reclamantul sau inculpatul. Dacă inițiativa a venit de la ambele părți, aceștia plătesc în mod egal suma necesară. Aceste costuri reduc profitul impozabil al companiei indiferent de rezultatul cauzei și dacă acționează asupra cauzei de către reclamant sau inculpat. Principalul lucru este că au o orientare industrială (articolul 10 alineatul 1, articolul 265 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Dar când "simplificat", dacă obiectul impozitării este "venituri minus cheltuieli", aceste costuri nu pot fi luate în considerare.

Exemplul 2. Folosim datele din exemplul anterior. Să presupunem că, în timpul procesului de LLC „turismului rusesc“, a primit o petiție cu privire la aducerea unui martor. Cheltuielile organizației legate de chemarea acestui martor au fost de 4000 de ruble.
În contabilitatea LLC "Turismul rus" contabil a scris:
Debit 91 sub-cont "Alte cheltuieli" Credit 76 subcontul "Cheltuieli de judecată"
- 4000 freca. - a reflectat costurile unui martor;
Debit 76 subcontul "Costurile litigiilor" Credit 51
- 4000 freca. - suma de plată a apelului martorului a fost adăugată în contul de depozit al instanței.
În același timp, OOO "Turism rusesc" va putea lua în considerare 4000 de ruble. pentru impozitul pe profit.
Dacă inițiatorul atragerii experților a fost o instanță, atunci toate cheltuielile legate de implicarea lor sunt plătite din bugetul federal.

Notă. Poziția oficială
TA Kuznetsova, consilier al serviciului fiscal rus, clasa a II-a
- Este posibil să se ia în considerare costurile juridice în cadrul sistemului simplificat de impozitare, în cazul în care obiectul impunerii - „venituri minus cheltuieli“?
- Nu, nu poți.
Lista de costuri care sunt contabilizate în cadrul sistemului simplificat de impozitare este definită în cl. 346.16 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Este exhaustivă și nu include costuri sub formă de costuri juridice (onorariile avocaților, costurile de atragere a martorilor etc.).

__________________
Dacă nu am un forum, atunci muncesc din greu







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: