Mai jos sunt deciziile elevului cu privire la misiunile de examen. Evaluați fiecare dintre ele în conformitate cu criteriile de verificare a atribuțiilor USE. După ce faceți clic pe butonul "Verificați", veți afla scorul corect pentru fiecare decizie. În cele din urmă, rezultatele vor fi rezumate.
Pentru supraviețuirea omenirii, conform NN Moiseev, este necesar să se schimbe nevoile oamenilor, o nouă atitudine față de lucruri. Aduceți cele trei manifestări ale posibilelor schimbări în nevoile oamenilor, relația lor cu lucrurile.
Dezvoltarea armonioasă comună a Naturii și a Societății reprezintă problema centrală a vieții moderne. Dezvoltarea unei strategii comune a omenirii, menită să asigure această armonie, este aceea de a ocupa cel mai important loc în eforturile colective ale tuturor țărilor lumii. Este colectiv și toată lumea va trebui să renunțe la ceva de dragul obiectivelor comune. Condițiile externe se schimbă prea repede. O asimetrie, contradicția dintre condițiile de viață și de conștiință, formele discrepanță de viața socială, baza sa morală la condițiile în schimbare ale vieții pot fi dezastruoase. Depășind această contradicție, această discrepanță trebuie să urmeze două căi. Primul este o educație intenționată a societății și restructurarea fundației ei morale și etice. Al doilea este limitarea caracterului dezvoltării forțelor de producție. Și nu este doar un sistem de restricții asupra ritmului de dezvoltare și volumul producției de bunuri, energie, etc - .. Pe armonizarea modul în care această producție va schimba situația ecologică de pe planetă, astfel încât măsura în care societatea este pregătită să se adapteze la aceste schimbări. Și aceasta nu înseamnă numai utilizarea pe scară largă a tehnologiilor fără deșeuri și a celor de economisire a energiei. Nu vor fi de ajuns. Aceasta va necesita schimbarea naturii nevoilor oamenilor, schimbarea idealurilor consumatorilor, trecerea de la societatea consumatorilor la o nouă atitudine față de lucruri. Acest lucru nu poate fi decât rezultatul unei schimbări semnificative a stilului de viață. Nevoile societății în fața dificultăților actuale de mediu vor fi determinate nu numai de produsul produs, ci și de felul în care a fost produs, adică alegerea tehnologiilor ecologice. (NN Moiseev, textul este adaptat)
Trei manifestări ar trebui date, de exemplu:
1) necesitatea ca oamenii să se înconjoare cu diverse și multe lucruri este înlocuită de necesitatea de a se limita la elementele necesare;
2) atitudinea față de un lucru ca semn de ostentație a bogăției va fi înlocuită de o atitudine față de lucruri ca un mijloc de viață;
3) oamenii se vor strădui să producă lucruri din materiale ușor reciclabile, care pot fi prelucrate ulterior.
Alte manifestări pot fi indicate.
Evaluați această soluție în puncte:
În dreapta-din-ve-te pot fi exemple prie-de-us:
1) com-mer-Th-cer Bank-ni-ma-o-Xia bla-go-TVO-ri-Tel-but-Stu și-mo-ga-o copiii cu handicap;
3) Familia a preluat re-n tairea unui copil orfan.
Pot exista și alte exemple relevante.
Evaluați această soluție în puncte:
Oamenii, în principiu, încearcă să evite situațiile în care trebuie să ia o decizie. Ar trebui să-mi schimb locul de muncă? Persoana pe care o întâlnesc este dacă persoana respectivă este persoana de care am nevoie sau ar trebui să mergem în căile noastre separate? Unde să te duci în vacanță? Cum mă pot realiza în viață? Toate acestea par a fi decizii foarte grave. Pentru majoritatea oamenilor, ei sunt seriosi. "Cât de greu este să luați astfel de decizii responsabile!" - credem noi. Dar mult mai dureros este lipsa unei soluții. Nu există decizii corecte și greșite în viață. Există pur și simplu soluții. Când suntem la o furcă pe drum, ne gândim prea mult la alegerea unei direcții. Ne gândim la acest lucru: "Am șansa de a crea o afacere nouă, o nouă întreprindere, dar ...". Și noi urmăm același curs. Sau se întâmplă astfel: alegeți calea, dar din nou și din nou, vă întoarceți mintal la decizia pe care ați făcut-o. Avem această tendință: privim înapoi și credem că decizia noastră a fost greșită. Dar, la urma urmei, decizia luată la un anumit moment este întotdeauna luată pe baza informațiilor pe care le deținem în prezent și indiferent care este rezultatul, aceasta este decizia corectă în momentul de față. Niciodată nu știm unde mergem, luăm o altă decizie, nu știm cât de teribil ar fi, o vom evita. Trebuie să nu mai analizăm deciziile luate. Așteaptă cu nerăbdare și ia tot ce vă aduce calea pe care ați ales-o. Nu pentru totdeauna - doar pentru moment. Mișcarea în orice direcție este mai bună decât lipsa de acțiune și indecizia. Unul dintre motivele pentru care suntem atât de îngrijorați, cât de credincios este calea noastră este atitudinea noastră față de decizii: ni se pare că aceste decizii sunt luate de foarte mult timp, aproape pentru totdeauna. Dar imaginați-vă că conduceți pe un drum frumos în mediul rural, drumul este curbător și pe fiecare kilometru al drumului puteți merge undeva de aici. Apoi, luarea unei decizii nu se transformă într-un astfel de stres, pentru că aveți întotdeauna posibilitatea de a schimba direcția. Dacă vă luați viața în acest fel, vă veți bucura mai degrabă de procesul de călătorie. Fiecare cârlig este de fapt o experiență nouă. (Potrivit SM Shapiro)
Pot exista astfel de exemple:
1. Petru și sabia sa-lii devin doctori, dar se tem că nu vor merge la institutul me-di-ching, aici la concurs. Petru nu a făcut nimic, plângând că visul său este încă un vis. Și Va-si-li a mers la culcare - cha-la în școala me-di-chin, apoi la institut, a devenit un specialist în școală.
2. De-ku vush nu la-Nya-ști dacă școala Ba-ani-ing, dar ea nu a făcut-OPU-la mâini STI și cha-la-ni-pentru un tablou mama-Xia, a devenit pre-tungsten ci un artist faimos.
3. După ce și-a pierdut propria afacere, Ivan sa găsit într-o altă sferă, iar fostul său partener Pavel nu a vrut să schimbe sute -tus ho-Gia și pe companie (deși fosta), pe STA-TUS a salariilor ra-bot-ni-ka și IP-nN-te-toate într-o gravă dificultate ma-te-ri-al-lat.
Pot exista și alte exemple relevante.
Evaluați această soluție în puncte:
Pe exemplul oricărei întreprinderi pro-il-lyu-stri-ruby - cele trei întrebări de bază, pe care trebuie rezolvate. (În primul rând, în zoo-vi-acea întrebare, și apoi pr-ve-di-te exemplul corespunzător.)
În centrul teoriei economice sunt trei aspecte principale. Ce ar trebui să fie produs și în ce cantitate? Cum vor fi produse bunurile, adică cu ce resurse, ce tehnologie? Pentru cine sunt bunurile produse, adică cine ar trebui să dețină și să beneficieze de aceste bunuri? Răspunsurile la aceste întrebări nu ar fi dificile dacă posibilitățile umanității ar fi nelimitate. Dar, din păcate, nu este așa. Pe Pământ există anumite resurse: apă, păduri, câmpuri, minerale. Valoarea acestor resurse este limitată. În același timp, fiecare persoană are anumite nevoi, procesul de satisfacere care este infinit: unele nevoi sunt înlocuite de altele. Fiecare țară are propriile condiții economice. Ele determină tipul de sistem economic. Sistemul economic este un set de relații economice stabile și interdependente și forme organizatorice și juridice de activitate economică care asigură distribuirea resurselor limitate pentru a satisface nevoile oamenilor. În economia de comandă (sau planificată), statul decide ce și în ce volum să producă. De asemenea, statul joacă un rol important în redistribuirea bunurilor și serviciilor, determinând cine, ce și cât va primi. Într-o astfel de economie, o persoană nu are absolut nicio alegere. În economia de piață liberă, mulți cumpărători și vânzători auto-acționari utilizează sisteme de piață și prețuri pentru a coordona și gestiona activitatea economică. Fiecare entitate economică urmărește să-și maximizeze veniturile pe baza luării deciziilor individuale. Rolul statului în economie este limitat de problema banilor, de protecția proprietății private. În realitate, vedem o economie mixtă. Se bazează pe o economie de piață bazată pe proprietatea privată a mijloacelor de producție și a mecanismului pieței (cerere, ofertă, preț, concurență). Statul prin impozite și împrumuturi își reglementează costurile și redistribuie parțial beneficiile. (Bazat pe materialele publicației pe Internet)
În răspunsul corect, trebuie adresate întrebări și sunt date exemple.
1) Ce ar trebui să fie produs? (de exemplu, pre-pri-ni-ma-tel a decis să deschidă fabrica de încălțăminte pro-de-apă)
2) Cum se vor produce produsele? (de exemplu, pentru Fabri-ki, antreprenorul pentru-ku-a văzut mobilier italian și materiale și materiale)
3) Pentru cine sunt produsele produse în prealabil? (de exemplu, încălțăminte, fabrică pro-to-de-may, pre-sta-le-na în toate marile magazine din oraș, unde pot fi furnizate de consumatori)
Pot exista și alte exemple.
Criteriile de evaluare a performanței cesiunii
Exact exemple de trei întrebări numite-și-pro-il-li-stri-ro-va
Două sau trei întrebări sunt numite în mod corespunzător, două exemple pro-il-lu-stri-ro-va
Una sau trei întrebări sunt corect adresate, unul dintre ele fiind exemplu (e) pro-il-lu-stri-ro-van
În mod corect, există doar una sau trei întrebări.
Se dau exemple de trei ori fără a se pune întrebări.
Sunt oferite întreruperi de natură generală, de natură generală, care nu corespund cerințelor sarcinii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: