Din comentarii

În sine, ideea RF - de a renunța la suveranitatea monetară și de a trece la moneda internațională (dolar, euro sau bitcoin) nu este atât de rău și absurd.







A. Însăși ideea de Federația Rusă - să abandoneze suveranitatea monetară și să se mute la o monedă internațională (dolar, euro sau Bitcoin) nu este atât de rău și absurd. În afară de faptul că instituțiile dependente de petrol - bugetul Federației Ruse, și companiile de petrol și gaze - vor avea ocazional probleme și ar putea intra în faliment. La urma urmei, ei nu vor fi astfel un material absorbant fluctuațiile prețului petrolului, ca o rublă plutitoare.

Toți ceilalți se vor simți la fel ca acum - cineva este puțin mai bun, cineva este puțin mai rău. Grecia, Estonia și Letonia au trecut la euro - și nimic, sunt vii. Dar o astfel de tranziție nu promite un beneficiu pentru populația specială a Federației Ruse. Venitul în dolari, care a devenit o monedă națională, va fluctua, în medie, acum mai puțin. Dar prețurile, ca de obicei, vor menține elasticitatea "în sus", dar totuși "în jos" (inclusiv serviciile necomercializabile). Deci, în realitate totul va rămâne aproximativ așa cum este (din nou, ne uităm la Grecia în zona euro), fără a ține cont de schimbările structurale. De la serviciile de metrou la 10 dolari pentru călătorie nu va fi posibil, și de odihnă în Soci în favoarea Ciprului - cu siguranta.

Dar chiar și în cazul în cazul în care autoritățile din Federația Rusă au decis pe ea - să adere la zona euro sau Statele Unite ale Americii - 51-lea stat, cum ar fi Alaska, cursul de schimb al rublei nu au putut fi luate în considerare M2 împărțirea pe rezervele de aur ale Băncii Rusiei. Chiar și în sistemul monetar al secolului al 19-lea, bazat pe standardul de aur, la rezervele legate numai de numerar (baza monetară), pe care deja se opreau să depună suprastructura, creată ca urmare a băncilor de credit de multiplicare - prima contabilitate a facturilor comerciale, și în viitor - și dezvoltarea altor forme de împrumut. Ritmul expansiunii sale guvernată de rata de actualizare - rata dobânzii la care Banca Centrală a luat pe cambiei securizarea băncilor, emiterea de numerar.







(Acesta este un sistem fragil, din cauza dezvoltării bazei de aur a comerțului internațional specifice fiecărei țări începe să depindă de condițiile comerciale, balanța de plăți, și intră în conflict cu Banca Centrală a influența circulația banilor și nivelul prețurilor în rata de actualizare - așa-numitul „trilemma“. . în cele din urmă, sistemul și sa prăbușit în timpul crizei monedă globală 1931. care a început cu căderea băncii austriece în luna mai, și sa încheiat cu un randament de masă a tuturor țărilor din standardul de aur în 1931-38gg. sistemul de la Bretton Woods din 1944. fix la situația, închiderea soldul deficitelor temporare de plăți nu este mișcarea bazei de aur, și de credit reciproc al țărilor participante prin intermediul FMI. În final, de asemenea, sa dovedit a fi friabil, la fel ca orice altceva în această lume. Dar nu din cauza defectelor fundamentale (așa-numitele. Triffin dilemă și așa mai departe - nu sunt acolo, și, în orice caz, acestea sunt ușor de corectat), dar din cauza punerii în aplicare a statelor-membre pur și simplu „nu destul de matur“, apoi la nivelul cerut de cooperare) ..

Pentru a ilustra, să luăm în considerare, de exemplu, aderarea Belarusului la proiect în zona rublei, data la 00S timpurii“, și poherenny mai târziu. Dacă a avut loc, cu ce rată s-ar schimba culoarea albă. ruble la rusă? La urma urmei, suficiente pentru a face schimb de ruble la rata de piață a rezervelor ruble de la Banca Centrală a Belarusului ar fi fost găsite la acel moment. Evident, este la fel - pe piață. CBR ar fi împrumutat doar băncile din Belarus în măsura în care este necesar pentru a crea lichiditatea necesară (soldurile conturilor corespondente și să le schimbe pentru ruble numerar după cum este necesar). Este evident că organizarea circulației rublei bani în republicile nerecunoscute (Abhazia, Crimeea, Osetia de Sud, Transnistria) rezervele de disponibilitatea rubla în „țări“ lor (și nu au fost acolo) este, de asemenea, nu au fost luate în considerare la calcularea „cursului de schimb“ .

Deci, repet - „experți“ reuniune monetare, printre altele, solicită să se stabilizeze rubla prin cumpararea controlul asupra ratei de schimb monetar (M2 / rezerve internaționale), nu intră într-o discuție. Doar căutați și trageți. Cu toate acestea, în toate celelalte cazuri.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: