De ce oamenii fac lucruri stupide?
"Pământul are granițe, prostia umană este nemărginită", a scris Gustave Flaubert. L-a condus din creier. În scrisoarea către poetul Louise Kohle, el a pictat neobosit demența contemporanilor săi. El a văzut plictisirea peste tot - și în mijlocul oamenilor de afaceri din clasa de mijloc și în prelegerile academice. Chiar și Voltaire nu a scăpat de viziunea sa critică. Absorbit în mania lui, Flaubert hirotonisit ultimii ani ai vieții sale de compilare ceva de genul enciclopedia prostia care constă din mai multe mii de exemple, dar a murit înainte de finalizarea acesteia, iar unele explica moartea sa timpurie (58 de ani) neplăcere constantă.
Încercarea de a găsi scopul de prostie este o întreprindere inutilă, motiv pentru care studiile creierului uman sunt deduse, de obicei, unor exemple de minte minunate. Totuși, atât de multă diferență între oameni nu poate decât să provoace întrebări. Dacă creierul este un avantaj evolutiv, atunci de ce nu suntem inteligenți în același mod? Sau poate e mai bine să fii lent? Și de ce chiar și cei mai deștepți oameni fac din când în când fapte prostești?
Aparent comună în momentul în care măsura creierului - IQ - nu are nici o legătură cu comportamentul irațional, ilogic care a dus la furia lui Flaubert. Poți fi un intelectual deosebit și totuși disperat de prost. Nu sunt deciziile intelectualilor o condiție prealabilă pentru dezastre în istoria populației lumii, nu au dus la o criză economică globală?
Ideea că creierul și perversa se află pe diferite capete ale creierului nu au apărut cu mult timp în urmă. De exemplu, filozoful Erasmului Renașterii din Rotterdam a considerat că o perversitate este o substanță auto-suficiente. Alții au văzut în ea o combinație de vanitate, încăpățânare și imitație. Numai între secolul al XVIII-lea a devenit un sinonim pentru mediocritate, spune istoricul olandez Van Boksel Mattheis: „Burghezia a luat amploare, iar noul model a fost motivul. În epoca Iluminismului, a fost enumerat că răspundeți pentru propriul destin. "
"Păcatul este doar unul - stupiditate." În fotografie - creatorul dictumului Oscar Wilde (foto 1883).
În prezent, se presupune că un abilitate mentală a unei persoane este atribuită unui anumit număr - rezultatul testelor pentru IQ. În ciuda prevalenței acestei practici, oamenii de știință nu sunt pregătiți să spună ce înseamnă aceste cifre. De exemplu, Richard Nisbett din Michigan Institute (SUA) consideră că în acest fel se evaluează capacitatea de a gândirii abstracte, „Daca IQ-ul dvs. este de 120, pe care tocmai ați face cu problemele de acest gen. Dacă este 100, atunci și tu vei gestiona, dar vei cheltui mai multă energie, deci ai nevoie de o motivație suplimentară pentru această muncă. Dacă 70, atunci nu încercați nici măcar. " O serie de studii au arătat că IQ corelează cu realizările academice în școală și universitate, de asemenea, cu promovarea pe scara de carieră.
IQ este afectat de un număr nelimitat de circumstanțe. Aproximativ o treime rata depinde de aspectul în care am crescut, cu alte cuvinte de nutriție, educație, și așa mai departe. D. Ponderea reprezintă gene pentru mai mult de 40% din diferența dintre 2 persoane.
Aceste premise se reflectă în modul în care sunt conectate neuronii și zonele diferite ale creierului, explică psihologul Jenny Ferrell de la Institutul din Anglia de Vest. De exemplu, o persoană cu un creier mare are o memorie mai "operativă" mai rapidă, astfel încât el găsește pur și simplu o legătură între idei diferite și alege o modalitate eficientă de a rezolva problema.
Faptul că nu toți oamenii sunt inteligenți a determinat experții să speculeze despre prețul ridicat pe care trebuie să-l plătească pentru creier, altfel toți ar fi geniali. Dar ce este acest preț? Se suspectează că persoanele inteligente sunt mai susceptibile de a suferi de depresie și de mai multe pante pentru a se sinucide, dar nu există nici o dovadă. Doar un singur studiu a constatat ca barbatii cu IQ ridicat de multe ori a murit pe al doilea război mondial, dar cel mai probabil, apoi a jucat rolul de alte condiții, nu creatorii rundelor.
Gerald Crabtree de la Institutul Stanford (SUA) apără o altă ipoteză. De-a lungul timpului, civilizația a eliberat omul de multe din sarcinile pe care trebuia să le rezolve în trecut și care a servit drept forță motrice a evoluției creierului. Mintea depinde de 2-5 mii de gene mutante în mod constant. În trecut, oamenii cu mutații care încetinesc activitatea creierului nu au supraviețuit și nu și-au transferat propriile gene la descendenți. Și, în momentul de față, spune omul de știință, atunci când societatea a devenit mai cooperantă, încearcă să folosească succesul altora și să supraviețuiască perfect. Potrivit lui, oamenii care au trăit în 1000 î.Hr. e. ar fi acum printre cei mai strălucitori dintre cap.
Această teorie este adesea numit „idiokraticheskoy“ - din motive filmul, în care portretizat destul de sigur pentru viitorul uman în cazul în care pur și simplu inteligent fi inutil. Această poreclă pare ironică, deoarece, în ciuda popularității sale, ipoteza nu are dovezi solide. Este nerealist să evalueze inteligența strămoșilor noștri, iar nivelul mediu IQ-ul în ultimii ani este în creștere - în ciuda predicțiilor susținătorilor teoriei că oamenii prosti se nasc mai mult și la un moment dat populația lumii otupeet subliniază perfect psihologul Alan Baddeley din York Institute (Marea Britanie).
În orice caz, cum ar fi teoria evoluției minții trebuie să fie regândire constructivă în lumina descoperiri recente care au determinat pe mulți să pună la îndoială existența și celelalte părți în mintea umană în afară de IQ. Criticii au spus de mult că indicatorul de inteligență este incontestabil, deoarece se schimbă pur și simplu sub influența diferitelor circumstanțe (dislexie, educație, cultură). „Cel mai probabil, am eșuat lamentabil pentru a testa inteligenta care m-ar pregăti secolul roșu-XVIII din Sioux“ - notificările Dl Nisbett. În plus, persoanele care au marcat în IQ-teste, doar 80 de puncte, încă mai pot vorbi mai multe limbi, și chiar (în cazul primul britanic) manivela o înșelătorie financiară complexă. Reciproca este, de asemenea, adevărat: un IQ ridicat nu garantează că oamenii se vor comporta întotdeauna în mod corect: unii fizicieni eminenți continuă să insiste că clima nu se schimbă, în ciuda tuturor dovezilor științifice.
Este această incapacitate de a cântări argumentele pro și contra și de a lua decizia, astfel încât Flaubert să fie înfuriat. În general, spre deosebire de romancierul francez, mulți oameni de știință evită să vorbească despre nonsens, pentru că termenul este neștiințific, notează dl Baddeli. Cu toate acestea, gândirea lui Flaubert, că nici cele mai strălucite creiere nu sunt asigurate împotriva erorilor logice, a atras atenție sporită în ultima vreme. "Un intelectual poate fi prost", a declarat psihologul britanic Dylan Evans.
Cum să explic acest paradox? Răspunsul este de la psihologul cognitiv Daniel Kahneman de la Institutul de la Princeton (SUA), deținătorul Premiului Nobel pentru Economie pentru munca sa asupra comportamentului uman. De obicei economiștii pornesc de la faptul că oamenii au raționalitate înnăscută, iar domnul Kahneman și colaboratorul său Amos Tversky au dovedit contrariul. Prin procesarea informațiilor, creierul nostru are acces la două sisteme diferite. Testele pentru IQ abordează doar una dintre ele - una care este implicată în soluționarea rațională a problemelor. Dar în viața de zi cu zi, paharul de creier este instalat implicit într-o poziție complet diferită, ceea ce implică o intuiție.
Această intrare a fost postat în ipoteze.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: