Șeful Băncii Naționale a Ucrainei, Valery Gontarev, sa grăbit să răspundă la întrebarea despre motivele scăderii puternice a monedei ucrainene, care a spus că nu există motive fundamentale pentru prăbușirea ratei de schimb a hrivnei și pentru panica cetățenilor. Pentru a ajuta Gontareva a venit ministrul de Finanțe Natalia Yaresko, care a remarcat că situația actuală pe piața valutară din Ucraina este rezultatul speculațiilor și emoțiilor.
Declarațiile celor două doamne arată că liderii blocului financiar și monetar al guvernului declanșează propaganda: mai întâi, pentru a se elibera de responsabilitatea personală pentru ceea ce sa întâmplat; în al doilea rând, să ascundă situația reală a țării. Credem că propaganda ieftină de Gontareva și Yaresko nu a fost credibilă nici de gospodine, departe de știința financiară.
Și acum vom evalua situația macroeconomică care a dus la prăbușirea hrivnei. Luați balanța de plăți întocmită de Banca Centrală a Ucrainei (Tabelul 1).
Balanța negativă de plăți este motivul principal, fundamental al scăderii cursului de schimb al monedei naționale. Acestea sunt elementele de bază ale științei financiare. Anul trecut, soldul balanței de plăți a Ucrainei a fost egal cu minus 13,3 miliarde de dolari, principalele motive fiind două: un deficit comercial și un flux net de capital. Capitala tocmai a fugit din țară. Pentru Ucraina, al cărui PIB este estimat la 120 miliarde dolari, deficitul balanței de plăți de 13,3 miliarde dolari este unul serios. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că pe parcursul întregului an de anul trecut rata de schimb a hrivnei a scăzut, care se încadrează de două ori pe an. Ar fi eșuat chiar mai adânc, dar uneori BNU a efectuat intervenții valutare, deși foarte măsurate, având în vedere deficitul rezervelor internaționale ale Ucrainei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: