Larissa, salut.
Originalul documentului va fi transferat instanței după ce va decide asupra numirii expertizei scrierii de mână a documentului.
Dacă vă este teamă, atunci:
1) Nu efectuați acest lucru (transferul documentului) în sesiunea instanței, ci apoi - prin recepția publică, atașând documentul la cererea / scrisoarea de intenție cu privire la atașarea documentului original la materialele cazului în legătură cu numirea examenului.
2) Înainte de a trimite documentul original instanței, faceți o copie legalizată. Doar în caz. Copia notarială va rămâne cu dvs.
Sper ca examinarea petiției inculpatului să fie desemnată? Aceasta este o probă a părții care neagă faptul că a semnat documentul.
Larissa, seara bună! Însuși expertiza revendicare profitabilă (și garantează plata acesteia, respectiv), în cazul în care o persoană de specialitate are valoare, dacă nu este în mod fundamental pe cineva, atunci poate că nu ar trebui să ruleze înainte de motor, chiar dacă pârâtul susține petiția, instanța va fi obligată să vă dea timp pentru a pregăti întrebări și vă De asemenea, aveți dreptul de a propune un candidat pentru un expert, precum și valoarea emisiunii și viteza examinării. Am avut doar o singură dată o întrebare cu privire la siguranța documentelor originale, apoi cel puțin înainte, chiar și după ce documentul este trimis, nu există nici o diferență, nu există nimic care să împiedice părțile la dosarul cauzei, în termen de 15 zile și să mănânce documentul (această practică există, de asemenea). În Kostroma curtează documentele originale, care au oferit o parte pentru examinarea în cadrul ședinței sunt puse într-un plic, sigilat plicul, judecătorul ia semnătura și documentul nu este partea disponibilă pentru examinare, toate acțiunile sunt efectuate de către instanța de judecată în conformitate cu protocolul. Chiar dacă documentele nu au fost puse într-un plic, nu le oferă deoparte pentru examinare (atunci când ea a lucrat în instanța de judecată), sau cel puțin s-au dat o copie, certificată de către instanța de judecată. Ei bine, în plus, veți avea o copie notariată a documentului în mâinile tale. Cred că nu trebuie să ne facem griji cu privire la siguranța documentelor.
Preț: 800 $
Natalia, salut!
Mulțumesc foarte mult.
documentele originale, care au oferit o parte pentru examinarea în cadrul ședinței sunt puse într-un plic, plicul este sigilat de către judecătorul ia semnătura și documentul este disponibil pentru partea de revizuire, toate acțiunile sunt efectuate de către instanța de judecată în conformitate cu protocoalele.
Aceste acțiuni în instanță mi-au fost interesate, adică așa cum se întâmplă în practică.
Se pare simplu: "Plicul este sigilat, semnat de judecător și toate acestea se fac în conformitate cu protocolul" - acum mă voi simți mai încrezător în c / s))
Înainte de a transfera documentul original instanței, faceți o copie legalizată.
Am vrut. Dar, din păcate, proastă.
Notarul a refuzat să certifice o copie a probelor scrise simple. Este doar un text semnat de doi fizicieni.
Acum am pus o întrebare pe forumul notarilor, voi aștepta, că ei vor răspunde.
Sunteți în mod corect spus de o persoană că nu aveți nevoie să țese o regulă cu privire la furnizarea de probe. Furnizarea dovezilor în general poate fi efectuată înainte ca cererea depusă în instanță să fie aplicată. Furnizarea de dovezi aici nu este la nu.
Situația este elementară: mergeți la notar cu o copie a documentului și cereți-l (COPY) să vă asigurați. Nu aveți nevoie să spuneți povești despre instanță unui notar public, dar GĂȚI SERVICIUL COPIILOR DE DOCUMENT, doar toate. ) Acordurile dintre persoane fizice se fac în formă simplă și nu fac obiectul înregistrării de stat (cu excepția cazului în care este vorba de un contract cu privire la proprietăți imobiliare sau acțiuni în acestea). Desigur, dacă în cazul tău se încheie contractul dintre fizicieni cu privire la ceea ce exclud, notarul vede defectul formei contractului și, prin urmare, refuză să-și certifice copia. Din nou, furnizarea de dovezi aici nu este de vină.
a pus o întrebare pe forumul notarilor, astept sa aud
A răspuns. Mi-a plăcut răspunsul. Copiez complet, poate că cineva va veni la îndemână.
Răspunsul a fost pregătit de Stepanova Tatyana Stanislavovna #
____________
Din ce urmează, sunt disponibile detaliile producătorilor și unele informații din document? Deci, mărturisește fidelitatea copiei și nu-i trimite pe cei flămânzi pentru pădure.
Destul de bine. Răspuns bun.
Preț: 800 $
Larissa, v-aș sfătui să contactați organizația de experți, pentru a primi sfaturi, și că nu va fi iertat să nu primească concluzia vă așteptați (și, uneori, toate), cererea avocat de a primi un răspuns cu privire la aspectele necesare mostre, calendarul și costul examinării și candidatului expertului (dacă acesta este arbitrajul) și se deplasează deja în instanță, cu o listă pregătitoare de organizații de experți. Și în cazul în care cealaltă parte nu se opune organizației, atunci sunt practic „călare“ - surprize pentru încheierea nu ar trebui să fie.
Vă sfătuiesc să vă adresați organizațiilor de experți, să primiți sfaturi
Am făcut despre asta))
Numai un expert la locul meu de muncă, mă tem că instanța nu-i va da un examen de specialitate.
Larisa, nu-ți fie frică de a pretinde un expert din alt oraș, în acest caz, principalele criterii care urmează să fie evaluate de către instanța de judecată, va fi viteza și prețul, dacă ați propus expert va dura 10 mii și de a efectua toate timp de 2 săptămâni, și expertul, care se află în clădirea instanță învecinată declară 35 mii pe lună, iar perioada de performanță, da, în cazul în 2 săptămâni a spus, dar la 35 de ani, se va da preferință cuiva mai ieftin și mai rapid. La același preț și condiții ca Dumnezeu a pus pe cap de locuitor, un judecător de a numi un expert, care este mai aproape, celălalt care a declarat că partidul care plătește, în acest caz, și pentru a se referi la credibilitatea tribunalelor, ai declarat un expert, vă puteți exprima numărul de cazuri în care a fost efectuată prin intermediul acestei expertize. În general, în ciuda faptului că foarte individual, în fiecare caz particular, pentru a apăra candidatura pe care expertul propus într-adevăr.
Natalia, da, am cele mai mari temeri. Trec la tribunal originalul dovezii scrise, pe care au fost executate două semnături și două note scrise de mîna inculpatului, iar tribunalul îl trimite la celălalt capăt al geografiei prin poștă (!?).
Înainte -. care are orice imaginație))
Fanteziile mele: pachetul se pierde și avem fum și imaginație în mâinile noastre.
Faptul este că documentul investigat este o dovadă scrisă simplă, acum notarul a refuzat chiar să-și certifice fotocopia, este doar o lucrare semnată de doi fizicieni. Aruncați această hârtie și nu va mai fi nici o urmă. Un alt inculpat de la organele de drept.
Am pierdut deja o dovadă scrisă în instanță și câteva zeci de milioane - ty-tju
Preț: 38 000 rub.
Larissa, contactează un alt notar. Unul a refuzat, al doilea a fost de acord. Totul la tine se va întoarce)
Este posibil să se depună o plângere într-o instanță de arbitraj în absența unui acord de arbitraj? Disputa dintre persoanele fizice.
Caracteristici neclare ale supravegherii în procesul de arbitraj
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: