Copacul vieții (Cartea 2) citiți online

Proprietățile pernicioase ale creierului uman, pe care inculpatul o numește "darul distantului, necunoscut în cazul în care se află planeta Elia", sa răspândit printre oameni la viteza unui foc de pădure. E o epidemie, domnilor! Și pentru a-l judeca (a arătat un deget la Serghei) este necesar pentru introducerea conștientă a unei infecții incurabile pe Pământ. Așa e, domnilor!







Am încercat să-i convingă că noi proprietăți ale creierului uman contribuie la dezvoltarea eticii, moralei și așa mai departe. N., și așa mai departe. D. Cu toate acestea, permiteți-mi să spun pentru o lungă perioadă de timp după ce pârâtul are proprietăți speciale ale creierului, dar ce fel de moralitate vorbim? Tocmai am vorbit despre cruzimea inumană a inculpatului. Este vorba de moralitate? Este vorba de moralitate? - Procurorul a ridicat mâinile: - Dacă pentru moralitate și etică să ia distrugerea de mai mult de o sută de mii de oameni, chiar și criminali notorii, distrugerea fără proces, fără a se stabili gradul de vinovăție al fiecărui moralitate luate în considerare, atunci aș spune: Dumnezeu ne ferește de la o astfel de moralitate!

În numele justiției și al justiției, cer tuturor celor prezenți aici inculpații pedepsei capitale - pedeapsa cu moartea!

Procurorul și-a terminat discursul și sa așezat.

Extrase din discursul apărătorului

- Colegul meu procurorul a spus un discurs genial, demn de stralucire sale cele mai bune exemple de oratoriul antice. Poate nu atât de Demostene au atacat Filip al II-lea, și Cicero pe Catilina, după cum colegul meu, omul care a salvat feat său de neegalat omenirii. Am salvat noi toți în audiență, din operațiunile de creier, inclusiv colegul meu, salvați fiicele voastre, doamnelor și domnilor, de la abuz și violență, fiii tăi din sclavie; sclavie, din care nimeni nu i-ar fi putut salva, nici Spartacus, nici Pugașev, nici politicienii înțelepți. Colegul meu aici procurorul a cântat laudele minciuni și înșelăciune și foarte deplâns faptul că în societatea noastră viitoare nu va mai fi loc pentru ei. Păi, procurorul e consistent. Acest lucru nu-l scapă. Procurorul a uitat, presupunem că el a uitat că așa-numitul roman „mort End“ nu este scris clientul meu și nu este în sensul deplin al romanului, și un avertisment sever, descrierea artistică a modelului exact creat în sistemul SS intelectuale, pentru care există pe această planetă inaccesibile informații. Faptul de a scrie romanul SS nu este acum supus la îndoieli, precum și fiabilitatea absolută a valorii predictive a modelului este incontestabilă. Sunteți conștienți de materialele procesului precedent, care oferă dovezi incontestabile că exact acea ordine socială pe care Kauponi și compania lui au pregătit-o pentru noi. Martorii și victimele operațiilor creierului au trecut înaintea ta. Au produs aproximativ trei sute de mii. Trei sute de mii de nefericiți, lipsiți de capacitatea de a rezista, au făcut arme teribile în fabricile subterane. E suficient pentru tine? Sunteți scurte și aproximativ cincizeci de mii de suflete și cadavre mumărate? Domnul procuror, evident, crede că nu este suficient. A trebuit să așteptăm până neo-umaniștii nu va funcționa, nu iau toată puterea în propriile mâini și de a stabili regimul lor. Asta este ceea ce procurorul regretă atât de mult!







(Procurorul a declarat protestul, instanța acceptă protestul procurorului și face un comentariu apărătorului).

Acum, permiteți-mi să continuați cu selecția fondurilor. Permiteți-mi să întreb procurorul. Imaginați-vă situația: un bandit izbucni în casă și violă fiica ta. Ai cerut aici ca armele de apărare necesare să fie proporționale cu armele conspiratorilor. De asemenea, acționați pentru a vă proteja fiica, arma pe care violatorul o aplică? Cum vă imaginați asta? (Râsete în sală).

(Procurorul face un protest.) Protestul a fost adoptat.

Defender: - Îmi pare rău! Sunt de acord că, în acest caz, arma ta ar putea fi disproporționată cu arma infractorului. (Râsete puternice în hol).

Judecătorul trimite o notă apărătorului.

- Iartă-mă, dar am vrut doar să spun că procurorul trebuie să aleagă o armă mai solidă (râsete) și, desigur, va da mai multă pagubă infractorului decât violatorul - fiica lui. Asta este, apărătorul are dreptul de a alege arme, iar această armă poate să depășească arma violatorului și metode mai stricte decât cele folosite de violator.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: