Prima zăpadă, primul sânge.
Harry Hawle este un protagonist foarte fermecător și interesant, imaginea lui este foarte interesantă, pe de o parte este un investigator obișnuit, iar pe de altă parte o personalitate destul de complexă, cu o grămadă de complexe și probleme. Îi plăcea faptul că chestiunea pe care o investighează este împletită și cu propria sa viață. A fost interesant să privim cum reacționează Harry la anumite evenimente.
Acest complot este uluitor și totuși nu lipsit de psihologie. Se poate observa că Nesbø este un profesionist în afacerea sa, este foarte bun în crearea atmosferei potrivite, cufundând cititorul în lumea sa și, cel mai important, cartea are un interesant și protagonist interesant și nu mai puțin interesant.
"Snowman" - un detectiv de calitate, care se află în suspans până la ultima pagină. Deși identitatea criminalului este destul de previzibilă, cartea nu se înrăutățește, există multe alte lucruri pentru care merită citit acest detectiv. Cu siguranță voi continua să cunosc această serie.
Împărtășește-ți părerea despre această carte, scrie o recenzie!
Textul examinării
Review-uri de cititori
Recenzie de carte Om de zăpadă
Când mă gândeam, îmi pare rău că nu l-am întâlnit pe Hole cu unghiile tinerete, ci cu ratatul care deja a eșuat?
Cu gânduri „Ce ciudat ciudat, care arată dincolo de viața veșnică“ a început să se scufunde, și este deja treaz, dacă nu dragoste, admirația - ah, da fiu de catea, nu arătînd, dar zril rădăcină.
Setul pentru detectiv este foarte standard - maniacul este clar diagnosticat, poliția este evident mai lazy, victimele înșiși caută probleme, Hole este un geniu de deducere.
Elementar, Watson!
Și când am crezut că era într-adevăr elementară, m-a aruncat peste coapsă.
Am fost prins într-o momeală, pe care am băgat-o ca un copil.
Deoarece detectivul la 5 cu un plus. Super.
Atât atmosfera în sine, cât și volumul au fost suficiente pentru binele, iar apoi înclinațiile sunt abrupte și nu eram deloc Sherlock. Total - pentru mine, acesta este un detectiv de foarte înaltă calitate, nici măcar nu știu cu ce vă puteți ghici.
Acum încep să cunosc cu Harry Holle încă de la început, va trebui să șterg o mică amintire ... cel mai important lucru este că a început.
Recenzie de carte Om de zăpadă
Un detectiv de la care îngheață îngheț și alcool, un gunoi tipic norvegian, un clasic al genului.
Femeile sunt deja pierdute de mai mulți ani. Și apariția oamenilor de zăpadă de pe locul crimei a devenit un semn distinctiv al ucigașului în serie. Cercetătorul-șef Harry, afectat de viață, un anchetator al alcoolismului, geniu de deducție, se duce la afaceri. În cursul investigației, apar mai multe detalii, complotul își schimbă direcția de mai multe ori, forțând să renunțe la toate noile presupuneri despre cine este criminalul. Și ucigașul, desigur, este una dintre personajele care apar în cursul narațiunii. Personal, am bănuit mai mulți oameni, iar suspiciunile au căzut asupra lui numai în cele din urmă.
Pot să spun că, desigur, textul este plin de clichete. De exemplu, cum se explica faptul că Harry a fost în valoare, în cele din urmă, ghici cine este criminalul - un maniac se știe deja că Harry a dat seama (într-un fel de neînțeles, această informație a ajuns la el), că el a dezvăluit. Adică, în ultima clipă salvează. Dar el a ghicit-o cu o zi mai devreme - ar transforma calm totul în jur. Dar atât de neinteresant. Este nevoie de pasiune. Apoi, Harry însuși se întâlnește cu un tete-a-tet cu un maniac și se află pe punctul de a muri. Această metodă se găsește foarte des în thrillerele detectivi. Și încă un minus - pur și simplu ireal numar de nume, eroi diferite. Numele sunt norvegiene, sunt greu de ținut minte, asociate cu ceva, unele sunt similare unul cu celălalt, trebuie să te întorci și să cauți personaje.
Dar, desigur, esența unor astfel de cărți este tocmai faptul că, în ciuda acestor evenimente de cliche repetate, citirea rămâne la fel de fascinantă. Aici și cu mine nu vom ieși din statistici și nu vom mai adăuga alte recenzii admirabile ale mele. Fanii și ne-fanii, cred că toată lumea va fi interesată. Chiar și una dintre cunoștințele mele aproape fără citire a înghițit această lucrare în câteva zile. Această carte scapă cititorul în atmosfera Norvegiei cu zăpadă, plină de teroarea groază a crimelor cu sânge rece.
Recenzie de carte Om de zăpadă
Până acum nu am avut o relație cu detectivii scandinavi. Mai exact, din anumite motive, aproape că le ignor și, după cum sa dovedit, complet în zadar. „Omul de Zăpadă“ a fost un exemplu remarcabil al genului, intens, romantismul atmosferic, confuz cu intrigi demne de respect, și rezultatul imprevizibil. Bine, cu un lucru aproape imprevizibil. La un moment dat din principalele personaje negative încep să cred că este, ca un personaj negativ, dar încă, povestea în sine și dezvoltarea tuturor liniilor de poveste pentru un minut nu a cauzat să regrete alegerea făcută în favoarea acestei cărți special.
Personajul principal este fermecător. Este obsedat de munca sa, este un sociopat și un adevărat alcoolic. Problema, în general, un prieten. În același timp, el este diabolic carismatic și foarte sarcastic, care, în combinație cu dezavantajele menționate mai sus, îl face aproape eroul ideal al viselor fetelor. Nu uitați să adăugați la aceasta toată iubirea nefericită din anamneză - și asta este, Harry Hall, sunt pentru totdeauna.
Deci, eroul nostru să vină la trântă cu o persoană foarte periculoasă: singura din întreg maniac Norvegia, care în tradiția clasică, sfidând cel mai bun detectiv norvegian, și în mod specific, este Harry. Cine altcineva?
Maniacul va rupe voalurile din secretele familiei, va ridica publicul și va pune poliția pe urechi. El va fi evaziv și viclean, crud și viclean. Își blindează îngerul de moarte când pământul atinge prima zăpadă și de acum încolo nimeni nu se poate simți în siguranță.
Ghicitori groaznice, soluții teribile, suspiciuni neîntemeiate și descoperiri bruște. Cu siguranta va fi mult sange. Nu se va face fără dezmembrare pe fondul frumoselor peisaje nordice. Sunt garantate căi sofisticate de violență.
Chiar și cumva este jenant după toate acestea să spunem: o carte frumoasă! Dar ea este, sincer. Îmi place aceste povești încordate și răsucite, din care este imposibil să se rupă, dar uneori în mijlocul paginii trebuie să se oprească pentru a prinde răsuflarea în schimb uimire la punctul anterior, și numai apoi să continue lectura emoționat.
Cu siguranță, epuizantă carte, de la care te simți literalmente obosit.
Depozitare lectură, atmosferă sumbră, maniac, oameni de zăpadă. În capul meu vizavi de Nesbø înseamnă acum "gunoi norvegian".
În primul rând (bine, ca la început, după primele pagini nauseating 10-15) pe care le luați pentru această poveste este umplut cu entuziasm și determinare, iar la sfârșitul anului ca un înotători supraestimează abilitățile lor, a decis să navigheze pe cuplul coasta de sute de metri, dar este atât de stătut în proces, că punga de plajă plictisită și uitată este forțată să se întoarcă deja pe jos, fără să se plimbe pe marginea țărmului. Problema este că toate aceste dramă fără sfârșit, care nu este ceva pentru a ajuta la poveste, ci mai degrabă a făcut previzibil, cu toate că un cuplu de răsturnări de situație interesante în detectiv este de asemenea disponibil.
Cel mai mult mi-a plăcut Harry Hole, deci, cât mai aproape de final, acest brutar investigator sociopat se dezvăluie și devine mai umane decât toți detectivii mega-cool din carton pe care îi poți întâlni în acest gen. Un plus sigur, pentru un om, ia orașele nu cu pomeți ascuțite și venele ascuțite pe antebrațele lui, deși există o carisma în Harry, dar ea este oarecum sarcastică.
S-a întâlnit cunoștință cu scriitorul rock-economist-scriitor Nesbø și îndrăznesc să presupun că este atât de confortabil în literatura de specialitate, deoarece este la bursă ca broker, pentru că nu-și păstrează fantezia.
Recenzie de carte Om de zăpadă
Între timp, Snowman. Maniacul serial îi răpește pe femeile din Norvegia atunci când cad prima zăpadă. Alături de locul victimei sau de locul crimei, întotdeauna vedeți un om de zăpadă. Și cel mai bun detectiv al țării, Harry Hall, care a prins un criminal în serie în Australia, și-a luat cauza în Oslo. Sincer, Yu Nesbe mi-a dat seama de data asta. Ca și personajele investigatoare, m-am gândit consecvent, apoi, pentru un erou al istoriei, apoi pentru altul, apoi pentru cel de-al treilea. Candidații pentru principalii ticăloși din această poveste abundă.
Structurat de statisticile citate, în țările scandinave, 15-20% dintre copii consideră că părinții lor sunt cei care nu sunt cu adevărat. Și indiferent cât de bune sunt intențiile mamelor în aceste cazuri, uneori totul se poate termina foarte înfricoșător.
Nu am mai auzit nimic despre sclerodermie și despre boala lui Phara. A fost interesant. Iar personajele pe care le-am întâlnit în această carte mi-au plăcut. Chiar și Arve, Philip Becker și Idar Vetlesen, care la prima vedere nu cauzează simpatie. Categoric un detectiv excelent!
Ei spun că ei nu cred în Dumnezeu, toate aceste saltele sunt colegi, dar de fapt sunt deja înmuiați de frică. Carieră împovărată de principii morale! Toată lumea colectează fapte bune, deoarece adânc în jos ei sunt îngrozitor de frică să ardă în iad.
Și un alt citat amuzant care îl caracterizează pe detectivul Holle:
Katrina îi plăcea, dar era gata să-și schimbe mintea în orice moment. Niciodată nu a priva o persoană de șansa de a intra pe lista neagră.
PS Și ai făcut oameni de zăpadă în copilăria ta? Am fost aici. Mai ales cu mama mea. Și niciodată nu am avut această creație de mâini umane asociată cu ceva teribil. Dar dacă te gândești la asta. ochii sunt de obicei cu adevărat înfiorători.
Recenzie de carte Om de zăpadă
Dar vreau să văd adaptarea filmului. Cel puțin pentru că niciunul dintre actori nu a coincis cu ideile mele despre personaje. Nu toate au fost făcute publice cu rolul lor în acest proiect. Poate că nu pot ghici cine este criminalul!
Recenzie de carte Om de zăpadă
Dintr-o dată în zilele relativ calde de vară, am fost atras de Norvegia. Doar că m-am trezit cu gândul că vreau să citesc romanul lui Yu Nebbe, care se află mult timp în coșuri. Și, în general, cu mult timp în urmă, nu am citit nimic detectiv-thriller. Așa că am decis: "De ce nu?". și a deschis cartea.
Cu Harry Holle. precum și creatorul său, nu ar fi fost familiar, dar a decis să înceapă cu această carte, deoarece au auzit în repetate rânduri că acesta este unul dintre cele mai bune. Aici suntem cu curajos (uneori), sau care suferă de o lipsă de alcool în sânge (de obicei), un ofițer de poliție de la Oslo, pentru a lupta cu un criminal în serie, a fost poreclit Omul de Zăpadă în obiceiul de a decora scena crimei acest tip de totem. Timp de mulți ani, în ziua când cade primele zăpadă, femeile căsătorite se pierd. Mulți oameni nu găsesc cadavre, ci cei care se găsesc - ar fi mai bine să nu vedeți.
Și totuși, se pare că omul de zăpadă are niște scoruri personale cu Harry Holle. Fie din cauza faptului că el a fost singurul din viața sa a întâlnit un criminal în serie (așa cum ni se spune de treizeci de ori, nu mai puțin), sau există alte motive. Și numai pentru ca Harry să prindă acest ucigaș devine vital.
Și, deși romanul în ochii mei nu este impecabil și nu mă surprinde "cu capul meu", dar am avut un timp bun cu el. Și cel mai important - nu l-am ghicit pe ucigaș. Mai exact, a ghicit foarte, foarte curând în fața lui Harry, așa că am pus cinci pentru el. Rezolvarea acestei ghicitori a fost interesantă, deși am fost uneori lovită de acțiunile eroilor.
Aproximativ până la mijloc, totul a mers bine, dar apoi am devenit, ca să spun puțin, surprinzând logica a ceea ce se întâmpla.
În cazul unui om care pare să fie legat de el, el începe să-l "dezvolte" și apoi să se sinucidă. Apoi toată mulțimea face o concluzie plină de bucurie: este omul de zăpadă. totul, puteți să vă închideți și să vă bucurați! Ce-oh. Serios? Și cel mai important, pentru că nimeni nu a pus la îndoială această întrebare. Este clar că închiderea rapidă a acestei afaceri și odihna pe lauri - o dorință umană, dar de ce nu verificați totul? Cel puțin versiuni în așteptare. Cel puțin doar pentru a evita posibilele probleme. Dar nu. Chiar și faptul că sinuciderea a fost de fapt suicidară. dintr-un anumit motiv, nimeni nu sa gândit să o verifice imediat, toată lumea a acceptat acest lucru ca o axiomă. Și, se pare, a meritat începerea, nu-i așa? Bine, cel puțin uciderea lui Herta Rafto pentru sinucidere nu a fost găsită, și mulțumesc pentru asta.
Sincer mărturisesc, întotdeauna cumva nu cred în ceea ce mi-au spus. Nu mă refer la un maniac, ci la acțiuni de poliție. Desigur, nu sunt familiarizat cu sistemul de căutare norvegian și cu capcanele criminalilor, dar mi sa părut ciudat. Nu voi intra în această profunzime, cu atât mai mult nu am scris puncte specifice, așa că mă voi limita la o impresie generală.
Dacă mi-ar fi fost întrebat ce scena mi-a plăcut în carte și am amintit cel mai mult. atunci ar fi cea cu rochia și ceasul. Mișcare elegantă de la maniac, gândită și spectaculoasă. Aproape că am crezut la început.
Și sfârșitul, deși atmosferic și înzăpezit. dar în același timp într-un stil complet tradițional pentru astfel de cărți. De fiecare dată când mă întâlnesc cu o astfel de persoană, mă gândesc involuntar: "Și ce, fără ea, există vreun adevăr, da?" Ei bine, bine, vom supraviețui ". Dar am fost oarecum jenat de un astfel de moment, ca să spun așa, de natură psihologică (poate fi considerat în continuare un spoiler). Întreaga carte a lui Harry Hawle acționează impulsiv și agresiv. Trebuie doar să ne amintim cum el, fără să se gândească de două ori, a condus cu mașina direct în clădire sau sa urcat pe o barcă pentru a prinde pretinsul monstru. Apoi, la final, uite, ce a arătat o previziune. Da, pe baza acțiunilor sale anterioare, m-am așteptat să arunce această ușă în iad (și judecând după planul criminalului, nu sunt singurul). Și el. Ei bine, aveți nevoie de același lucru))
Recenzie de carte Om de zăpadă
Nu m-am îndoit niciodată că, cu perversiune cuvenită, jocul sau jucăria unui copil pot fi transformate într-o groază de mers pe jos. În această privință, clovnii sunt dincolo de concurență. În al doilea rând, probabil, păpuși. Dar nu sunt sigur. Să recunosc că, în oror, nu sunt deosebit de puternică. Dar thrillerele bune, în cazul în care curajul de sânge și regula de suspans, eu respect foarte mult în ultima vreme. Totul a început cu Mizerere Grange, continuă Beckett. Dar prima carte a ciclului despre Harry Hall, nu am făcut o impresie puternică. Și aici este "Omul de zăpadă".
În ceea ce privește complotul, este destul de interesant. Maniacul natural, trauma mentală, bineînțeles, totul este extrem de confuz. Prin urmare, nu unul sau doi suspecți, fire false și povești personale murdare. Dar aceasta este în spiritul unor lucrări similare. Ca motivul - trauma unui copil, care sa transformat într-o boală psihică și obsesie. Ideea nu este, de asemenea, nouă: curățarea societății. La această idee s-au comis multe crime. Și, la diferite nivele.
Care parte pentru a descoperi crima, în cazul în care criminalul, s-ar părea, nu lasă urme (chiar și trupurile victimelor), și calculează totul? Căutați un link. Și această conexiune am văzut mult mai repede decât Harry. Dar apoi, desigur, un cititor si un investigator de carte sunt la un dezavantaj - cititorul știe mai multe. Și apoi acesta devine un foarte interesant modul în care toate decelează, literalmente pe un fir, amintindu-și de lucrurile mici și unele detalii, verificând că a scăpat atenția pentru prima dată. Asta mi-a plăcut și eu - îmi place accente pe detalii. Detalii - acesta este cazul, sunt mult mai vorbare decât ceea ce vă atrage ochiul. Evident, întotdeauna are un șablon, sub care este mereu montat. Dar detaliile sunt mult mai individuale.
În ceea ce privește identitatea criminalului, atunci totul sa dovedit foarte amuzant. Yu Nesbyu folosește o surpriză de imagine a detectivului, unde principalul personaj negativ este cel pe care îl credeți cel mai puțin. Din anumite motive, acest lucru mi-a devenit clar și este evident după puncția cu primul suspect. Și am găsit un astfel de personaj. Dar iată cum să le legăm - este neclar. Nesboy apoi legat, nu pentru a spune că elegant, destul de stângaci, dar destul de legat. Și totul altceva. Și sa dovedit că am ghicit criminalul destul de devreme.
Harri. În această carte mi-a plăcut mai mult. Imaginea lui aici este clară, dintr-o bucată. Acest personaj a devenit mai interesant pentru mine. Restul personajelor din această lucrare nu sunt deosebit de strălucitoare. Cu excepția faptului că Katrina poate fi distinsă. Celelalte sunt destul de tipice.
În general - mi-a plăcut cartea. Există, desigur, unele defecte. Există, de asemenea, faptul că atunci când citesc niște scene, am vrut să intru în "imagine" și să pun un semn "Nu cred!" Un astfel de episod este cu Raquel la sfârșit. Ei bine, bust în opinia mea. Pentru toată imaginația mea sălbatică nu mi-am putut imagina această scenă până la capăt. Scepticul care se afla în mine a început să se ciocnească în momentul cel mai inoportun. Și făcând asta, toate eforturile mele au fost luate la zero. În același timp, între timp, a fost unul dintre cele mai intense și fatete! Dar. În general, există aici excesele și neajunsurile lor. Dar au fost blocați de un complot interesant, complicat, de prezența suspensiei și de detaliile pe care le-am menționat mai sus. Prin urmare, citirea acestei cărți este un plus.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: