Coerciția administrativă ca metodă a administrației publice în conceptul, esența și esența rusiei

Analiza actelor juridice care stabilesc măsuri de constrângere administrativă arată că ele pot fi împărțite în trei grupe în scopul propus:

# 61607; măsuri administrative și preventive;







# 61607; măsuri de restrângere administrativă;

# 61607; măsuri de responsabilitate administrativă.

În ultimii ani, mulți experți în grupul independent de măsuri de constrângere administrativă au început să identifice măsurile procedurale pentru a asigura producerea cazurilor de încălcări administrative. Astfel de măsuri sunt prevăzute de Codul administrativ se aplică în scopul de a preveni încălcările administrative, identificarea contravenientului, protocolul la infracțiune administrativă, luarea în considerare în timp util și adecvată a cazului și executarea deciziei privind cazul infracțiunilor administrative. Aceste măsuri joacă un rol special în asigurarea procedurilor în cazul unei infracțiuni administrative, deoarece facilitează descoperirea și consolidarea probelor.







De asemenea, nu ar trebui să uităm de forma specială a constrângerii administrative - sancțiuni reparatorii. Astfel de măsuri (de exemplu, demolarea clădirilor construite ilegal, colectarea arieratelor etc.) restabilește, de asemenea, legea și ordinea, opresc comportamentul ilegal.

În ciuda ambiguității măsurilor de constrângere administrativă din punctul de vedere al respectării drepturilor și libertăților cetățenilor, utilizarea lor în interesul realizării sarcinilor și funcțiilor puterii executive este, în unele cazuri, necesară în mod obiectiv. Ideea este că măsurile de constrângere administrativă sunt adesea singurele mijloace de asigurare a condițiilor normale de funcționare a sistemului gestionat, cu ajutorul acestora, obiectivele de aplicare a legii ale activității de management public sunt atinse.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: