Cine face revoluții de culoare

Recent, opoziția rusă radicală și-a anunțat intenția de a organiza acțiuni în masă în ajunul alegerilor din Duma sub sloganul general: "Rusia fără Putin!" în Moscova și în alte orașe rusești. Acest slogan nu este original: exista deja "Serbia fără Milosevic!", "Ucraina fără Kuchma!", "Kârgâzstan fără Akayev!" și "Georgia fără Șevardnadze!". Sub același slogan, s-au făcut încercări de a descoperi situația din Azerbaidjan, Belarus, Uzbekistan și Kazahstan, însă revoluții colorați nu au reușit.







Cine și cum revoluția culorilor în spațiul post-sovietic? Și care sunt ele: impulsul spontan și sincer al poporului spre democrație sau un mecanism bine dezvoltat pentru schimbarea regimului de guvernământ în mâinile forțelor externe? Răspunsurile la această întrebare pot fi obținute din exemplul Georgiei, prima țară post-sovietică în care triumfă democrația culorilor.

Conform versiunii oficiale georgiene, "Revoluția trandafirilor" a reprezentat un protest spontan al populației împotriva falsificării alegerilor parlamentare de către regim. Este acest protest masiv împotriva
Cartea Sharpe sa transformat în Biblia tuturor revoluționarilor colorați moderni

care a încălcat normele democratice ale regimului, ar fi dus la o revoltă politică care ia forțat pe președintele georgian Eduard Shevardnadze să demisioneze.

Potrivit lui Sharpe, lupta politică în cadrul constituțional împotriva regimurilor dictatoriale în înțelegerea occidentală nu are sens. Prin urmare, el propune o opoziție democratică orientată spre Vest să abandoneze metodele legale și să se concentreze în întregime pe organizarea neascultării politice a maselor față de autorități.

Nu este surprinzător că cartea lui Sharpe a devenit Biblia tuturor revoluționarilor colorați moderni. Din rețetele pe care le conține, Milosevic a fost răsturnat în Serbia, iar apoi a fost organizată o revoluție roz în Tbilisi și revoluții de culoare din Ucraina și din Kârgâzstan.







Ele sunt incompatibile cu statutul diplomatic al ambasadorului și reprezintă o încălcare gravă a fundamentelor fundamentale ale diplomației internaționale.

Este bine cunoscut faptul că unul dintre principalii actori ai oricărei revoluții de culoare sunt echipele de asalt pentru tineri. De multe ori manipulat de forțe externe: tinerii activiști ai sârb „Otpor“ antrenat „Science of Victory“, și apoi supravegheat de către angajații Departamentului de Stat din SUA (Este raportat „The Washington Post“ și alte mass-media din SUA). Nu a existat nici un secret special că trupele de șoc ale opoziției georgiene sub forma mișcării tineretului Kmara au fost instruite în tabere finanțate de SUA pe teritoriul Serbiei. Autoritățile americane ale acestui fapt nu a recunoscut liderii „revoluției trandafirilor“ într-o singură voce a afirmat că susținătorii lor nu au nevoie să crească propriile competențe în cursurile străine.

Liderul organizației studențești sârbe Otpor Slobodan Dinovich (ca și Soros) nu și-a ascuns implicarea în evenimentele de la Tbilisi. La scurt timp după victoria Revoluției Trandafirului, a recunoscut cu mândrie că activiștii organizației sale "lucrează cu mișcarea civilă din mai multe țări". După cum a declarat Dzhinovici, "Georgia este doar începutul".

Încercările de a implementa noi revoluții de culoare continuă. Cu toate acestea, cu atât mai mult, cu atât sunt mai puțin reușite. Un rol important în degradarea progresivă a ideilor de revoluție a culorilor în spațiul post-sovietic nu este jucat de imaginea optimistă pe care țările democrației victorioase roz-portocalii o reprezintă acum. Acum este cu greu un exemplu din Georgia are o șansă de a câștiga popularitate în ochii rușilor, opoziția georgiană se află sub sloganul „Georgia fără președinte!“, Care este, respinge forma prezidențial de guvernare, în principiu.

Ce-o să-l înlocuiască? Patriarhul Georgiei Ilia II a cerut să revigoreze monarhia din țară și această idee nu a provocat nici măcar surpriză în societatea georgiană. În plus, sloganul revenirii la monarhie a fost susținut de o parte semnificativă a societății și de mulți politicieni și figuri publice georgiene. Se pare că revoluția roz nu a oferit Georgiei un loc vrednic în comunitatea mondială a secolului XXI, ci a creat condiții pentru întoarcerea sa în secolul al XVIII-lea.

Este puțin probabil ca exemplul georgian al triumfului idealurilor culorilor democratice să aibă șansa de a câștiga popularitate în ochii societății rusești. Chiar și în acea parte a ei care nu are nici o simpatie pentru Vladimir Putin și respinge în mod fundamental cursul pe care la propus. Este puțin probabil ca acei lideri care au proclamat sloganul "Rusia fără Putin!" Nu sunt conștienți de acest lucru. Și dacă acum declară aceleași sloganuri ca toți ceilalți democrați colorați, înseamnă că cineva are nevoie de ea?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: