Ceea ce Rusia poate oferi lumii, o întrebare

Se spune că generalii se pregătesc pentru războaie trecute. Mă întreb ce fac politicienii și diplomații.

"Lumea multipolară" este, fără îndoială, un slogan la modă în cercurile politice și de propagandă rusești. În esență, vorbim despre o "lume neo-vestfaliană", coroborată cu "concertul" lumii, acum puterile, în care Rusia are un loc solid.







La prima vedere, este dificil să ne imaginăm o idee străină în secolul XXI. Dacă Pacea de la Westfalia, cu conceptul său de suveranitate - este secolul XVII, iar „derazhav concert european sub conducerea Imperiului Rus“ - este secolului XIX, în secolul XXI, caracterizat prin calitativ condiții diferite, aceste idei nu se ridice în picioare la control. "Ceva este în neregulă aici!" - Fiecare outsider ar trebui să se spună singur, care a auzit sloganul la modă repetat la toate intersecțiile.

Într-adevăr, Pacea de la Westfalia a fost posibil ca urmare a unor noi, existente ca urmare a treizeci de ani de război și echilibrul, ceea ce este important, părțile epuizare în conflict. Uniunea Sacra și „concertul puterilor europene“ sunt rezultatul victoriei Rusia, Marea Britanie și Austria împotriva lui Napoleon, să se stabilească, în special, faptul de apariția imperiului rus în politica europeană ca forță dominantă, alături de Marea Britanie. Acesta este, din nou, rezultatul instaurării unui nou echilibru de putere ca urmare a războaielor napoleoniene, ca urmare a cărora Rusia era pe partea victorilor.

Astăzi, vorbind despre Rusia, nu există nimic chiar asemănător cu împrejurările apariției atât a lumii Westphalian, cât și a "Concertului puterilor".

În primul rând, Rusia - astăzi nimeni nu a câștigat.

Dimpotrivă, Rusia de astăzi este rezultatul și un participant activ la înfrângerea URSS în războiul rece. Nu vom discuta acum despre motivele acestei înfrângeri: URSS-ul și-a epuizat potențialul de dezvoltare sau URSS a scăzut ca urmare a trădării grandioase și / sau a neglijenței ultimei sale conduceri. În primul rând, starea actuală a sistemului mondial este importantă în politică, și nu în felul în care sistemul a intrat în ea. Acesta din urmă este interesant în special pentru istorici și politicieni - în măsura în care acesta este un material didactic, care, totuși, deoarece nu știm nimic pe care nimeni nu îl învață.

Obiectiv situația este că Rusia, devenind instigatorul prăbușirea URSS, și-a pierdut tot un motiv pentru a pretinde a fi politic moda legislator din lume și, în plus, să fie privit ca un „mare putere“, nu doar în cuvinte, ci în suschectvu.

De asemenea, trebuie să dezamăgim "patrioții nucleari": rolul armelor nucleare ca armă de represalii (și, prin urmare, o armă de descurajare) este acum în mare parte iluzoriu din mai multe motive tehnice.

Cu alte cuvinte, astăzi există un echilibru de putere între Rusia și Occident și între Rusia și China nu există nici arme nucleare nu va anula faptul că cota Rusiei din PIB-ul la nivel mondial a scăzut în comparație cu URSS pe estimări optimiste de 5 ori, dar atunci când ia în considerare a avut loc pentru Douăzeci și cinci de ani după lichidarea URSS și progresul tehnologic, trebuie admis că calitatea PIB sa deteriorat, de asemenea. Rusia a pierdut tehnologia avansată. Nu este amuzant că „mare putere“ importuri din Coreea de Nord, mașini-unelte CNC, care Uniunea Sovietică a produs și exportate în Anglia, Japonia?

Prin urmare, nu există nici un motiv să credem că cineva din lume (în afară de Rusia însăși) recunoaște dreptul Rusiei de a modela agenda politică, deoarece chiar și un instrument final de politică de care Rusia are - loc permanent în Consiliul de Securitate al ONU - să câștige URSS în dreptul câștigătorului Germaniei lui Hitler, nu este perceput astăzi în lume ca fiind corect. Nu aveți iluzii: lumea este clar că nu există nici un motiv să credem că de azi Rusia, ca un stat care are nimic de a face cu această victorie, URSS cu condiția ca dreptul de a influența politică.

Principalul lucru este că Uniunea Sovietică transporta beton mondial și ideea clară de dreptate, pace, ideea fără exploatarea omului de om, ideea unei lumi fără hoți. Iar această idee a devenit o forță "moale", dar puternică, care sa dovedit a fi capabilă să spargă puterea militară neagră a întregii Europe și, în parte, întreaga lume la momentul potrivit.

Rezumând, putem spune: Rusia nu are nimic de oferit urbi et orbi.







Ideologia dominantă în Rusia este astăzi ideologia economică esențială, nereușită, primitivă și vulgară. Este clar: cine trebuie să se întoarcă la original și nu este Rusia.

Drept urmare, Rusia și-a pierdut în mod obiectiv dreptul de a învăța lumea, indiferent de modul în care este susținut acest drept: prin forță, prin economie sau printr-o idee atractivă. Rusia astăzi este secundară în toate. Și natura secundară a oricui nu inspiră fapte.

De fapt, nu este un secret faptul că, în actualul social-democrația internațională s-au format două linii, lupta dintre care rachete de semnalizare și flash-uri o flacără puternică, se calmează și se smoulders sub cenușa de impunere a „unei rezoluții armistițiu“. Ce este „noua“ direcție, care este „critică“ se referă la „vechi, dogmatică“ marxismului?

Astfel, cerința unui viraj decisiv de revoluționar social-democrația burgheză social-reformismul a fost însoțită de un nu mai puțin decisiv rândul său, către critica burgheză a tuturor ideilor fundamentale ale marxismului. Și, din moment ce această ultimă critică a fost realizat a fost mult timp împotriva marxismului și politic departamentul tribună și universitar, precum și masa de broșuri și într-o serie de tratate învățat, ca întreaga generație mai tânără a claselor educate de zeci de ani a ridicat în mod sistematic această critică - nu este surprinzător că „noua critică“ tendință în democrație socială a ieșit ca ceva dintr-o dată foarte complet, cum ar fi Minerva din capul lui Jupiter. Pe „conținut, această zonă nu trebuie să crească și să se dezvolte: doar a fost mutat din literatura burgheză la socialiste.

Iar retribuția pentru o umilire fără sfârșit și socialism samooplevanie în lume, pentru coruperea conștiinței socialiste a maselor muncitoare - aceasta singura bază care ne poate oferi victoria - la pedeapsă pentru acest profil înalt proiecte de reforme slabe slabe, până la punctul că, în guvernele burgheze au fost atinse mai mult!

Libertatea este un cuvânt mare, dar sub steagul libertății industriei, războaiele cele mai violente au fost purtate sub steagul libertății de muncă, jefuind oamenii muncii.

În discursul său anual, urbi et orbi (în oraș și în lume), Papa Romei își transmite planurile pentru basilica destul de mare a Sfântului Petru. Mergi mai departe? Fără îndoială, în lumea catolică este considerat un argument destul de grav, dar în Rusia ... Cine a auzit această predică, cu excepția turiștilor? Cred că numărul acestor persoane va fi în eroare statistică.
De ce fac asta? Da, toate la faptul că puterea lumii rusești se opune mai multe forțe opuse. Aceste forțe fac tot posibilul pentru a provoca prăbușirea Rusiei după prăbușirea URSS. Trebuie să fii orb, fie să nu îl vezi, nici să nu-l înnebunești să nu o înțelegi.
În această dispută ideologică dintre Occident și Rusia, există o circumstanță care are un rol determinant. Adică numitorul comun al adevărului și al minciunilor. Până acum, vorbim cu Occidentul în diferite limbi. Rusia, așa cum o înțeleg, și-a determinat atitudinea față de ceea ce se întâmplă prin prisma poruncilor Vechiului Testament și moștenirea învățăturilor lui Hristos. Ortodoxia este religia cea mai mare, nu tolerantă și discretă, dar această nerăbdare pătrunde în minte și suflet mult mai profundă și mult mai puternică acolo este fixată. Nu fără motiv s-au grăbit locuitorii bogați din Europa și America să se mute în Rusia pentru a locui permanent. De ce au făcut asta? Cred că au acceptat adevărul pe care îl transmite lumea rusă. Ce difuzează Vestul? Toleranța, sistemul castelor în societate, libertatea instinctului sexual - toată această Europă a avut loc la sfârșitul antic al Romei, totul era exact același lucru pe care îl vedem acum.

Țara are un deficit catastrofal de numerar în circulație în rândul cetățenilor. Oamenii nu își pot cumpăra și vinde serviciile, nu există un produs excedentar în masă. Mantra rusă este inflația. Nu ar trebui să existe bani de la oameni și asta e tot. Ca și cum nu ar fi în SUA. Numerarul care merge în țară este încă suficient doar pentru a mânca. Deci nu depășim statul în ceea ce privește nivelul de trai. Se simte ca și cum nu trăiești ca Orwell, ci doar într-un lagăr de concentrare pe o rație de foame.

Absolut de acord! O economie planificată cu elemente de piață este schema ideală a proceselor economice. Mai mult, chiar acum, pe baza experienței URSS, Ministerul Apărării a creat complexe industriale comune care produc arme rusești moderne. Aceste asociații lucrează nu pentru profit, ci pentru calitatea și cantitatea.
Acum despre atitudinea oamenilor față de ființa lor. Nu mă adevărul suprem ia în considerare, în nici un caz, dar o anumită experiență în evaluarea acțiunilor umane au. Iată viziunea mea despre existența omului (lor). În corpul nostru multi-strat are o minte și un suflet. Dacă un om trăiește într-o liniștită și pașnică (totul este relativ) de mediu, în mintea lui, iar sufletul există un echilibru. Fiind efort uman să-l rupe, dar oamenii foarte spiritual suficient de puternice pentru a ține lumea lui interioară singur, oameni imorali sau nizkomoralnye pus cu ușurință, ceea ce arată cât de deranjat echilibrul lor internă. Rețineți că, atâta timp cât eu nu am o dependență de echilibrul intern al sumei de bani fără numerar sau în numerar, sau mai precis această dependență nu este. Baza pentru această concluzie a fost înțelegerea modului în care oamenii mental împreună în gândurile și dorințele lor, în ajunul Anului Nou, în cazul în care materia în care paharele turnat o băutură răcoritoare, indiferent de modul în care a pus masa, este important ca oamenii directă ochi mintea lor spre viitor, care doresc sănătate, fericire, noroc și celălalt om, nu se tem de valorile de cuvinte. Astfel, indiferent de salariul individului, este important modul în care să echilibreze lumea lui interioară. În cazul în care o persoană își pierde acest echilibru, el începe să se grăbească să se schimbe existența lui până găsi din nou pacea.

Sunt de acord. Echilibrul în lumea interioară (sufletul) este atât necesar, cât și necesar. O altă întrebare este că dacă, cu ajutorul sau sub influența mecanismelor pieței, o persoană este luată (și cineva vrea să spună "stoarcă ușor"), în general, viitorul său, atunci totul se schimbă cu 180 de grade. Și o fac fără să depășească limitele legilor. Oamenii, în cea mai mare parte, nu doresc războaie sau revoluții, dar asta este ce trebuie făcut dacă sunt împinși în acest abis. Nu este ușor să răspunzi.

război și devastare







Trimiteți-le prietenilor: