După ce a trimis transportatorul aerian american pe țărmurile peninsulei coreene, sa considerat că SUA se pregăteau să-l învețe pe Kim Jong-o aceeași lecție ca Bashar Assad.
Într-adevăr, dacă președintele Trump a ordonat deja atașarea bazei aeriene din Siria, de ce să nu-i dați ordine să lovească țintele nord-coreene?
Discuțiile că noul lider al Statelor Unite poate încerca să pună capăt în mod violent programului de rachete nucleare al RPDC se desfășoară aproape din momentul în care Trump a fost stabilit la Casa Albă. Dar este într-adevăr așa?
Lenta.ru a încercat să-și imagineze ce ar fi consecințele agresiunii SUA împotriva Coreei de Nord.
La fiecare doi până la trei ani (de obicei în primăvară), mass-media din lume începe să scrie în mod activ despre faptul că peninsula coreeană este "în pragul războiului".
Deoarece procesul pare să se întâmple cu adevărat, cuvintele oficialilor americani sună foarte convingătoare.
În plus, noul maestru al Casei Albe este considerată a fi o persoană emoțională, nu prea versat în afacerile internaționale, dar în același timp, apreciind modul lor de tip dur, care nu încovoia și greu să răspundă la orice apel.
În plus, există informații din interior că, în primele două luni după alegerea lui Trump însuși președintele și consilierii săi gândit că, prin forță, pentru a preveni transformarea Coreei de Nord în a treia după Rusia și China, stat care se pot aplica atac cu rachete nucleare împotriva Unite statele.
Recenta abandonare a „Tomahawk“ bază aeriană sirian, precum și pentru a trimite la coasta Peninsulei Coreene, un portavion, trebuie doar să adăugați argumentele celor care au prezis atacul asupra RPDC.
De fapt, consultările scurte cu specialiștii par să fi fost suficiente pentru ca Casa Albă să realizeze amploarea problemelor la care ar putea rezulta o astfel de grevă.
Deci, de data aceasta din Statele Unite ale Americii este, evident, cacealma, folosind imaginea dominantă a lumii „imprevizibil Trump“, în scopul de a oferi o presiune asupra RPDC și forța Coreea de Nord să suspende lucrările la rachetele intercontinentale, sau cel puțin să refuze să testeze astfel de rachete. Înainte de război, nu va veni, inclusiv pentru că pentru Statele Unite acest război este inacceptabil.
Să ne imaginăm pentru un moment: Donald Trump, aflat că RPDC se pregătește să testeze racheta intercontinentală, a decis cu adevărat să folosească forța împotriva Phenianului. În viața reală, trebuie subliniat faptul că probabilitatea acestui lucru este aproape de zero.
Dar, în mod ipotetic posibil să presupunem că președintele excentric sucomba la emoțiile pe care îl va determina buletinul de știri viitoare pe Fox sau conversație cu fiica lui Ivanka, îngrijorat de faptul că ei preferat din New York sa dovedit a fi la îndemâna rachete nord-coreene.
Dacă evenimentele se dezvoltă în conformitate cu acest scenariu, Statele Unite se pot limita la lovirea unei rachete gata de încercare sau, în general, la încercarea de al intercepta în aer după lansare. Astfel de acțiuni nu vor provoca un scandal serios, dar nu vor produce niciun efect special: rachetele cu rază lungă de acțiune vor continua să fie lucrate în RPDC, deși întreruperea testelor va încetini oarecum progresul lor.
Opțiunea mai abruptă va încerca să surprindă atac, knock out unele dintre obiectele cheie ale complexului nord-coreean nucleare și de rachete: centre de producere a armelor, întreprinderile în care componentele sunt făcute rachete și deținute de asamblare, centrele de testare și depozite. Deși aceste obiecte sunt în mare parte ascunse cu grijă, ele sunt de obicei situate subteran, iar multe dintre ele nu au nici o informație, o astfel de lovitură este teoretic posibilă.
Spre deosebire de primul scenariu, în acest caz, conducerea RPDC nu va putea ascunde publicul de faptul că a lovit teritoriul țării. În aceste condiții, temerile de a se confrunta cu un grad ridicat de probabilitate vor obliga Phenianul să ia măsuri reciproce.
Cu toate acestea, din motive politice interne, problema nu va fi limitată: liderii RPDC înțeleg că absența unei reacții rigide la agresiune garantează practic că măsurile de forță vor fi aplicate împotriva lor din când în când și mai departe.
Pentru a da motive să se îndoiască că hotărârea sa asupra peninsulei coreene este în general periculoasă, deoarece concesiile sunt percepute ca un semn de slăbiciune (acest lucru se întâmplă, apropo, ambelor părți ale conflictului).
Care vor fi măsurile de răspuns? Desigur, există o posibilitate ca Phenian să se limiteze la bombardarea mai multor facilități militare la îndemâna artileriei nord-coreene.
Dar acest răspuns va foarte mult asimetrice: o duzină de buncăre distruse și deteriorate arme - pur nonsens, în comparație cu paralizie pe termen lung a programului de rachete nucleare, ceea ce ar conduce atacul american. Prin urmare, este mult mai probabil ca capitala Coreei de Sud să fie aleasă ca țintă pentru represalii.
Big Seoul, o aglomerare uriașă în care există aproape 25 de milioane de oameni, se află chiar la granița cu RPDC.
Armata nord-coreean se concentrează în fața Seul - practic pe suburbiile nordice - un grup de artilerie puternic, care include aproximativ 250 de arme de mare putere, capabile să lovească ținte în părțile nordice și centrale ale zonei metropolitane Seul.
Aceste arme sunt în poziții fortificate, iar eliminarea lor nu este o sarcină ușoară. Cel mai probabil, după primirea ordinului, ei vor deschide focul și vor face cel puțin câteva zeci de salii. Chiar dacă ținta este doar facilități militare, o asemenea bombardare a unui oraș imens va duce în mod inevitabil la pierderi mari în rândul civililor.
Cu un grad ridicat de probabilitate, conducerea sud-coreeană va percepe bombardamentul ca un casus belli și va acționa în funcție de circumstanțe: va face o lovitură puternică represiunii pentru nord. Ca urmare, al doilea război coreean va începe pe peninsula, care va dura zeci sau chiar sute de mii de vieți.
Nu este clar ce poziție va lua China în cazul unui conflict la scară largă. Formal, el este un aliat al RPDC și trebuie să se alăture războiului de partea ei. Cu toate acestea, există multe motive să credem că China nu va face acest lucru, deoarece comportamentul Coreei de Nord, și în special programul său nuclear, Beijingul este extrem de enervant.
Câțiva oameni doresc să lupte pentru RPDC acum în China. Cu toate acestea, nu există nici o îndoială că China va sprijini Coreea de Nord în mod indirect, inclusiv prin asigurarea acesteia cu sprijin militar - indiferent de cât de mult au vrut să pedepsească Phenian la dorința chineză de a preda o lecție la Washington mai puternic.
Ajutorul chinez va însemna un conflict prelungit. În cele din urmă, chiar dacă războiul se termină în înfrângerea Phenianului, pentru Washington și Seul această victorie se poate dovedi a fi una pirozică.
În plus, există pericolul ca conducerea Coreei de Nord, care se confruntă cu perspectiva înfrângerii completă (având în vedere echilibrul de forțe în domeniul armelor convenționale, distrugerea nord - scenariul cel mai probabil), se va decide cu privire la utilizarea armelor nucleare.
Astfel, Statele Unite, care au lovit o lovitură de dragul de a face față unei amenințări ipotetice din partea Coreei de Nord, se vor afla într-un conflict militar deplină, comparabil cu cel al războiului din Vietnam.
Cu toate acestea, spre deosebire de China, Statele Unite nu vor putea să evite participarea la cel de-al doilea război coreean: părți ale forțelor armate ale SUA sunt deja pe teritoriul Coreei și sunt susceptibile de a deveni unul dintre principalele obiective ale atacului nord-coreean. În plus, acest conflict, așa cum am menționat deja, are unele șanse să crească în faza nucleară.
Marele război din Coreea va însemna o complicație a situației economice din Statele Unite și, cel mai important, pierderi notabile ale oamenilor, care, în societățile moderne dezvoltate, alegătorii de obicei nu iartă. Contul pentru victimele războiului va merge la mii și poate fi foarte costisitor atât pentru Trump, cât și pentru anturajul său.
Chiar dacă cel de-al doilea război coreean se va termina rapid într-un armistițiu, consecințele sale pentru Washington vor fi în continuare triste.
Seul a trăit în zona de acoperire a artileriei grele nord-coreene timp de aproape o jumătate de secol, dar acest lucru nu a creat probleme serioase pentru locuitorii orașului. Prin urmare, va fi dificil pentru ei să înțeleagă logica prin care amenințarea fantomă de a bombarda teritoriul american a forțat americanii să elibereze un conflict care a dus la distrugerea capitalei Coreei de Sud.
Cetățenii acestui stat vor forma o opinie: Statele Unite pentru ei nu sunt atât de mult un garant al securității ca sursă de probleme. Aceasta, la rândul său, va avea un impact extrem de negativ nu numai asupra relațiilor SUA-sud-coreene, ci și asupra întregului sistem de alianțe militare americane.
La prăbușirea alianței dintre Washington și Seoul, o lovitură pentru țintele nord-coreene poate rezulta chiar dacă nu provoacă un mare război.
Cu toate acestea, tot ceea ce este descris mai sus este, subliniem din nou, nu mai mult decât teoretizarea. Conducerea americană a realizat că există o mare diferență între Siria și RPDC și că lovitura pentru Coreea este prea periculoasă.
Prin urmare, scenariul descris mai sus are puține șanse să fie realizat. Acum, americanii blufează, parțial folosindu-se de reputația întemeiată a lui Trump ca un presedinte imprevizibil.
De zeci de ani, Pyongyang a jucat cu pricepere "harta imprevizibilității", iar acum se pare că a venit rândul Washingtonului.
Andrei Lankov Profesor la Universitatea din Kukmin (Seul)
Trimiteți-le prietenilor: