Cum a început totul
Potrivit zoosecurității, inițial terenul pe care se află adăpostul a fost alocat terenului agricol, adică, în principiu, prezența unui adăpost era imposibilă. Totuși, acest lucru nu la încurcat pe Pankratov, care a transferat terenul către Soldatov, care a creat un adăpost acolo, fără a semna nici măcar un acord de închiriere. Acest lucru este evidențiat prin decizia instanței. Se pare că, bineînțeles, o faptă bună este un adăpost pentru câini, totuși, potrivit activiștilor Zemlyan, există o mulțime de probleme în orfelinat, care nu se grăbesc să fie rezolvate.
Decizia instanței
Foto: Fotografie oferită de organizația "earthlings"
Decizia instanței
Foto: Fotografie oferită de organizația "earthlings"
"Nu putem spune dacă a prins numărul corect de câini sau a ucis chiar după ce a prins. În același timp, nu a existat nici o sterilizare, ea a declarat că era neprofitabilă pentru ea să păstreze câinii și ea ar scăpa de ele ", a explicat vicepreședintele Zemlya Maria Belogolovaya.
"Unde sunt zilele câinilor?"
Până în prezent, pe teritoriul Karluk 660 de câini, dacă într-o zi executorii judecătorești vin la curte pentru a elibera adăpostul, nu se știe unde vor merge animalele.
Președinte al „pământeni“ Tatiana Ovsyannikov consideră că câinii ar trebui să scadă doar din adăpost, iar pentru interzicerea importului este necesară pentru a reduce numărul de animale. În plus, activiștii pentru drepturile animalelor cer închiderea treptată și dizolvarea adăpost, precum și răspunsul la întrebarea: de ce 12 municipalități nu a rezilia contractul cu Soldatov, după ce a luat cunoștință de decizia instanței.
În serviciul veterinar al Irkutsk Regiunea IA „BaykalPost“, a explicat că decizia instanței a intrat într-adevăr în vigoare și a fost trimis tuturor municipalităților care au avut un contract cu adăpost.
"Nu pot spune de ce nu au fost anulate contractele, municipalitățile nu sunt sub controlul nostru", a explicat șeful adjunct al Serviciului Veterinar de Stat Nikolai Lazarev.
"Nu avem nici un motiv pentru a rezilia contractul. Avocații noștri s-au familiarizat cu situația, dar nu au găsit motive. Nu avem plângeri față de contractant, el continuă să-și îndeplinească obligațiile ", - a explicat sursa.
"Nu suntem obligați să cerem de la participant să cumpere documente de titlu pentru prezența locurilor pentru neglijarea animalelor", a explicat serviciul de presă.
"Aici urechile cenușii se strecoară în spatele cabinei - este câinele tău." - Da, acesta este câinele nostru. Deci, de fapt, nu ar trebui să fie că ei cred într-un cuvânt și au convenit asupra acestui lucru. Câinii stăteau în cabină, nici măcar nu încercau să-i scoată, așa că au decis că sunt. Nouă municipii au testat 600 de câini pe oră ", spun femeile indignat.
Între timp, în conformitate cu zoozaschitnikov, banii se duce în buzunarele tale, adăpostul conține voluntari, există evenimente periodice de strângere de fonduri pentru adăpost, unde uneori sute de mii de ruble sunt donate. În același timp, donatorii nu văd raportul privind colecțiile. Banii pentru adăpost provin de asemenea din municipalități în cadrul contractelor încheiate. După cum spun "Pământenii", nimeni nu vrea să piardă un astfel de "alimentator".
Răspuns de la Karluk
Alexander Soldatov, șeful adăpostului din Karluk, a numit acuzațiile "Zemlyans" o minciună. Potrivit acestuia, un război informativ a fost purtat timp de zece ani împotriva orfelinatului.
"Toți oamenii care încearcă să se lupte cu adăposturile sunt escrocii. Acestea funcționează în interesul concurenților noștri. Tot ce spun ei este un nonsens complet! Există voluntari normali și protecționari pentru animale care lucrează pentru noi și cunosc fiecare câine, după cum se spune, în persoană. Și au aranjat sabotajul și PR pe asta. Lucrăm, hrănim 500-800 de animale în același timp, avem grijă de ele în fiecare zi. Toate animalele sunt sănătoase ", a explicat Soldatov.
La întrebarea cum să se ocupe de decizia instanței pentru eliberarea liderului adăpost karluksogo teren a spus că, indiferent de ceea ce este țara în valoare de un adăpost, dacă este necesar, apoi chirie un alt teritoriu vor fi luate: „Dacă este necesar, am un contract cu fiecare rezident al satului, Voi da doi câini și voi plânge. Activitățile mele nu vor înceta, voi închiria cuștile, voi negocia cu concurenții sau partenerii. Ce spun ei, „pământeni“ - un nonsens, ele sunt angajate în extorcările din populație, atunci nu este clar ce se întâmplă cu banii, atunci ei spun că ne-au hrănit. Nu este adevărat, alți voluntari ajută adăpostul nostru. "
Acuzații acuzative, fraude, scandaluri - situația nu este evidentă, este imposibil să se facă o concluzie clară despre cine este corect și cine este vinovat. Un lucru este clar - câinii pot suferi și suferă de dorința de a face mai bine.
Amendamente recente
Poate că intervenția autorităților regionale va ajuta la rezolvarea conflictului și la restabilirea ordinii de întreținere a animalelor fără adăpost, astfel încât viața nimănui să nu poată numi "câine".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: