Publicul ucrainean are un interes scăzut față de evenimentele din Africa de Sud. Africa de Sud - o țară străină îndepărtată, situată la marginea lumii. Chiar și leneții ucraineni, discutând cu entuziasm exploatările anarhiștilor greci și brazilieni, nu manifestă prea mult interes pentru evenimente mult mai semnificative care sunt iminente în Africa de Sud. Între timp, problemele acestei țări îndepărtate nu sunt atât de departe de problemele Ucrainei. Dovada - o întrerupere a energiei ca o problemă comună între cele două țări. Același motiv pentru aceste probleme este capitalismul. Un sistem social în care producția servește pentru a asigura profiturile bogatelor și nu pentru a satisface nevoile oamenilor. Iar modul de a elimina această problemă este același - o revoluție care îndepărtează puterea și proprietatea de la cei bogați și dă bogăția publică controlului oamenilor. Și putem presupune că Africa de Sud va veni la o astfel de revoluție mai devreme decât Ucraina.
Fraza "libertatea economică" pentru Maleme și asociații săi nu înseamnă ceea ce înseamnă liberalii prin "libertatea economică". Pentru liberali, "libertatea economică" este libertatea capitalului de restricții, deoarece revoluționarii negri sunt libertatea oamenilor de sărăcie și lipsă. Scutirea de pierdere a drepturilor electorale politice care au avut loc în urmă cu 20 de ani, când a fost distrus de regimul de apartheid, este necesar să se completeze libertatea de dificultăți economice. „Campionii libertății economice“, se declara ca o parte întemeiată pe tradiția de marxism-leninismului și ideile lui Frantz Fanon (membru al revoluției algerian și un teoretician proeminent al revoluției de eliberare națională a lumii a treia). Ei au cerut exproprierea terenurilor de la proprietarii de terenuri albe fără compensație (Maleme iubește o întrebare retorică? - pentru care plătesc o răscumpărare pentru faptul că au luat pământul de la strămoșii noștri), pentru naționalizarea industriilor majore și banca centrală a Africii de Sud (acesta din urmă nu este supus guvernului ).
Un imens sindicat, aflat pe pozițiile radicale stângi, cerând o revoluție socialistă și stabilind puterea clasei muncitoare - și aceasta la începutul secolului al XXI-lea, când majoritatea stângii preferă să vorbească despre orice, dar nu despre socialism. Pentru a înțelege motivele pentru ceea ce se întâmplă în Africa de Sud, trebuie să vă uitați la istoria țării.
Colonizarea Africii de Sud de către albi a început în 1652, când olandezii au fondat orașul Kapstadt (modernul Cape Town). Mai mult de 200 de ani de capitalism european limitat la subordonarea coasta Africii de Sud, fără a solicita autoritatea imediată asupra hinterland continentale. Dar în 1866 în Africa de Sud s-au găsit depozite de diamante, iar după 4 ani - aur. Dezvoltarea industrială a resurselor minerale necesare pentru a stabili regula imperialismului britanic asupra africane triburile hinterland locuite, precum și peste plecat în continent de captare la începutul secolului al 19-lea descendenții Capul olandeze de coloniști britanici - burilor (ei - afrikaander).
A trăit timp de secole fără contact direct cu Olanda, Afrikaners sa transformat într-un popor independent, vorbind o limbă specială - afrikaans. rasiști Convinsă, păstrează cu gelozie puritatea rasei sale, pentru a evita asimilarea în mediul african, acestea sunt angajate în agricultură și a trăit într-o economie de subzistență, exploatând triburile Negro, dar sunt ei înșiși lucrează din greu. Au disprețuit negrii, iar englezii i-au urât.
În timpul războiului Anglo-Boer din 1899-1902, britanicii au învins cele două republici Boer - Transvaal și Statul Orange Liber - și le-au pus sub control. Cu toate acestea, victoria britanicilor a devenit posibilă numai datorită celor mai largi concesii pe care le-au oferit celor bătrâni învingători. Uniunea Africii de Sud, proclamată în 1910, se bucura de o autonomie foarte considerabilă în cadrul Imperiului Britanic, iar Boers a obținut accesul la puterea politică din cadrul acestuia. Angajații marii britanici au cerut funcționarilor să organizeze exploatarea crudă a triburilor africane pentru a extrage resurse naturale din Africa de Sud. Rolul unor astfel de funcționari de mare capital a fost, de asemenea, la burghezii mici burghezi.
Cu care nici britanicii, nici Boers nu aveau de împărtășit nimic, era cu populația indigenă din Africa. Țara triburilor negre a fost aleasă cu ajutorul violenței directe și a tot felul de trucuri. Triburile au fost impozitate în numerar. Pentru a plăti taxe, localnicii au fost forțați să meargă la muncă în mine.
Rezistența la dictatura de mare capital a apărut din diferite surse, inițial fără legătură între ele. Revoltele pre-capitaliste ale triburilor negre au fost zdrobite până la începutul secolului al XX-lea, însă reprezentanții elitei tribale și inteligența indigenă emergente au creat Congresul Național African în 1912. Inițial, a fost în poziții foarte moderate, a susținut metode de luptă exclusiv non-violente și a fost condus ca model pentru Congresul Național indian. În plus, Gandhi a trăit timp de mai mulți ani în Africa de Sud și a influențat direct ideea sa de "rezistență non-violentă" împotriva inteligenței negre.
Pe de altă parte, muncitorii albi care au venit din Europa au adus cu ei nu numai abilități profesionale, ci și idei socialiste. Ca urmare a unificării mai multor grupuri socialiste de stânga în 1921, a fost creat Partidul Comunist din Africa de Sud, primul constând aproape exclusiv de alb - englez, evrei, irlandezi etc.
În primele decenii ale secolului XX, Africa de Sud a devenit o țară industrială. Principala bogăție a țării este asigurată de industria minieră - extracția diamantelor, aurului, platinei, cromului, vanadiului, manganului, uraniului. Pentru dezvoltarea tuturor acestor bogății, munca muncitorilor albi care au sosit era complet inadecvată. A fost nevoie de implicarea în industrie a rezervoarelor imense de muncă neagră. În alte țări ale Africii Negre, capitalismul a distrus economia tradițională, nu a înlocuit-o cu o nouă capitalistă. Populația neagră nu a fost supusă proletariatului, ci lumpenizarea. Expulzat din pământ, nu a fost transformat în proletari, ci în oameni, întrerupți de furtul mic, cerșetorie și câștiguri accidentale. În Africa de Sud, lucrurile erau diferite. Deja în anii 1980, mai mult de jumătate din populația țării era salariată. Africa de Sud este țara cea mai avansată din punct de vedere economic din Africa Neagră. A fost și rămâne o potențială avangardă a revoluției africane.
Datorită dedicarea si eroismul primele generatii ale Africii de comunist Partidul Comunist Sud a reușit să facă imposibilul - să ajungă la conștiința muncitorilor negri (de exemplu - este ca, în cazul în care orice grup Moscova trotskistă, constând inițial numai moscoviții intelectuali, ar deveni o organizație de masă, care ar fi sprijinit în primul rând prin lucrul la Moscova Tadjiks, Kirghiz și Kazakhs). De asemenea, ar putea influența conducerea ANC, care începând cu anii 1940 a început să se miște în stânga.
Partidul Comunist, condus în subteran, și Partidul Comunist care a lucrat îndeaproape cu el, a anunțat trecerea la luptă armată. Regimul apartheid nu a lăsat nici o altă metodă de luptă.
Chiar înainte de interdicție, în 1955, ANC a adoptat "Carta Libertății", pe care a trădat-o după 39 de ani. Carta a afirmat că "bogăția naturală a intestinelor, a băncilor și a monopolurilor industriale va fi transferată în proprietatea întregului popor; toate celelalte industrii și comerț vor fi controlate în interesul bunăstării poporului "; "... tot terenul va fi redistribuit între cei care îl procesează"; "... statul va ajuta țăranii cu unelte, semințe, tractoare și diguri", "... toată lumea poate ocupa pământul în care doresc" "... încăperile de locuit neutilizate vor fi transferate oamenilor; Închirierea și prețurile vor fi reduse "; "... asistența medicală gratuită și spitalizarea vor fi disponibile tuturor."
Și SACP, și sub influența ideologică a ANC - în conformitate cu teoria stalinistă că Africa de Sud ar trebui să aibă loc prima revoluție națională-democrată, și numai după ce vine timpul pentru revoluția socialistă. O astfel de teorie în două etape de revoluție a fost discutată de către într-o aproximare brută pentru majoritatea din Africa sub-sahariană, în cazul în care nu a existat nici o industrie și clasa muncitoare, și vorbesc serios despre o tranziție imediată la socialism era imposibil. Cu toate acestea, pentru Africa de Sud puternic industrializată, teoria două etape de revoluție stabilit numai scena pentru predarea SACP și NAN asupra capitalismului.
Uniunea Sovietică respira foarte mult, amenințarea că venirea la putere a vechilor aliați - ANC și SACP - ar permite URSS să aibă un picior ferm în Africa de Sud, pierzând toate motivele. Prin urmare, SUA și Europa de Vest nu au obiecționat, de asemenea, la schimbarea formelor de dominare capitalistă în Africa de Sud. A fost necesar doar să se asigure că ANC și SACP pot fi parteneri de încredere în menținerea proletariatului negru în ascultare.
Cu toate acestea, prețul să plătească pentru pace venirea la putere a refuzului ANC, SACP și COSATU privind punerea în aplicare a „Carta libertății“ - respingerea exproprierea terenurilor și a industriei pe scară largă de la proprietarii de terenuri albi și capitaliști. În plus, ANC a fost de acord să plătească datoriile regimului apartheid. Plățile datorate încă au căzut pe umerii proletariatului negru. Pentru a achita datoriile unui regim rasist, guvernul ANC a vândut chiar și întreprinderi de stat. Banca Centrală a Africii de Sud, în conformitate cu termenii compromisului, nesubordonate guvernului și administrat de FMI legate de „experți“. Aceasta înseamnă că "noua" Africa de Sud a fost lipsită de independență financiară.
Alexei Kupriyanov, pentru "Strike"
Trimiteți-le prietenilor: