Traficul de internet în Rusia este încă destul de scump. Utilizatorii care nu au un canal fără limită pot vizualiza traficul ca parte a tarifelor finale pentru apeluri. Calculați cel puțin valoarea aproximativă a VoIP-trafic este nu toate și nu întotdeauna o virtute, și există o „povești de groază“, care se presupune a salva 10 de ruble pe VoIP suna puteți petrece tot 30 traficul între nu foarte avansați utilizatori. Vom spune adevărul.
G.729 se află pe locul al doilea în ceea ce privește raportul de compresie - este cel mai popular și este susținut de aproape toate dispozitivele și toți operatorii (cu foarte puține excepții). Aici bitrate-ul este un pic mai mare - 8 kbps.
Bineînțeles, ambele codecuri de mai sus introduc distorsiuni (pierderi) de sunet în date vocale, cu toate acestea inteligibilitatea vorbirii este păstrată, pentru că aceasta este principala lor sarcină. De obicei, atunci când conversația VoIP este destul de dificilă chiar și pentru a prinde urechea de compresie a vorbirii, cel puțin până când muzica începe să joace - va da imediat codecuri vocale.
G.723.1 și G.729 sunt codecuri CBR, iar lățimea fluxului de date nu se schimbă în timp. Prin urmare, știind durata conversației, puteți calcula cantitatea de trafic trimisă. Pentru a evita pierderea traficului, este utilizată tehnologia VAD (Detecția activității voce), susținută de majoritatea dispozitivelor SIP. Esența activității VAD este simplă - oprirea fluxului de date în timpul tăcerii uneia dintre partidele care vorbesc.
În plus față de G.723.1 și G.729, dispozitivele SIP suportă de obicei codecurile G.711. precum și cu iLBC. GSM. G.726 și alții.
Despre G.711 merită spusă separat. Există două soiuri: uLaw și ALaw. dar, în esență, aproape că nu diferă în nimic, cu excepția faptului că sunt absolut incompatibile între ele. De fapt, codecul G.711 nu are aproape nici o compresie - necesită transfer de 64 Kbps și peste 80 kbit / s cu anteturi de pachete IP. Dar are avantaje semnificative - simplitatea implementării, complexitatea computațională foarte scăzută și calitatea înaltă a sunetului (chiar și muzica rămâne destul de lizibilă). Acest lucru îl face convenabil pentru utilizarea în rețelele locale - pentru transmiterea vocii în birou și unde lățimea fluxului de date nu este deosebit de importantă.
După cum sa menționat mai sus, în plus față de datele utile în rețelele de pachete, există o cheltuială suplimentară pentru anteturile de pachete. Cât de mult afectează cheltuielile generale cantitatea totală de trafic depinde de numărul de pachete necesare pentru o secundă și, prin urmare, de dimensiunea (lungimea fragmentului audio codificat) al fiecărui pachet. Pentru o estimare brută, puteți adăuga 15 kbit / s la rata de biți a codecului pentru a afla ce trafic poate fi așteptat atunci când îl utilizați.
Prin ce criterii este ales modul de operare al codecului iLBC în Skype, este pentru anumite necunoscute. Cu toate acestea, având în vedere faptul că împărțirea în pachete mai mici, oferă cea mai bună calitate atunci când apar pierderi, precum și ce Skype este angajat să ofere cea mai înaltă voce de calitate și nu a salva lățimea de bandă, numărul 40 (kbit / s) pare cel mai probabil.
Deoarece codecurile G.711 nu acceptă Skype, nu există nici o posibilitate de a trimite faxuri prin Skype. Mai exact, suportul pentru fax este furnizat de servicii suplimentare (de exemplu, PamFax), care nu utilizează canalul de voce Skype.
Se impune o concluzie foarte importantă: numai un proprietar al unui canal de Internet nelimitat își poate permite să utilizeze Skype fără un firewall și cu condiția ca sarcina ridicată a canalului să nu interfereze cu activitatea din rețea. O altă consecință: dacă toți utilizatorii Skype își pornesc brusc Firewall-ul, rețeaua Skype va înceta să funcționeze - nu va mai fi nimeni care să se conecteze pentru a stabili o sesiune de comunicare.
VoIP și modem dial-up
În cele din urmă, răspunsuri la întrebări frecvente - de ce pentru VoIP (indiferent de SIP sau Skype) a recomandat ca un canal dedicat la o viteză de cel puțin 64 kb, și dacă este posibil să se utilizeze un simplu conexiune dial-up, cât mai multe codec-uri sunt bitrate-ul destul de potrivite?
Cu toate acestea, am testat diferite codec-uri pe o conexiune modem (33,600 kbps), rezultate acceptabile au fost prezentate de GSM, iLBC, G.723.1, G.729. Și codecul GSM sa dovedit chiar mai bun, ceea ce nu este surprinzător, dat fiind originea sa. Skype s-a prezentat ca și SIP. Cu toate acestea, dial-up-ul are caracteristici care strică complet și permanent impresia de apeluri prin Internet, chiar și pentru cel mai nerațional utilizator:
1. O întârziere considerabilă de aproximativ 200 ms în fiecare direcție din cauza instabilității liniei. În plus, întârzierea este aproape dublată datorită funcționării algoritmilor jitter-tampon în orice echipament sau programe VoIP.
2. "retrein" periodic - încercări de restabilire a comunicării după apariția interferențelor pe linie în timpul căreia transferul datelor este suspendat pentru câteva secunde.
3. Asimetria canalului de modem interferează în continuare cu comunicarea, deoarece vocea merge în ambele sensuri, iar canalul de ieșire al modemurilor dial-up este de obicei deja recepționat.
4. O conexiune dial-up nu poate permite doar pierderea pachetelor, chiar și a celor care pot fi pierdute. Deci, este inevitabilă suspendarea fluxului de trafic dacă cel puțin un pachet este pierdut.
5. Datorită lărgimii de bandă înguste, aproape toate codec-urile funcționează la limită, la care o parte a pachetelor este deja pierdută.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: