O tăcere neatinsă câteva cuvinte despre căștile cu reducerea activă a zgomotului

Tăcere neclintită: câteva cuvinte despre căști cu reducerea activă a zgomotului +4

• 17.03.17 08:03 •
• PULT •
• # 287000
• Giktimes •
• 45 •
• 12100

- la fel ca Forbes, doar mai bine.

Am văzut de multe ori oamenii care încearcă să scape de zgomotele străine prin creșterea volumului căștilor. Se știe că acest mod de izolare a conștiinței de zgomotele străine este dăunător celulelor părului membranei bazilare și poate duce la afectarea auzului. Nu încalc dreptul tuturor de a-și strica sănătatea prin metode convenabile, dar cred că ideea de design a ajutat la scăderea zgomotului prin mijloace mai stricte.

Un astfel de instrument este căștile cu căști active de reducere a zgomotului (sau căștile ANC (NC) de la controlul activ al zgomotului), care sunt destul de răspândite în rândul producătorilor de frunte (și nu atât).

În acest post vreau să descriu în detaliu meritele, eficacitatea și, de asemenea, problemele acestor dispozitive. Și permiteți cititorilor să decidă câte dispozitive sunt potrivite pentru ele. Ca și în materialele precedente, postscriptul va fi o cantitate mică de blugi corporativi, pentru cei care sunt interesați să achiziționeze bunuri care au devenit subiectul acestei narațiuni.

Principiul "wedge-wedge": fructele interferențelor

Baza teoretică pentru crearea unei anulări active a zgomotului este destul de simplă și se bazează pe interferența undelor sonore. În căști cu microfoane active de anulare a zgomotului instalate (care determină nivelul de zgomot de fond) și difuzoare (sau alți emițători), care creează un val cu aceeasi amplitudine, dar cu fază inversată (antifază). În timpul unor astfel de valuri de interferență, există o reducere a amplitudinii reciproce care rezultă în alte cuvinte, valurile se anulează reciproc.

În teorie, acest principiu vă permite să atingeți tăcerea, în practică totul este oarecum mai complicat. Sa dovedit a fi suficient de dificil din punct de vedere tehnologic pentru a crea un sistem care ar intra exact în antifază, în special în cazul zgomotului MF și HF. Sistemele active de reducere a zgomotului pot suprima în mod eficient zgomotul monotonic de joasă frecvență. O lungime de undă suficient de mare a semnalelor cu frecvență joasă "smoothes" efectul diferenței în valorile fazei inversate. În cazurile de neconcordanță severă a fazelor și antifazelor pentru semnalele HF și MF, în căști se poate afișa un șuier slab.

Istorie: în metrou din aviație

Ideea de a folosi principiul descris mai sus pentru elementul de reducere a zgomotului american Semi Lyugu că, în 1934, el a primit un brevet pentru utilizarea în suprimarea principiilor de interferență (arbitrare) semnal audio sinusoidal și altul în difuzor prin inversarea polarității.

Deja în anii 50, anularea zgomotului activ este folosită în aviație. Sistemele lui Lawrence Vogel au fost folosite pentru a suprima zgomotul în cabinele de elicoptere și avioane.

În 1957, Willard Micher a creat primele căști pentru căști cu reducerea activă a zgomotului, care au fost folosite și în aviație. Sistemul Miker a reușit să suprime zgomotul în intervalul de la 50 la 500 Hz cu o atenuare de 20 dB.

Willard Franklin Meeker

În 1986, primele căști de serie cu un sistem activ de reducere a zgomotului au fost lansate de BOSE. Gadgetul a fost dezvoltat de Dick Rutan și Gina Yeager și a fost folosit și în aviație, unde zgomotele străine ale motorului etc. a interferat cu piloții în desfășurarea negocierilor. Deja până în 1989, compania a adaptat tehnologia pentru uz casnic, continuând, în același timp, dezvoltarea aviației specializate.

Primele căști BOSE cu reducerea activă a zgomotului (aviație)

căști BOSE moderne pentru utilizarea de zi cu zi

Căștile de astăzi cu anularea zgomotului activ sunt fabricate și dezvoltate de companii precum BOSE, Sennheiser, JBL, SONY, Audio-Technica, Philips.

Avantaje și dezavantaje

Avantajele includ:

• de fapt, în sine, "reducerea activă a zgomotului";
• prezența unei izolații fonice pasive foarte grave;
• nu este nevoie de limite periculoase în creșterea volumului (mai mult de 90 -100 dB) în locurile zgomotoase.

• necesitatea unei puteri suplimentare pentru reducerea zgomotului;
• posibilitatea apariției unor efecte negative suplimentare (dureri de cap, disconfort în timpul audiției);
• când este folosit pe străzi cu trafic intens, probabilitatea unui accident este mai mare.

Purea insuportabila a muzicii

Printre despre comentarii NC-căști pot fi găsite povești că, după operație prelungite sau nu există efecte secundare diferite, cum ar fi dureri de cap, disconfort la ascultare, disconfort psihologic. Se știe că aproximativ 5-7% dintre subiecții care folosesc în mod regulat căști nu tolerează dispozitive cu anularea zgomotului activ.

Faptul este că în timpul vieții sale o persoană se obișnuiește și se adaptează la un anumit nivel de zgomot. Muzica este, de obicei, în mod semnificativ diferit de alți stimuli auditivi - această diferență duce la faptul că creierul unor oameni trebuie să re-se adapta la noul fundal mai monotonă apărute în NC-căști. În plus, în unele situații, după cum am scris, activitatea unui sistem activ de reducere a zgomotului poate fi însoțită de propriile lor ridicate de zgomot de fond, expunerea prelungită la care poate fi însoțită de o durere de cap și disconfort la ascultare.

Nu uita de astăzi tensiune comună dureri de cap, care pot (printre alți factori), pentru a provoca o bandă strânsă (care este destul de des aplicată în acest tip de căști pentru a îmbunătăți izolația fonică a full-size cești pasive).

Și blugi tradiționali

Și în fotografie între timp, dacă nu înșelă fulgerul. Pe de altă parte, trebuie să-mi cer scuze: m-am dus la site-ul JBL și, văzând altceva decât pe iPhone, am decis că a existat o eroare fundamentală.

Apropo, dar acest exotic cum ar fi Aware C în general, poate fi achiziționat separat de HTC, sau JBL a avut un fel de distribuție severă pentru a intra în comunicatul de presă?

dacă nu mă înșel cu fulgerul

Nu, deci nu vă înșelați și ați demolat întregul paragraf împreună cu fotografia

trebuie, de asemenea, să fie vinovat

În general, comentariul este eficient, nu este nimic de învinuit. Vom fi recunoscători dacă data viitoare veți trimite la PM.

pentru a intra în comunicatul de presă?

Nu înțelege destul de bine întrebarea, explică?

separate de HTC pentru a achiziționa

Nu am date despre ce pot. Dacă ajungeți la prețurile noastre - pot trimite un link. Adesea, astfel de proiecte sunt create doar pentru vânzare "în sarcină" ca un bonus plăcut.

La urma urmei, cine are nevoie de probleme inutile pe cheltuiala lor? Și apoi nu există nici o responsabilitate (dacă asta - HTC ei înșiși sunt de vină), și a sărit în remorcă cu PR.

Pentru oferta de mulțumire, dar, cred, nu vă deranjează - nu sunt atât de mult fan și, dacă se află într-o vânzare deschisă, o voi remarca de oricine.

P.S. a fost greșit, spălat. Data viitoare - într-un mod personal.

Au încercat câteva căști active - ele sunt bine presate doar de zgomotul monoton. Conversațiile și chestii de genul ăsta sunt încă audibile ...
Deci, dacă nu vrei să auzi în afară, îți dau un lifhhak - conectăm urechile cu dopuri pentru urechi, punem pe căștile obișnuite și facem muzică mai tare. ;)

"Nu-i un bug, ceficha" (c)
Am constatat că în modelele de consum ANC-căștile au pierdut în mod expres vorbire, astfel încât o persoană a auzit o alertă în transport.

Cu ceva timp în urmă, într-o foarte veche SDH-fi roman de N. Trublaini „Way adânc“, a dat peste o descriere a căștilor, care sunt plasate pe o producție foarte zgomotos și protejează împotriva vuiet de mașini, dar a trecut ea, iar oamenii pot comunica între ele, voce pur și simplu și nu pentru a auzi zgomotul, care (judecând după descriere) pe altă frecvență. De fapt, întrebarea este: este posibil acest lucru în cadrul tehnologiilor actuale?

Actual: iată citatul:
"Cu acest dispozitiv, puteți controla numărul de vibrații pe care urechea noastră le ia, precum și puterea sunetului. Un lucru extrem de util, pentru că vă oferă posibilitatea de a vorbi în mod normal în timpul muncii.
<…>
Stăteam lângă cilindru, care tremura și tremura ușor.
- Nu face prea mult zgomot, am spus eu.
- Și ți-ai scoate casca și ai asculta fără filtre de sunet, spuse muncitorul care stă lângă el. - Aici, până când au existat aceste căști, oamenii pur și simplu surzi și și-au rupt propria voce.

Apropo, despre discurs. Observat un efect secundar interesant - ea, deși de reducere a zgomotului pasiv dezactivat, dar datorită faptului că zgomotul monoton străine dispare, conversații poate fi auzit în mod clar, iar cuvintele mai ușor de demontat.

Aceasta este norma. De regulă, zgomotul alb este suprimat (foșnetul frunzelor, sunetul mării, zgomotul aeronavei). E mai prost și mai util.
Este clar că restul devine mai distinct. :-)

Am văzut în vânzare meganavorochennoy și kapets căști scumpe cu sistem de suprimare a sunetului activ, dar mai ales permeabile și subliniind sunetele claxoane de mașini, sirenele și un copil mic plânge.
Voi cumpărați astfel de urechi pentru pre-bani de bani, astfel încât să nu auzi păsărică și tu.

Din păcate, pe de altă parte, cel mai probabil, nu va funcționa.
schema de frumos în cazul în care microfonul detectează zgomotul ambiental și „înainte“, creează un val de sunet antifază - un mit. Prea mulți nedefiniți în toată această dinamică, pentru a suprima 100%. Și sugerează că urechea este deja izolat de zgomotul exterior, și tot sunetul vine de la canalul opus cu caracteristici cunoscute. Nu va funcționa, bineînțeles.

Prin urmare, face mai ușor - așteptați suprimarea împotriva zgomotului alb (bine, sau roz dacă doriți cu adevărat). Ie microfonul elimină profilul de zgomot care intră și "ghiceste" statistic ce să dea vorbitorului.
În ceea ce este de obicei considerat un "zgomot" (și acesta este fie zgomot alb sau roz) - funcționează perfect. La conversații / muzică / etc - aproape că nu funcționează.

PS Apropo, C în ANC anulează, nu control.

Într-un calculator zgomotos, cu colegii de conversații, lucrează în ele mai confortabil. Conversațiile au fost mai silențioase și mai puțin distragătoare. Diferența se simte bine. Dar e cald în ele. Urechile sunt încălzite, deoarece izolarea bună și strângerea ambyushur la cap. Și simțiți puțină presiune sonoră asupra urechii.

Am descris toate acestea fără muzica inclusă. Cu ea zgomotul de birou este aproape invizibil.

Așa cum am înțeles, cu cât mai mulți oameni din spațiu deschis, cu cât zgomotul este mai monoton și cu atât sunt mai multe șanse să-l "suprime"? Și cum rămâne cu colegul de vorbire de la masa următoare, de exemplu? Și mai mult o întrebare - ce zici de o paritate prețul / confortul de la Shumodav? Este meritat?

Am testat o săptămână. Au costat aproximativ 500 de dolari. Sunt de la 350 $ ca. Cred că asta în mod individual. Dar pentru viitor, dacă zgomotul este constant, atunci în opinia mea merită. Inclusiv faptul că acestea sunt căști bluetooth de înaltă calitate de la sine. Și sunt foarte potrivite pentru amortizarea zgomotului metroului și a cabinei avionului. Ie utile nu numai în birou.
Și cum rămâne cu colegul de vorbire de la masa următoare, de exemplu? Va fi mai liniștită.

Așa cum am înțeles, cu cât mai mulți oameni din spațiu deschis, cu cât zgomotul este mai monoton și cu atât sunt mai multe șanse să-l "suprime"? Ele creează efectul, ca și cum ai fi făcut o conversație cu un pahar subțire. Ie totul în jur devine surd.

conectăm dopurile pentru urechi cu dopuri pentru urechi, punem căștile obișnuite și facem muzica mai tare. ;)

Folosesc această metodă timp de un an și jumătate. In loc de zgomotul de fond, folosind o pereche de melodii pe care „striga“ în mai multe benzi, ajută doar, din păcate, nu asculta o prelegere / film nu arata ca omiteri tot felul de alte sunete, chiar si cu dopuri pentru urechi (nu departe de scara mea, și prin sunetul auzit pași tocuri)

Există dulapuri cu astfel de suprimare. Ca rezultat, devine mai silențios, dar nu complet.

Articole similare

• Câteva cuvinte despre experiența utilizării pop-popper - clubul iubitorilor de vrăjitori

• Câteva cuvinte despre frumusețe

Trimiteți-le prietenilor: