Legea - că arborele ... Unde se îndreaptă?
Pentru al patrulea an, au avut loc procese în Novosibirsk în jurul celor două volume Petrova K.P. "Secretele conducerii omenirii".
Adepții care participă la apărarea celor două volume și de a apăra țara pe un curs către o societate dreaptă, într-adevăr liber, încă mai rămâne argumentele în favoarea faptului că acest caz - nu o conspirație a unor reprezentanți ai procuraturii și justiției din TVA. Collusion, neglijând drepturile constituționale ale cetățenilor, violență nechibzuit legii. O conspirație, al cărei produs este o decizie nedreaptă.
În timpul procesului, se pare că tot ceea ce poate fi spart este încălcat.
Refuzul de a intra în procesul majorității cetățenilor care s-au declarat interesați (și acest lucru se întâmplă într-un caz care rezultă din relațiile publice!)
Dispariția documentelor anexate în timpul audierilor (a căror atașare a fost înregistrată în procesul-verbal al ședinței).
În acest caz, probele cu concluziile „corecte“ ale Curții sunt acceptate fără o examinare cu privire la admisibilitatea și fiabilitatea, ca dovadă a unei concluzii „nu este necesar“ (în mod evident, un inconvenient pentru luarea unor decizii în avans), inclusiv primul examen judiciar, sunt excluse din considerente fără motive legitime.
Luând ca bază pentru decizia a fost o experiență falsă, atribuind cartea Rezumatele care nu numai că nu este în ea, dar conținutul, de asemenea, diametral opuse ale cărții (care a fost prezentat în detaliu reprezentanților protecției atașat la revizuirea caz privind examinarea).
Relegate decizia de a recunoaște cartea „extremist“, instanța nu a putut cita un singur citat din carte pentru a confirma prezența în ea a „extremismului“.
Defectarea avocaților apărării pentru a testa validitatea și fiabilitatea re-medico-legal direct pe textul cărților contestate (negarea cererii de chemare în judecată de experți, care ar trebui să justifice concluziile nefondate formulate prin prezentarea citate din cartea pe baza cărora a făcut aceste constatări, sau instanța de judecată ar fi convins artificialitate în concluziile experților, nu în funcție de conținutul lor de carte).
Și alte încălcări ale dreptului material și procedural în studiul și evaluarea dovezilor, conducând la o eroare judiciară de natură materială și convingătoare.
Într-adevăr, se pare că pentru a satisface sarcina (de către cine?) Cu privire la sarcina introducerii cărții cu două volume pe lista materialelor interzise, tot ceea ce poate fi rupt este încălcat. Este mai ușor să subliniez, aparent, la ceea ce nu este rupt.
După trecerea în revistă link-ul prezentat mai jos textul apelului, numai cititorul poate adăuga propriile lor idei despre ceea ce se întâmplă în jurul celor două volume.
membru al Comitetului Central al Partidului Comunist din Federația Rusă, președinte al KP Novosibirsk PO Solovey V.V.
membru al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, membru al consiliului regional al Departamentului Regional Novosibirsk al KPE Shatilov NN
Articole similare
-
Judecătorul sa întâmplat astfel încât legea să fie o bară de tracțiune
-
Judecătoria arbitrară sau legea că arborele - așa cum sa întors, și sa dovedit
Trimiteți-le prietenilor: