Este foarte caracteristic faptul că dezmințirea oficială nu este atât de reală ca o amenințare imaginară de răzbunare imperială care a calmat într-adevăr temerile secrete ale multor membri ai Commonwealth-ului. În combinație cu asigurări de la Kremlin că relațiile cu țările CSI este o prioritate a politicii externe a Rusiei, acesta a servit ca un stimul clar dorința de a dezvolta reciproc avantajoase, în special integrarea economică „stil european“. În același timp, în practică, procesele de integrare în spațiul post-sovietic sunt complicate de o serie de factori semnificativi, prezența cărora nu permite cu greu să sperăm pentru o adevărată descoperire reală. Mai întâi de toate, este un nivel diferit de dezvoltare a țărilor CSI, ceea ce face așa-numita integrare multi-viteză inevitabilă și, în plus, face ca țările Commonwealth pentru a dezvolta contacte bilaterale, precum și crearea în genul confederație, mai degrabă amorf de „grupuri de interese“, cum ar fi GUAM, Uniunea Vamală și alianța dintre Moscova și Minsk. Cu toate acestea, și aici sunt probleme. Commonwealth Tbilisi, Kiev, Baku și Chișinău în cadrul GUAM are ca scop inițial la cooperarea în domeniul infrastructurii de transport și energie, construcția de noi conducte de petrol și gaze, feriboturi, etc. ceea ce ar permite transferul hidrocarburilor din est spre vest și, dacă este posibil, ar reduce la minimum dependența de tranzitul rusesc. Cu toate acestea, întrebările generate de cele mai recente date privind lipsa resurselor de petrol grave în Azerbaidjan, dorința Moscovei de a menține un rol de lider în controlul căii de curgere de materii prime reduce în mod semnificativ rolul și importanța GUAM. Uniunea vamală se confruntă, de asemenea, cu dificultăți semnificative legate de problema unificării tarifelor.
Se crede că Rusia și Belarus, care au încheiat un acord privind crearea unui stat sindical, au avansat cel mai mult pe calea integrării. Din punct de vedere politic, este de necontestat, deși o figură foarte deosebită a raselor lider Belarus în stabilirea rus este atitudinea destul de complicată și ambiguă, atât pentru el însuși și în formatul fuziunii finale. Este posibil ca această circumstanță să sugereze că o unitate militară-politică strânsă nu este capabilă, imediat, să se transforme într-o uniune economică și financiară. Cu toate acestea, uniunea dintre Moscova și Minsk continuă să trezească cel mai mare interes al susținătorilor integrării profunde.
Deci, la Erevan, inițiatorii aderării Armeniei la Uniunea slavă au devenit din nou mai activi. Unul dintre activiștii din așa-numita Inițiativă Armenia-Rusia-Belarus, MP Aghasi Arshakyan a anunțat crearea Adunării Naționale „a Consiliului de coordonare pentru aderarea Republicii la Uniunea Rusia și Belarus.“ Membrii săi au fost 17 legislatori reprezentând cele mai diverse partide și fracțiuni. Este posibil ca acest mesaj să fie un fel de "balon experimental", lansat pentru a dezvălui reacția autorității supreme. Acesta din urmă nu a durat mult să aștepte. Literalmente, în aceeași zi, secretarul de presă al Președintelui Republicii, Vahe Gabrielyan, a declarat că "chestiunea aderării Armeniei la Uniunea Rusia-Belarus nu este pe ordinea de zi". Astfel, oficialul Yerevan a precizat că încă mai preferă să dezvolte relațiile bilaterale cu Moscova, mai întâi de toate - militar și geostrategic, așa cum a fost în ultimii zece ani. Apropo, recent, cooperarea militară armeano-bielorusă sa extins. Cu toate acestea, Armenia nu este deloc înclinată să participe la uniunea slavă. Este evident că modelul contactelor bilaterale rămâne cel mai atractiv și acceptabil pentru țară, baza politicii sale externe este principiul complementarității.
Distribuiți acest lucru
Distribuiți acest lucru
Distribuiți acest lucru
Distribuiți acest lucru
feedback-ul
Site creat în Notamedia
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: