False Dmitri I - regele rus din anul 1605. Impostor (probabil - G. B. Otrepiev). În 1601 a apărut în Polonia sub numele de fiul lui Ivan al IV-lea Teribil - Dmitri.
În 1604, detașamentele polonezo-lituaniene au trecut frontiera rusă, au fost susținute de o parte a locuitorilor, cazaci și țărani. Uciși de boieri-conspiratori. Originea acestei persoane, precum și istoria apariției sale și asumarea numelui lui Tsarevich Dimitri, fiul lui Ivan cel Groaznic, sunt încă foarte întunecate și cu greu pot fi explicate pe deplin în starea actuală a surselor. Guvernul lui Boris Fedorovici Godunov. după ce a primit știri despre apariția în Polonia a unei persoane care se numește Dimitri, a declarat în scrisorile sale povestea sa după cum urmează.
Juriul sau Grigori câlți, fiul fiului boierului Galiția lui, Bogdan Otrepiev din copilărie a trăit la Moscova în menials boieresti Romanovs și în carte. Bor. Cherkassy; apoi navlekshi privind suspiciunea de țarul Boris, a luat voturile monahale și, trecând de la o mănăstire la alta, a intrat în Mănăstirea Ciudov, unde a atras atenția asupra alfabetizarea patriarh Iov, care l-au dus la ea pentru scrierea de carte; Lăudatul lui Grigori de posibilitatea de a fi rege în Moscova a ajuns la Boris, iar acesta din urmă ia ordonat să fie trimis la Mânăstirea Kirillov sub supraveghere. Alertat în timp, Grigorie a reușit să scape la Galich, apoi la Moore, și, întorcându-se din nou la Moscova, în 1602 a scăpat din ea cu un fel de călugăr. Varlaam la Kiev, la Mănăstirea Pechersky, de acolo sa mutat la Ostrog la carte. Constantin Ostrozky, a intrat apoi la școala din Goscha și, în cele din urmă, sa alăturat serviciului cărții. Iadul. Vișnevetsky, care a anunțat inițial presupusa sa origine regală.
Această poveste, repetată mai târziu, și guvernul lui Tsar Vasily Shuisky. a căzut în cele mai multe dintre cronicile si legendele rusești, și se bazează în principal pe mărturia sau „Izvete“, a spus Varlaam, a fost mai întâi pe deplin acceptată și istorici. Miller, Shcherbatov, Karamzin. Artybashev a identificat False Dmitry I cu Grigory Otrepyev. Din noii istorici această identificare este protejată de SM Soloviev și PS Kazansky - acesta din urmă, însă, nu este necondiționat. Foarte devreme existau îndoieli cu privire la corectitudinea unei astfel de identificări. Pentru prima dată o astfel de întrebare a fost făcută în presă Mitropolitul Platon ( „O scurtă istorie a Bisericii“, ed 3, p .. 141); apoi a negat mai mult cu siguranta identitatea L. și Otrepiev AF Malinowski ( "informații biografice despre carte. Dmitry Pozharsky", M. 1817), Mihail Pogodin și YI Berednikov ( „J. MN Pr . ", 1835, VII, 118-20). Deosebit de importante în acest sens au fost opera NI Kostomarov. demonstrat în mod convingător lipsa de fiabilitate a „Izveta“ Varlaam.
Kostomarov presupus că Dmitri fals am putut veni din vestul Rusiei, fiind fiul sau nepotul unora dintre Moscova fugar; dar acest lucru este doar speculații, nu a fost confirmat de fapte și problema identității primului fals Dmitry încă deschis. Aproape dovedit putem presupune doar că el nu a fost mincinos conștient și a fost doar un instrument în mâinile altora, îndreptate spre răsturnarea țarului Boris. Shcherbatov considerat încă adevărații vinovați de apariția pretendentului nemulțumiți boierii Boris; Această opinie este împărtășită de cei mai mulți istorici, dintre care unele au un rol semnificativ în pregătirea unui impostor atribuie polonezilor și, în special, la iezuiți. Forma inițială a acestei din urmă ipoteza adoptată în Bitsyna (NM Pavlova), potrivit căruia impostor avea două: unul (Gregory Otrepyev) a fost trimis de la boieri Moscova, în Polonia, celălalt - dezvoltat în Polonia de către iezuiți, și ultimul, apoi a jucat rolul lui Dimitrie . Este prea artificială presupunere nu este justificată de fapte credibile și istoria false Dmitri nu am fost acceptat de către alți istorici.
Faptul că Dmitri fals am stapanit complet limba rusă și știa puțină latină, atunci obligatoriu pentru omul educat în societatea poloneză face foarte probabil să se presupună că originea false Dmitri am fost rus. Povestea autentică a lui False Dmitry începe cu apariția sa în anul 1601, la curtea lui Prince. Const. Ostrozhski, de unde sa mutat la Goscha, la școala Arian și apoi la carte. Iadul. Vishnevetsky care a anunțat și presupusa origine regală, cauzată de acest lucru, una dintre povestiri, boala, pe de altă parte - insultă să-l Vyshnevetsky. Fie că aceasta poate, acesta din urmă a crezut fals Dmitri, precum și alte nobilimii poloneze, cu atât mai mult pentru că de la început și au fost poporul rus sunt recunoscute în fals Dmitri pseudo-prinț ucis.
Mai ales prietenii apropiați Falsdmitry cu voevodoj Sandomirskii, Iuri Mnishek, a cărui fiică Marina, a căzut. Într-un efort de a asigura un succes, fals Dmitri a încercat să întrețină relații cu regele Sigismund, care, ca urmare, probabil, sfatul său polonez binevoitorii, de așteptat să acționeze prin iezuiți, acesta din urmă să se alăture promițătoare catolicism. Papal Curia, văzând aspectul false Dmitry a dorit mult timp cazul să se convertească la catolicism, de Stat din Moscova, a cerut Nunțiul în Polonia, Rangoni, intră în relații cu False Dmitri, Scout intențiile sale și, convertit la catolicism, să-l ajute.
La câteva zile după sosirea Falsdmitriei, Moscova descoperise deja planurile boierilor împotriva lui. VI Shumsky a fost condamnat de înflorire zvonuri despre uzurparea identității unui nou rege și predat la instanța False Catedrala Dmitri, format din clerici, nobili și oameni obișnuiți, condamnați la moarte. Lzhedmitry de referință Shuyskiy înlocuit cu doi frați în suburbiile Galicia, și apoi se întorc ei la drum, doar complet prin returnarea acestora moșii și nobilimii.
Falsul Dmitri M-am gândit să-i deschid subiecților accesul gratuit la educația din Europa de Vest, l-au adus pe străini mai aproape de el. El a visat să formeze o alianță împotriva Turciei, de la împăratul Germaniei, regii francezi și polonezi, Veneția și statul Moscova; relațiile sale diplomatice cu Papa și Polonia au fost îndreptate în principal spre acest scop și spre recunoașterea titlului imperial. Papa, iezuiții și Sigismund, se așteaptă să vadă în fals instrument de ascultător Dmitri I al politicii sale, mult mai greșit în calcul. El a purtat destul de independent, a refuzat să introducă catolicism și pentru a permite iezuiți și sa asigurat că Marina, la sosirea în Rusia, ritualurile ortodoxe efectuate în exterior. Destul de indiferent de diferențele dintre religii, care ar putea fi afectate de influența arianismului polonez, a evitat totuși iritarea poporului.
În mod similar, fals Dmitri am hotărât să facă orice concesii de teren în Polonia, oferirea de stimulente în numerar să-l ajute. Abaterile de la obiceiurile vechi, ceea ce a permis fals Dmitri I și au devenit deosebit de frecvente de la sosirea port, și un Falsdmitry dragoste clar pentru străini a provocat unele aderenții vechi printre aproape regelui, dar masele de oameni l-au tratat cu amabilitate, și moscoviții ei înșiși bătut câteva vorbit despre uzurparea identității Falsdmitry . Ultimul ucis numai din cauza unei conspirații aranjate împotriva lui boieri și capul lor - VI Shumsky.
De mult timp, opinia predominantă a lui Boris însuși (Godunov-compilatorul VK) a predominat, că era fiul unui galician mic nobil, Yury Otrepiev, în viața monahală a lui Grigorie.
Dar acest lucru nu este identitatea impostor, și masca lui, un rol a jucat pentru noi. Pe tronul a fost un fenomen Moscovei fără precedent. Tinere, creșterea este sub o expresie medie, urât, cu părul roșcat, ciudat, trist și grijuliu pe fața lui, el este în aspectul său nu reflectă natura sa spirituală: bogat înzestrat cu o minte plină de viață, ușor de rezolvat în duma boierească, cele mai dificile probleme cu cei vii, chiar temperament ardent, în momentele periculoase curajul să-l aducă bravadă, cedând pasiunii, el a fost maestrul spune și a arătat destul de o varietate de cunoștințe. El a schimbat complet ordinea prim vieții vechi rațe leșești și atitudinea lor grea, apăsătoare față de oameni, a rupt tradițiile prețuite ale sacru vechi Moscova, nu am dormit în după-amiaza, nu a mers la baie, cu toate tratate, pur și simplu, curtenitor, nu regeste. El imediat el însuși un steward activ violență injositi, el a adâncit în tot ceea ce a dovedit, în fiecare zi a vizitat duma boierească, el a antrenat oameni luptă. cursul său de acțiune el a dobândit un atașament larg și puternică a oamenilor.
Cazul prințului Shuisky, zvonuri imposturii sale, propria afacere, el a dat la curtea de tot pământul, și a chemat pentru Zemski Sobor, prima catedrala, sa apropiat de tipul narodnopredstavitelskogo, cu delegați din toate rândurile sau clase.
Uneori el pretindea consilierilor săi din Duma că nu au văzut nimic, nu au învățat nimic, că au trebuit să meargă în străinătate pentru educație, dar el a făcut-o politicos, inofensiv.
Cel mai enervant lucru pentru boierii nobili a fost abordarea tronului unei familii imaginare ignorante și slăbiciunea acesteia pentru străini, în special pentru catolici. Chiar și mai supărați nu erau boierii singuri, ci toți moscoviți, polonezii cu rătăcire și înfrângerea, cu care noul țar a inundat Moscova.
Cu toate acestea, principala cauză a căderii sale era diferită. Acesta a fost exprimat de liderul complotului boier, care sa format împotriva impostorului prinț. V. I. Shuisky. În ajunul reuniunii conspiratorilor răscoalei, el a declarat deschis că Falsdmitry admise doar pentru a scăpa de Godunov. Big boierii au trebuit să creeze un impostor pentru a deschide drumul spre tron la unul din împrejurimile lor. În total, au murmurat la impostor din cauza polonezilor; dar boierii nu au îndrăznit să ridice poporul Falsdmitry și bețele împreună și împărțit cele două părți, și 17 mai 1606 Dl a condus oamenii din Kremlin cu strigătul: „Polonezii bate boierii si tarul.“ Scopul lor a fost acela de a înconjura False Dmitri ca și cum ar fi să-l protejeze și să-l omoare.
"Trebuie să spun că, în condițiile lui Ivan cel Groaznic și al lui Boris Godunov, bugetul statului Moscova a fost bine echilibrat: cheltuielile au depășit rar veniturile și, de regulă, nu exista un deficit în buget. Odată cu aderarea lui False Dmitri, banii de la trezoreria de stat au fost vărsați de râu, daruri și premii au fost făcute fără discriminare. Trezoreria a fost epuizată, iar poporul a început să se miște de dispoziția noului rege.
Corpul lui a fost ars, tunul de țar a fost încărcat cu cenușă și a fost tras o lovitură - singura lovitură a țarului-tun în istorie.
Squat, cu o înălțime mai mică decât media, era disproporționat de lată în umeri, aproape fără talie, cu un gât de taur scurt. Mâinile aveau o lungime inegală. Rezistența și forța au arătat în trăsăturile sale. Apariția impostorului a fost complet lipsită de măreția regală. Un semn al oamenilor curajosi din secolul al XVI-lea a venerat o barba. Falsitatea Dmitri Am fost ca un scop. Pe fața lui rotundă nu creștea nici barba, nici mustața. Dar era decorat cu niște negi. Privirea sumbră și grea a ochilor mici a completat impresia opresivă. Skrynnikov R. Paza frontierelor Moscovei. - Muncitorul Moscovei, 1986, p.61.
Abonați-vă la știri
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: