- Atenție vă rog! Lista erorilor din film poate conține spoilere. Fii atent.
- În scena în care Aladin se distrează cu fetele, sunt goi la talie. În următoarea scenă, toate fetele, cu excepția unuia, sunt îmbrăcate.
- Când amiralul general Aladin coboară pe fir, el se fixează mai întâi la mânere cu ambele mâini. În următorul cadru, el apare agățat pe fir, fără a explica cum sa întâmplat.
Înainte ca închirierea americană să aibă în cele din urmă "Batalia pe mare" Peter Berg. înainte de a viziona ecrane europene. În spatele lui există un proiect comic "Dictator" cu Sasha Baron Cohen în termeni de glume. Doar pentru că starea de spirit mai loială întâlnește imaginea romantică a "Ce să te aștepți când aștepți un copil", unde este implicat un ansamblu impresionant de acțiune.
De data aceasta angajarea rusă este plină de varietate. Comedia indiscretă "Dictator" cu Sasha Baron Cohen s-a adunat într-o săptămână. muscat luptător "Napraprom", produs de Luc Besson. o nouă versiune de ecran a prozei lui Nicholas Sparks "Lucky" cu Zak Efron. o casetă romantică "Ce să aștepți când te aștepți la un copil", cu un cast stele, precum și proiectul spaniol al lui Will Ferrell "În casa tatălui".
Eu însumi sunt un mare susținător al cenzurii. Dar BBC, desigur, a deviat bastonul. Mi-au interzis toate posturile radio și TV. Și toate acestea pentru că am vrut să vorbesc despre programul politic anti-occidental și antisionionist în emisiunile lor live. După cum se spune, inițiativa este pedepsită ...
Amiralul general Aladin guvernează o țară mică, dar foarte bogată, Vadia. Aladin nu diferă nici intelectual, nici modest. În anticiparea dezvoltării armelor nucleare Aladin este trimis în SUA pentru reuniunea ONU să anunțe natura pașnică a cercetării privind îmbogățirea uraniului. consilierul său și, în același timp, unchiul costume mici secrete lovitură de stat, înlocuind Aladdin pe dublu, dar dictatorul se încadrează în centrul vieții sociale din New York. Cu toate acestea, fără barbă, el nu arata ca dictator, ci prin intermediul unui fizician nuclear, pe care el pare să fie pedepsit cu moartea, el găsește, și barba, și o modalitate de a preveni semnarea unei noi constituții care ar fi acordat oamenilor Vadii democrația și un prieten al unchiului # 151; contracte pentru producția de petrol.
Urmăriți acest film, sincer, a fost mult mai interesant decât pseudo-documentarul "Borat" și "Bruno". Erau plini de genitale și glume absolut banale. Nu, Sasha nu sa schimbat, iar organele genitale vor fi în "dictator", dar acest film la adus cu adevărat pe Cohen la un nivel calitativ nou. În primul rând, a apărut o adevărată coerență, care nu a fost scrisă pentru un staniu. În al doilea rând, numărul de stele implicate în cameo (foarte greu de lovit) este într-adevăr la scară. În al treilea rând, subiectul dictatorilor și similitudinea democrației americane cu regimurile despotice oferă oportunități mult mai mari decât povestea unui kazah și a homosexualilor.
Condiționat, toate glumele, care în filmul abundă, pot fi împărțite în trei grupe. Primul este destinat femeilor, pentru că Aladin # 151; Arab și, prin urmare, un șovinist amețitor. Mai ales în New York, soarta îl aduce la activist, care nu se radă subsuori și, sincer, un nazist prost (care Aladdin este foarte interesant). Al doilea subiect pentru camuflajul # 151; Mod american de viață, stupid și irațional. Aici, în conformitate cu corectitudinea politică în ceea ce privește criptele și invalizii, va trece, și de negrii, și de absurditatea care predomină în SUA. Al treilea # 151; natura despotică a tiranului care a căzut într-un mediu complet nou pentru el însuși.
Filmul # 151; bine satira executata in SUA in forma sa moderna. Actorii care sunt gata să-și petreacă o mie sau altul dormind cu oricine din lume, politicienii care substituie alegerea democratică a cetățenilor dorința de a reduce averea națională a țărilor lumii a treia # 151; toate panopticonul într-un singur loc. Umorul este foarte greu, dar în același timp amuzant. Funnier decât în filmele anterioare ale lui Sasha Baron Cohen.
Din moment ce sunt cetățean al Kazahstanului și din sentimentele patriotice pe care nu l-am văzut pe Borat, am avut remorca # 133; Dar m-am uitat la acest film doar din cauza lipsei de comentarii negative, sperând pentru "umorul ucigaș". verdict # 151; Nirazu nu este amuzant! Spune-mi ce să râd de atunci? Mai presus de ceea ce este binevenit prin sărutarea lui în axilă? Peste faptul că se lovește în fereastră cu organele genitale? Sau este o trolling subțire, care este dovada că simțul nostru de umor este în declin profund? Generația noastră de Internet, spam și informații mobile nu mai acceptă umorul normal, oamenii nu mai citesc o anecdotă care depășește trei linii # 133;
Există unele care caută în acest film profund sensul sau de acest tip, spunând că merge împotriva sistemului râde de guvernul său asupra stereotipurilor. Da, este, dar este prezentat un pic prea pretențios și simplu, precum și elementul de groază din filmul „Scary Movie“, el nu are efectul dorit. Dar pentru toate acestea, el susține ideea de "democrație în Statele Unite". Și în discursul său despre motivul pentru care dictatura este bună, el vorbește doar despre aspectele negative și apoi prea exagerat. El nu spune că, la fel ca în Libia, de exemplu, în cazul în care „dictatura“ Gaddafi, banii de la producția de petrol au fost doar pe dezvoltarea țării, dat fiind faptul că inițial 65tys US $. Achiziția Newlyweds de locuințe, prețul benzinei a fost de $ 0,14. Această pentru noi, țările producătoare de petrol este doar un vis.
Poți să spui: "Omule, să ne relaxăm, este doar un film." Da, filme, dar filmele sunt filmate dintr-un motiv, de multe ori producătorii studiază audiența și decid dacă acest proiect este popular sau nu. Și faptul că, la momentul lansării recenziei, este singurul meu roșu de 29, spune mult # 133;
Panglicile provocatoare, cum ar fi acestea, în cazul în care aparent râs ridică subiecte scrupuloase, vor fi un succes, în orice caz, atrăgând atenția spectatorilor și chiar a liderilor concesiilor religioase.
Această comedie nu este una pe care vreți să o sfătuiți prietenilor dvs., dar este totuși interesantă și, desigur, își va găsi consumatorul.
Sincer, așezat în jos pentru a viziona acest film, am fost reglat negativ. Am crezut că aceasta este o altă comedie a taurului, care este acum un dime o duzină. Singurul lucru pe care l-am mutat și am forțat să apăs butonul de redare # 151; aceasta este dorința de a compara filmul lui Charlie Chaplin "Marele Dictator" și "Dictatorul" Cohen. Cu titlurile acestor filme imediat clar ce fel de film pe această afirmație, deci cred că nu ar trebui să spun care dintre cele două filme a fost mai bine, iar eu pot Revel pe bună dreptate, plin de bucurie și spun că filmul nu este că acum.
Dar, din fericire pentru mine, totul sa dovedit nu atât de rău cum era de așteptat. Eu cu siguranță nu neagă faptul că, în unele locuri era sartirny tip de umor, subsuori nerași și mulgerea sânii unei femei, dar în momentul în care Aladdin a luat naștere la mine la toate dintr-o dată aminte despre Căpitanul Picard doamnă a scăzut-o persoană-la-cap-rahat. Aș spune că majoritatea glumelor de aici sunt plate și primitive. Dar au existat, de asemenea, glume destul de bune, de exemplu am fost mulțumit de "dialogul" Aladdin și inginerul său nuclear în elicopter # 151; este foarte minunat.
În ceea ce privește compararea "Marelui dictator" și "dictatorului", atunci totul este evident. Charlie Chaplin este un geniu, în filmul său toate cele mai mici nuanțe au fost puse, nu au existat momente create pentru dragul unei glume, fiecare scenă # 151; acesta este un element important de compunere. În Baron Cohen, sunt doar glume ridicole între care principalele lucruri sare. Filmul lui Chaplin # 151; aceasta este cu adevărat o mare satiră politică, care la sfârșit se transformă într-o tragedie; și filmul lui Cohen # 151; este doar o mica parodie de satira.
Aș adăuga și câteva cuvinte despre actori, deși, în general, nu există aproape nimic despre care să vorbim. Sasha Baron Cohen a fost foarte bun. Dar aceasta este o actriță care nu ma impresionat atât de mult încât era prea leneșă să întoarcă roata mouse-ului pentru a-și găsi numele. După părerea mea, ea a jucat în toate, există un "film foarte infricosator" sau ceva de genul acesta, în orice caz, este destinul ei.
Ei bine, filmul nu este teribil, dar nici nu este bun. Cred că pentru descărcare, cu o bere și chips-uri poate fi privită și apoi nu vă puteți aminti.
undeva 4 sau 5 din 10.
Deja după ce am apăsat butonul "Trimiteți", am citit recenzia în care am spus că ar trebui să încerc să înțeleg acest film și să ajung la partea de jos a acestuia. Mmm, nu. Nu există nici un înțeles special aici, este foarte simplu. Esența principală a dvs. ca o farfurie va fi servită timp de 5-10 minute înainte de sfârșitul filmului. Acest lucru este în cazul în care dintr-o dată nu înțelegeți această idee "minunată" în primele 5 minute ale filmului)
Grozav în cădere de la Cohen
Există o trăsătură bună în ea # 151; el râde la ceea ce de obicei oamenii nu râd. Nu râde de motive diferite # 151; curtoazie, corectitudine politică, tact. Sasha ignoră toate astea și doar râde de ceea ce vrea. Și funcționează.
În ceea ce privește "dictatorul" # 151; Sasha a ajuns chiar în acest punct, alegând cel mai relevant subiect. Lumea își amintește încă Saddam, amintiri proaspete de Gaddafi, Kim Jong-il, și revoluția permanentă din Orientul Mijlociu și vărsarea de sânge a scuturat societatea modernă și schimbare de regim. Aici Sasha a decis să facă haz de faptul că peste care mătușile și unchii grave (unchiul încă mai mult) al ONU, NATO și alte abrevieri pentru zilele scratching capul lor. Și sa dovedit destul de amuzant.
Nu, desigur, există destulă vulgaritate. Fără acest banter nu este banter, ci și un film pentru spectatori de la vârsta de 18 ani. Umorul este de asemenea suficient, și este mult mai mult decât în "Borat" și "Bruno" combinate. De data aceasta Sasha trolls publicul cu puterea și principalele fără a se limita la nimic. În cele din urmă, și-a făcut comedie amuzantă, uneori dezgustătoare, dar foarte de înaltă calitate despre dictatori. La urma urmei, Sasha, de fapt, a creat dictatorul ideal, cu arme atomice și mașini de aur. Nu luați imaginea la inimă și nu vă priviți la Alddin punctul de vedere xenofob. Sasha nu este de la rău. Vroia doar să amuze publicul și el a făcut-o
Fiecare nou film al lui Sasha Baron Cohen # 151; acesta este un eveniment și șocant. De fapt, acestea sunt comedii obișnuite cu umor grosier și neclintit, dar Sasha face astfel încât, în ciuda tuturor lucrurilor, un om practic vrea să vadă noua lui creație. Și aici vine "dictatorul", o imagine a marilor oameni din Vadia și a ei nu mai puțin stăpânitoare Alladina.
Spre deosebire de munca trecută a lui Sasha și a regizorului Larry Charles. aici pe primul fundal pentru glume nu este reacția trecătorilor obișnuiți prinși pe aparatul foto. Creatorii au eliminat deja o comedie realizată, adică un film de lung metraj. cum ar fi vechiul "Ali G", luând doar cu el propriul său stil unic și staniu. Și sincer, nu funcționează bine aici. Ceea ce se întâmplă este mai mult ca un program de schiță în care actorii joacă în prezența spectatorilor trăi, așa că se pare că, după orice glumă, vocalul ar trebui să pornească.
În final. Am obținut ceea ce mă așteptam, dar există un mic dezgust de gust. De unică folosință, prost, dar foarte vesel și cu Sasha Baron Cohen, carismaticul, filmul a ieșit la iveală.
Foarte amuzant, actual, pentru a dezgusta un film vulgar și destul de interesant pentru o companie bună
Du-te spune că, în general, mi-a plăcut filmul. Desigur, el are o serie de deficiențe și este mult inferior din punct de vedere al umorului și originalității "Borat", dar, în opinia mea, depășește în mod semnificativ "Bruno" și merită atenția spectatorilor moderni.
Să încercăm să analizăm acest film cât mai obiectiv posibil.
Cel de-al doilea moment în care mă apelează # 151; aceasta este de fapt chiar imaginea unui dictator. Mi-a plăcut acest personaj foarte mult # 151; Jocul lui Sasha Baron Cohen este pe primul loc și merită atenție și încurajare. Eu ca istoric, pot spune că imaginea dictatorului în filmul colectiv și literalmente țesute din trasaturi individuale ale liderilor politici. În cazul în care aceste caracteristici includ nu numai politicienii de azi (aluzii odnaznachno la Hosni Mubarak trasate, Muammar Gaddafi, cele de mai sus Kim Jong Il, „destul de ciudat“ pentru politicienii noștri ruși), dar și pe liderii politici care au mers în istorie. Astfel, în special, este posibil să se observa in imaginea dictatorului trasaturi Mao sau, de exemplu, în greutate dragoste greșit „stânga“ ordine și medalii, specifice liderilor sovietici. Prin urmare, putem concluziona că Sacha Baron Cohen pentru o lungă perioadă de timp și să se pregătească în mod eficient pentru rolul, și nu doar a făcut fețe de pe ecran și a jucat un rol destul de complexă și profundă.
De asemenea, aș dori să laud umorul nepolitic, foarte vulgar (așa cum ne place). În film, există o mulțime de glume interesante și neobișnuite ale unui plan foarte diferit și pe diverse subiecte. Direcția principală a umorului # 151; Această bătaie de joc peste minoritățile naționale și sexuale, pe mai multe mișcări sociale moderne, glume despre evrei, care sunt deosebit de interesați să audă de pe buzele lui Borat Cohen, precum și glume destul de plat și teribil vulgare, pur vizuale, primitive. Deci, acest film este interesant de a merge companii întregi să râdă din toată inima și să înțeleagă mai bine multe glume destul de complicate pentru a face din ce sens nu este imediat venituri. Cu toate acestea, în ciuda abundenței de ironia, filmul pare mai unilateral: umor politic, și, ca să spunem așa, o prioritate națională față de alte sfere de glume. În plus, multe glume si scene arata un pic secundar și neoriginal: o mulțime de acest lucru, am putea vedea și auzi în „Borat“ și „Bruno“.
Să trecem la minusurile acestui film. Primul # 151; acesta este de fapt complotul însuși. o poveste puțin naivă despre cum un dictator-multi-miliardar sa pierdut în metropola americană. Am fost complet impresionat de acest complot. deși, în principiu, este destul de fascinant și va fi de interes pentru o mare parte a populației. Al doilea moment care ma dezamăgit # 151; acesta este un joc de a doua generație. Este foarte naiv și, așa cum este copilăresc, arată Anna Faris, care, bineînțeles, acest rol nu a fost ușor, pentru că a trebuit să experimenteze cu părul (nu numai pe cap). De asemenea, am fost oarecum nedumerit de caracterul deloc ridicol și ciudat al lui Ben Kingsley.
Revenind la avantaje, voi observa muzica orientala. pe care tocmai o urăsc, dar care, în acest film, sună destul de organic și nu-ți vine nervii. De asemenea, am fost multumit de numeroasele camee de la stele americane (mai ales memorabile Edward Norton si Megan Fox).
Luând în considerare toate plusurile și minusurile, "dictatorul" merită un solid sau patru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: