Deoarece creștinismul și islamul au fost intenționate să înlăture păgânismul, să îl pună pe scurt.
Paganismul nu este în principiu expansiv. A accepta păgânismul este ca și cum ar fi echivalarea dictaturii anarhismului. Crearea unui panteon în Antichitate este mai degrabă o încercare de a sistematiza, mai degrabă decât de a crea o singură ideologie. Unde adesea puteau intra zeii altor națiuni, așa cum a fost în timpul fuziunii cosmogoniei grecești și romane, sau cum a ajuns Hors și Semargle la mitologia slavei.
Paganismul permite existența multor adevăruri. Adică dacă sunteți creștini sau musulmani, aveți un singur adevăr și toți ceilalți ar trebui să-l urmeze. Dacă sunteți păgân, atunci aveți dumnezeii voștri, iar voi recunoașteți că ei pot avea a lor cu o altă persoană. Este mai important ca comunitatea să fie sânge, nu ideologică.
Paganismul nu este ierarhic, la urma urmei. Fiecare Dumnezeu are miniștrii săi, subordonați unul altuia, își consolidează și coordonează activitatea - aceasta este o ocupație extrem de dificilă pentru acea perioadă. Dacă preoția creștină sau musulmană pare a fi o metaforă pentru o corporație ierarhică, atunci preoția păgână este mai mult un model de rețea al organizației.
Cu toate acestea, merită să ne amintim două lucruri.
În primul rând, în ciuda expansiunii, păgânismul în forma în care este percepută de către creștini și musulmani (oameni de carte) reprezintă majoritatea populației lumii, deoarece include și hinduși (de fapt, o Neamurile clasice organizate în canon), și budiști ( în cosmogonia budismului sunt mulți zei, ei pur și simplu nu contează), și toate credințele chineze din confucianismul (care este, în general, mai aproape de etica seculare) și terminând cu taoismul (care practica cea mai mistică), ca să nu mai vorbim de credințele populare rămase și un nou val de păgânism.
În al doilea rând, cel mai mare stat din lume a fost construit de un păgân cu o abordare păgână. În trupele lui Genghis-Chan, s-au luptat oameni de diferite credințe, și-au unificat aderarea la legea pământească și nu cereștile. Ce a fost tipic și pentru Imperiul Roman, care a existat într-un teritoriu mai mic, dar mult mai lung, și a pus bazele conviețuirii oamenilor la care suntem obișnuiți.
Așa că nu aș vorbi despre represiunea finală.
Roman Pustovoyt Raspunde la intrebarile tale pe linia dreapta
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: