Cum să confirmați utilizarea unei anumite zone de locuit

BM a spânzurat castelul fără explicații, negocierile nu se desfășoară. De exemplu, BM (sigur) va spune în instanță: pârâtul trăiește, a închis-o pentru a nu plăti, a venit, există o încuietoare. Sau spuneți: camera este deschisă, nu știu nimic. Și dovedește că nu ești un desman.







Disputa este după cum urmează: în scopul de a provoca neplăceri BM închide o cameră izolată într-un apartament cu două camere și părăsește reședința pârâtul în hol, care a susținut cel puțin de două ori pe săptămână, a pus lucrurile sale acolo. Anterior, chiria plătită în mod egal, iar acum pârâta consideră că cota sa din plata este mai mic, deoarece acestea sunt de fapt BM studio apartament, iar el camere singur mai izolate. BM nu este de acord.

Galina, clientul a venit cu problema însăși. Ei bine, am venit, ei bine, ex-soțul meu, că totul era deja certat doar despre chiria rămasă nesoluționată? Care este situația, de exemplu, cu pensia alimentară? Camera închisă este doar o scuză pentru ca o femeie să-și arate întreaga lume - asta sunt victima. Locuiește într-un apartament, plătește pentru contoare, cât de mult a folosit, trebuie să plătească atât de mult. Încălzire și alte plăți fără contoare - în jumătate, este mai cinstit, BJ trăiește în mod constant într-un apartament, iar tipul sărac vine pentru un minut și plătește jumătate din plăți. Și în final - există ușa în siguranță cu încuietori ca în Ford Bayar? El a închis și a plecat - este deblocat, și atât de multe, de multe ori, cineva plictisit în primul rând, și în același timp, toate balamalelor pot fi eliminate, iar problema este eliminat.

Această problemă este rezolvată printr-un acord. Chiar și în instanță, aceștia pot argumenta până la albastru, avocatul fiecăruia dintre ei se va abate în aplicarea ANR, ci va rezolva situația pe care vor trebui să o negocieze.






Și cel mai important, Galina, încercați să le reconciliați, vă vor invita la botezul din acel apartament :)))

de ce proprietarul nu vrea să dea în judecată instanța de a elimina de la înregistrare, evacuare și rezilierea dreptului de utilizare a apartamentului. Cele de mai sus sunt afirmate în mod corect că fosta soție nu are drepturi de a trăi spațiu și că este un fost membru al familiei angajatorului. fișier Poate că un proces în instanță districtul să-l ridice din registru, și în procesul de a scrie cererea sau în timpul statului de a suspenda cazul, după cum se menționează o cerere de radiere. Poate că lucrurile se vor uni, pentru că părțile sunt singure, dar. Puteți totuși, doar în caz, să întocmiți un act și să semnați martori că camera este închisă și sigilată, de exemplu. Desigur, inculpatul poate totuși până când instanța și cazul nu plătesc pentru apartament, în acest caz este necesar să se obțină dovezi de reședință în această perioadă. Și după ce a luat o decizie să o înlăture de la înregistrare și de evacuare, aplicați un proces magistraților pentru a colecta de la ea suma de cazare.

Da, desigur. dacă este necesar să se confirme din partea pârâtei că este necesar timpul trecut, că ușa a fost închisă și inculpatul nu a folosit camera, apoi mărturia, vecinii, prietenii. Cu mai multă siguranță, vecinii care vor spune că au doar relații de vecinătate și nu sunt prietenoși, astfel încât instanța nu se referă critic la mărturie. Este posibil să compuneți și să semnați de aceiași vecini că ușa este închisă și că nu există acces. Și, în general, drepturile, atunci inculpatul nu are dreptul să folosească apartamentul. Aș plăti și trăi și nu am intrat în conflict cu proprietarul.

inculpatul nu are dreptul să utilizeze apartamentul

Dreptul la folosirea pe întreaga durată a vieții este un drept care este reținut de proprietarul-soț, după vânzarea către noul proprietar și către noul proprietar și astfel LIFE adică. Pentru totdeauna.

Dar, deoarece procedura de utilizare a apartamentului nu este definită în cazul nostru, dreptul de utilizare se extinde la întregul apartament, cred că este posibil să depuneți o cerere reconvențională asupra obstacolului în dreptul de utilizare.

În general, soțul meu are un motiv să se gândească la cumpărarea de locuințe pentru BZ. Sau face-o cu BZ.
Ce naiba se întâmplă de 2 ori pe săptămână?)) Deci starea reală a lucrurilor nu-i convine.







Trimiteți-le prietenilor: