Cum este matricea aparatului foto. Care matrice de CCD (CMOS) și CMOS (CMOS) este mai bună.
Matricele sensibile la lumină sunt utilizate în multe dispozitive. Cel mai faimos dintre ele este o cameră foto. Senzorii digitali au înlocuit filmul, făcând fotografiile mult mai ușoare și mai ieftine, deschizând calea pentru masele de a lua mii de fotografii, plătindu-se o singură dată - atunci când cumpără o cameră.
De unde provine culoarea?
Matricea camerei este un dispozitiv foarte complicat, deși la prima vedere este pur și simplu o serie de fotodiode fotosensibile. Sarcina sa principală este de a converti impulsurile recepționate într-un curent electric. Și trebuie să faceți acest lucru astfel încât rezultatul să fie o imagine colorată cu detalii înalte.
Când fotografii susțin că matricea camerei a cărei culoare mai precisă și profundă transmite culoarea, nici măcar nu crede că fiecare dintre pixeli este monocrom. Culoarea apare din cauza sistemelor viclean. Cum ar fi filtrele de mozaic. Aceasta este tehnologia cea mai comună pentru obținerea de imagini color. Matricea este acoperită cu cel mai bun filtru, care împarte senzorul în subpixeli. Fiecare dintre ele are culoarea proprie, în viitor imaginea generală se formează în acest fel. Există o serie de subtipuri, dintre care cel mai cunoscut este filtrul Bayer, numit după angajatul Kodak, Dr. Bryce Bayer, care a creat tehnologia în 1976. Acest filtru împarte fiecare pixel în două subpixeli verzi, roșii și albastre. Astfel, imaginea este împărțită în puncte, dar metoda nu este lipsită de deficiențe. Principala este pierderea clarității, deoarece informațiile lipsă trebuie să fie interpolate, adică să se calculeze, să se deseneze. Cu toate acestea, astăzi problema a pierdut claritatea, deoarece pixelii au devenit atât de mici, încât este extrem de dificil să se vadă pierderea de claritate.
Cu toate acestea, există sisteme alternative pentru obținerea unei imagini color. De exemplu, matricea Foveon, care este utilizată de Sigma în camerele lor. Foveon X3 constă, în esență, din trei matrici (care nu trebuie confundate cu sistemele cu trei matrice 3CCD!), Situate una deasupra celeilalte, dar nu lasă lumina unui anumit spectru. Prin urmare, nu este nevoie să se aplice interpolarea - ceea ce este pe matrice este scris într-un fișier. Dar, de asemenea, acest sistem nu este ideal: în principal, Foveon X3 suferă din cauza zgomotelor ridicate. Faptul este că este extrem de dificil să se distribuie perfect lumina obținută peste straturi, iar o parte din lumină este absorbită de stratul "străin". Desigur, imaginea nu se îmbunătățește de la asta.
Care sunt tipurile de matrice
Există două tipuri principale: CCD (Charge Coupled Device, CCD) și CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor, CMOS). Nu voi intra în detalii tehnice - diferența fundamentală constă în metoda de îndepărtare a sarcinii de la elementul fotosensibil al senzorului. Pe forumurile tematice, puteți citi mai mult de o sută de pagini scrise de utilizatori care încearcă să demonstreze că CCD-ul este mai bun decât CMOS și invers. În cazul în care se uită la mecanismul de formare a imaginii, este clar faptul că mulți parametri afectează reproducerea culorilor și o metodă pentru transmiterea unui semnal electric de procesor de pixeli - nu principal. Probabil ați observat că diferite modele de camere au propriile lor predări de culoare ferme și chiar nivel de zgomot. În același timp, producătorii matricelor sunt puțini. Conducătorul necondiționat este compania Sony, a cărei matrice este de asemenea utilizată de Nikon și Pentax. Uitați-vă la JPEG-urile neprocesate de la Pentax K10D, Nikon D80 și Sony A100. Caracteristicile caracteristice ale imaginii sunt vizibile, în ciuda faptului că toți cei trei au același senzor CCD cu o rezoluție de 10 megapixeli.
Da, există producători diferiți! În zilele de cooperare dintre Samsung și Pentax, diferența de imagine a "clonelor" a fost foarte semnificativă. Imaginile formate pe matrice de 14 megapixeli de producție coreeană format mai inteligent în „nativ» Samsung GX-20 decât în Pentax K20D, astfel încât reproducerea culorilor a fost corectă, și mai puțin zgomot. Toate acestea dovedesc: este mult mai important să procesăm corect semnalul.
Ultimul argument în favoarea faptului că CCD este CMOS "mai abrupt" este faptul că formatul mediu până în prezent a utilizat doar matrici de primul tip. Dar acest lucru a fost mai probabil datorită faptului că această piață se dezvoltă mai lent, deoarece cererea de aparate de fotografiat scumpe și nu universale de dimensiuni medii nu este luată în calcul în milioane. Și în acest an, CMOS a ajuns pe segmentul de top - acestea sunt matricele instalate în Pentax 645Z, precum și în fundalul digital Phase One IQ250.
Câte megapixeli este suficient
Cu cât mai mult, cu atât mai bine. În mod ideal, bineînțeles. La urma urmei, fiecare pixel este o informație suplimentară, care mărește claritatea și, în final, detalierea. Dar nu totul este atât de simplu.
În primul rând, vreau să dezamăgesc toți dornici de a obține un aparat de fotografiat cu un convențional de trei megapixeli și ISO 102400. de lucru Ideea nu este faptul că producătorii nu vor să calculeze cu entuziaști, care nu au nevoie de rezoluție ultra-înaltă în absența zgomotului. Nu este ușor să faci o astfel de matrice chiar și cu tehnologiile moderne.
Dar nu te superi! Progresul nu se oprește, iar matricea de astăzi este mai bună decât înainte. Nu mă credeți? Să analizăm întrebarea la timp. Aruncati o privire la forum tematic și veți găsi mai mult de o duzină de mesaje care, să zicem, o nouă cameră de 24 megapixeli - acest lucru este prea mult, aici este matricea cu 14 megapixeli - pixeli pe ea „grăsime“, și, prin urmare, este mai bine! Deschideți subiectul acum trei ani, unde se spune: "Eh, au făcut până la 14 Mp, unde sunt atât de mulți? Ar fi mai bine să faceți un nou 10-MP, dar cu un zgomot mai mic. " Cu opt ani în urmă, aceeași poveste a fost observată în trecerea de la 6 Mp la 10 Mp. De ce fac asta? În afară de faptul că, în ciuda creșterii de rezoluție, înainte de camera cu o matrice de factorul de formă al APS-C pot fi eliminate la ISO 200-400, dar astăzi pot pune în condiții de siguranță și ISO 1600 și, uneori, 3200. Trebuie amintit că, dacă reduceți rezoluția cadrului de la 24 la 6 Mp, zgomotul va scădea, chiar și fără utilizarea unor algoritmi suplimentari. Dacă adăugăm la acest lucru capacitatea de a tăia bucăți de cadru (dacă optica) într-o măsură mult mai mare decât la rezoluție mică, de fapt, se pare că mai mulți pixeli, cu atât mai bine. Principalul lucru este să faci inginerii cu experiență în matrice, de exemplu, ca și în aceeași Sony.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: