Câmpuri de informații

Câmpuri de informații. Despre metodologia științei și a pseudoscienței.

În filiala "Atitudinea față de scrierea de virusi în general și pe teritoriul Regatului în particular" a apărut o dispută asupra câmpurilor de informare. Pentru a nu reproduce offtopic acolo, a fost evidențiat un subiect separat. După o scurtă discuție, conversația sa îndreptat spre metodologia științei, problemele de confruntare dintre știință, pseudosciință și necunoscut. După aceea, sa decis redenumirea subiectului, astfel încât acesta să corespundă conținutului discuției.







Total în topic 7446 mesaje

>> Total posturi în subiect: 7446; pagini: 745; pagina curentă: 173

>>> Începătorii încearcă să tragă coarda, dar să ia o reproș
>>> vechii cronici.
:)))
Se pare că "metoda mea" de a preda elementele de bază ale programării.
Un student nu descrie o variabilă în program și primește un "doi". A doua oară nu descrie - și ia din nou un deuce. A treia oară nu există astfel de greșeli - funcționează "dușul rece".

Răspundeți la mesajul "mesaj 5723" (ACRound)
___________________________
Puteți observa că toate aceste concepte sunt niște liste de reguli, după care se poate obține un anumit succes în domeniul respectiv.
Ar trebui adăugat "în opinia unei anumite comunități de oameni".
Și nu numai oamenii.
Există o experiență cunoscută cu șobolanii, poate că i-am adus-o deja.
Într-o cușcă care conține un anumit număr de șobolani, o frânghie atârnă. Dacă ea trage într-o cușcă merge un duș rece. Șobolanii sunt convinși de acest lucru după câteva experimente și nu mai ating încă coarda. Unii șobolani sunt înlocuiți. Începătorii încearcă să tragă șirul, dar primesc o reproșare de la vechii cronometre. Treptat, nu există un singur șobolan rămas în cușcă care ar fi fost supus dușului, dar noii veniți încă "înțeleg că nu este cazul". Sobstvenno, aceasta este cultura în fază incipientă. Pentru lipsa limbajului și scrisului, este transmis numai prin educație.
Oamenii au mult mai multe reguli și sunt foarte complicate. Dar există mai multe metode de salvare și transmitere. Chiar și un sens estetic, conceptul de frumusețe se dezvoltă sub influența societății și a obiectelor de artă.

Răspundeți la "mesajul 5711" (S.)
___________________________

dacă vă amintiți că "varză" este un fel de cultură agricolă, și "cultura de vorbire", se pare că tupichkov devine din ce în ce mai mult.

Ei bine, ce sunt aceste cadre?
Cultura culturii culturale nu se aplică culturii umane. E doar o omonimă.
O "cultură a vorbirii" urmează pur și simplu normele și normele existente ale limbii și abilitatea de a-și exprima cu grijă gândurile asupra ei. Aceasta înseamnă că ne ajută să comunicăm. Două persoane vorbește nu numai într-o singură limbă, ci și într-un singur cuvânt, vor înțelege fără dificultate.

Răspundeți la "mesajul 5706" (S.)
___________________________

"Cultura" este un concept prea primar și fundamental pentru a pierde timpul în căutarea unor definiții.
Dacă te gândești la asta, probabil că poți.
Dacă luați lista (cu excepția, desigur, cultura agricolă, nu se aplică cazului), atunci primim:






Art CULTURE, Cultura fizică, Cultura matematică. CULTURE OF MIND
Puteți observa că toate aceste concepte sunt niște liste de reguli, după care se poate obține un anumit succes în domeniul respectiv.
Cultul fizic ne ajută să ne ținem în ordine;
Matematică ajută la studierea și dezvoltarea matematicii;
Cultura gândirii vă ajută să gândiți în mod eficient.
Dintr-o cultură artistică un pic mai complicat - concept foarte comună și multilaterală - dar ceva este clar: controla emoțiile lor și împrumut experiența altei persoane.

Se pare, cultura în oricare din incarnare este un set de reguli de comportament mai eficient, inclusiv definirea obiectivelor, identificarea valorii sale, modalități de a realiza interacțiunea cu mediul înconjurător, precum și crearea de auto-reglare a individului (fizic, emoțional și intelectual). Ca rezultat - pentru a obține un confort maxim.
Desigur, deoarece viața noastră este foarte complexă, aceste reguli sunt complexe, întreaga cultură este complexă.

Răspundeți la mesajul "mesaj 5717" (Cum pot să aud? Recepție!)
___________________________
>>> Faptul că un arbore (ramură) poate fi sortat, dar rețeaua - nu.
Aceasta este într-adevăr așa. În cursul unei căutări exhaustivă lungă (găsirea unei soluții), ne aflăm adesea în situația „cred că am văzut această afirmație“, sau pentru a obține o declarație remarcabilă, cum ar fi „doi tozhdestavenno doi.“ De asta mă simt bine, că e vorba de rețea.

Răspuns la »mesajul 5719« (Anton Grigoriev)
___________________________
Cred că doar baza axiomelor a fost extinsă și dispozițiile suplimentare sunt mai mult acoperite.
El dă prea mult absolutism matematic și idealism filosofic.
Apropo. Această tendință este, de asemenea, în fizică, și nu oricum, care dețin o astfel de opinie, și laureați Nobel proaspete lucrează în teoria câmpului unificat.

Aș vrea să mă uit la axiomatica asta.
Nu dați un link sau cuvinte cheie pe care să Google?

Răspundeți la mesajul "mesaj 5717" (Cum pot să aud? Recepție!)
___________________________

În plus față de axiome în geometrie, un număr mare de concepte auxiliare
fără care teoremele nu sunt ceva ce nu puteți dovedi, dar nu veți înțelege afirmațiile lor.
Iar aceste concepte rezultă din alte sisteme logice, experimentale și semi-empirice.

Tu pur și simplu nu luați axiomele euclidiene nu sunt axiome desigur geometrie școală, o axiomatica modernă completă, în care cele mai multe dintre aceste axiome de câteva zeci (subliniez că vorbesc doar de geometria euclidiana). Noțiunile de "aparține", "se află între" etc. care au fost luate de la sine înțeles, dar de fapt au fost îndepărtate din experiență, sunt acum construite în axiomatică și nu au nevoie de alte surse. În secolul al XIX-un progres major în domeniul construirii axiomatica a fost făcută, și de atunci geometria euclidiană și, de fapt este conținută în axiome sale complet.

Răspuns la »mesajul 5716« (Sergey Perovsky)
___________________________
>>> Pentru persoanele care se bazează pe matematică, noțiunea de "restricție" nu ar trebui asociată doar cu interdicții.
>>> Cultura nu este doar o normă de comportament. Aceste reguli sunt etice, estetice, științifice etc.

Sunt de acord că limitările și modelele joacă un rol important.
Dar acesta este doar un subset al culturii.
Pe baza lor, nu este posibil să răspundem la întrebarea despre creativitate.

>>> toate teoremele geometriei euclideene sunt deja "ascunse" în axiomele sale

O concepție greșită.
Am notat pentru mine că în ultima oară joc în mod regulat în mituri :)
În plus față de axiome în geometrie, un număr mare de concepte auxiliare
fără care teoremele nu sunt ceva ce nu puteți dovedi, dar nu veți înțelege afirmațiile lor.
Iar aceste concepte rezultă din alte sisteme logice, experimentale și semi-empirice.

>>> trebuie să sortați prin copac (sau chiar prin rețea)

Wow! Progres cu toate acestea :)
Faptul este că arborele (ramura) poate fi sortat, iar rețeaua - nr.
Aici vine criteriul de oprire.
Spre deosebire de problema academică a presupusei imposibilități de rezolvare a acesteia
practic îl facem în mod regulat.
Adâncimea bustului, timpul de bust, acuratețea soluției, calitatea soluției - asta ne dă dovadă semi-empirică.
Dar aș vrea să atrag atenția asupra soluțiilor catalitice, spre deosebire de căutările stupide (probabil primitiviste).

>> Total posturi în subiect: 7446; pagini: 745; pagina curentă: 173







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: