1. aviz expert fals în cunoștință de cauză exercitarea controlului de stat (supraveghere) - pasibilă de o amendă administrativă de o mie la o mie cinci sute de ruble. 2. Cottage concluzie falsă expert în acreditare, un expert tehnic în pregătirea unui aviz expert, actul de examinare Fielding a examenului - pasibilă de o amendă administrativă de douăzeci de mii la cincizeci de mii de ruble.
Consultanță juridică privind art. 19.26 din Codul administrativ al Federației Ruse
Întrebarea nu este în alfabetizare, ci în perseverență. Din păcate, beneficiarul mitei nu există fără a lua mită. Așadar, trebuie să admitem că mită sunt benefice nu numai pentru primul, ci și pentru cel de-al doilea. Pe de altă parte, organele de drept care trebuie să ia măsuri au de asemenea un interes, deci este greu de condamnat pe expert. Am depus două cereri pentru o opinie falsă de experți, una - pentru falsificarea dovezilor. Însă procuratura nu a avut capacitatea de a "vedea" ceea ce este evident. Cu toate acestea, dacă nu depuneți o cerere, nimic nu se va schimba exact. Dar majoritatea populației nu dorește să "piardă timpul". Și există astfel de site-uri web. De exemplu, un forum privind instanțele de arbitraj. Forum "Sutyajnik", etc.
Dacă, după examinarea numită de instanță, se pare că opinia experților, care a stat la baza cererii, este falsă. apoi la cine să impună costurile legale. pe costumul reclamantului? Sunt un inculpat într-un caz controversat cu expertiză falsă. Știu că este necesar să cereți privarea pentru certificarea (licența) unui expert fals.
Este posibilă reluarea procesului civil asupra circumstanțelor nou descoperite. Cazul divorțului și determinarea domiciliului copiilor cu tatăl lor. Am pierdut acum 4 luni. Curtea a părăsit copiii împreună cu mama lor. Au dat numele. Ce și cum nu știu, dar acum oamenii mi-au sfătuit să reiau cazul. Doar la curtea fiicei de 11 ani, a explicat că tatăl ei a fost bătut, tatăl său nu a fost în ședință și că nimeni nu ia spus despre asta după ce (mama ia promis un bilet la sanatoriu). Cum de acum să fie un certificat de la departamentul de poliție pe care mama îl căuta, de când și-a părăsit copiii și a rămas acasă timp de 5 zile, a plecat în sat. Dar a fost după decizia.
Răspunderea pentru a da mărturie falsă
este posibil să nu se depună în instanță martorul acuzatului în procesul penal?
ajutați să găsiți un exemplu de decizie privind numirea unui examen criminalistic cuprinzător
O decizie de a impune o medico-legal cuprinzător _____________________ „__“ a fost _____________ (locul de executare) investigator (investigatorul) ____________________________________ (numele preliminare _________________________________________________________________, cercetare sau anchetă, rang de clasă sau din titlu, prenumele, inițialele investigatorului (investigatorul)) a examinat cauza penală N __________________________, set: __________________________________________________________________ (care precizează motivele scop medico-legal și justificarea nevoilor __________________________________________________________________ ITS implică experți din diferite specialități) Pe baza celor de mai sus și ghidat de art. 195, 199 și 201 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, DECIDE: 1. Atribuiți o examinare medico-legală cuprinzătoare, din care taxa de producție _________________________________________________ (numele, prenumele, patronimicul expertului sau instituției expert __________________________________________________________________ numele) 2. Puneți experții întrebări: _______________________ __________________________________________________________________ (formularea din fiecare întrebare) 3. furnizează materialele experților __________ __________________________________________________________________ (specificați) _______________________________________ 4. Instruiți clarifica (care este) drepturile de expert și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală. și să-l avertizeze de răspundere penală în temeiul art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru a da o concluzie greșită în cunoștință de cauză. Investigatorul (investigatorul) ___________ (semnătura) Drepturile și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală. I-am explicat, "__" __________, în același timp, am preduprezhden_ de răspundere penală în temeiul art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru a da o concluzie greșită în cunoștință de cauză. Experți: ___________ (semnătura) ___________ (semnătura)
Cine are experiență? Cum de a demonstra o concluzie falsă în mod intenționat a unui expert (scrierii de mână)? Ce este necesar?
Practic fără speranță. O falsă falsă poate fi stabilită doar de un expert. Asta este, pentru a efectua un examen, îmi pare rău pentru taftola examenului. Și dacă expertul va stabili că metodele incorecte au fost folosite în producție sau concluziile contrazic motivația, atunci există o șansă.
oferind mărturie falsă în mod deliberat, ce cauzează acest lucru
Cineva din organele de stat funcționează. ajutați-vă cu decizia de examinare. Aveți nevoie de text. Decizie privind desemnarea examinării armelor reci (hotărîre) Decizie privind numirea examinării substanțelor narcotice. fantezii vin cu cele mai insuficiente și cine are experiență va ajuta. Te rog, trebuie să mergi la universitate.
DECIZIE privind numirea examinării judiciare (care) „“ '20 (locul de execuție) (poziția investigatorului (investigatorul). Rangul de clasă sau din titlu, numele, inițialele) a examinat numărul cauzei penale. Găsită: (setează medico-legal de bază destinație) Pe baza tehnicii de mai sus și ghidat. 195 (196) și 199 din Codul de procedură penală, DECIDE: 1. Pentru a numi (ce fel de) examinarea judiciară, de producție din care taxa (numele, prenumele, patronimicul expertului sau denumirea instituției de experți) 2. întrebări adresate unui expert: (formularea din fiecare întrebare) 3. furnizează expertul materiale: (specificați) 4. pentru a instrui (care este) expert pentru a explica drepturile și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală. și să-l avertizeze de răspundere penală în conformitate cu art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru a da o concluzie greșită în cunoștință de cauză. Investitor (anchetator) (semnătura) Drepturile și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală. I-am explicat „____“ ___________ 20___ În același timp, am avertizat cu privire la răspunderea penală, în conformitate cu art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru a da o concluzie greșită în cunoștință de cauză. Expert (semnătura)
Legea privind arbitrajul. Spune-mi, este expertul și specialistul în procesul de ARBITRAȚIE, una și aceeași persoană?
1. Experții tribunalului arbitral trebuie să fie o persoană cu experiență în materie de cazul respectiv și numit de instanța de judecată pentru a da un aviz în cazurile și în modul prevăzut de prezentul cod. 2. Persoana însărcinată cu examinarea este obligat să solicite tribunalului arbitral să se prezinte în instanță și să dea o opinie obiectivă cu privire la problemele ridicate. 3. Expertul are dreptul de a permite tribunalului arbitral să se familiarizeze cu cazul, să participe la ședințele de judecată, pune întrebări persoanelor care participă la caz și a martorilor, să declare cererea de materiale suplimentare. 4. Expertul are dreptul de a refuza să dea un aviz cu privire la aspecte dincolo de domeniul de aplicare a cunoștințelor sale de specialitate, precum și în cazul în cazul în care materialele prezentate nu sunt suficiente pentru a furniza un aviz. 5. Pentru opinia cu bună știință fals expert este responsabil penal, așa cum a avertizat curtea de arbitraj și oferă abonament. 6. În cazul non-cerință a tribunalului arbitral să prezinte un aviz expert în instanță în termenul specificat în determinarea numirea expertizei, în absența unui expert în comunicare motivată sau incapacitatea instituției medico-legală de stat la examinarea în timp util a imposibilității oricărei examinări din motivele prezentate în partea 4 din prezentul articol, instanța de judecată, șeful instituției medico-legală de stat sau vinovați de aceste încălcări ale expertului impuse su Debney penalizare în modul și în măsura în care a stabilit în capitolul 11 din prezentul Cod 1. specialist tribunalului de arbitraj trebuie să fie o persoană cu expertiza necesară în specialitate relevantă, efectuarea de consultări cu privire la aspectele legate de prezenta cauză. 2. O persoană numită instanța de arbitraj în calitate de expert este obligat să se prezinte în instanță pentru a răspunde la întrebări, da sfaturi verbale și explicații. 3. Specialistul poate, cu permisiunea tribunalului arbitral să se familiarizeze cu cazul, să participe la procedurile judiciare, să prezinte o cerere să prezinte materiale suplimentare. 4. Specialistul are dreptul de a refuza să dea sfaturi cu privire la chestiuni dincolo de domeniul de aplicare a cunoștințelor sale de specialitate, precum și în cazul în care materialele prezentate nu sunt suficiente pentru a consulta grădină.
Ce "strălucește" pentru a da mărturie false în instanță ca martor?
Există vreo responsabilitate pentru faptul că o persoană a furnizat informații false instanței?
În legislația rusă, sperjurul face parte dintr-un articol mai general din articolul 307 din Codul penal. care include mărturie falsă, opinia expertului, expert sau traducere greșită. (Mărturie bună știință falsă a unui martor, victimă sau opinie sau probe de specialitate, lectura de specialitate, precum și traducerea în mod evident greșit în instanță sau în timpul anchetei premergătoare procesului se pedepsește cu amendă de până la optzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de la o sută optzeci la două sute patruzeci de ore, sau muncă corecțională de până la doi ani, sau închisoare de până la trei luni. același act În legătură cu acuzația de comiterea infracțiunilor grave sau deosebit de grave se pedepsește cu închisoare de până la cinci ani.) [2]
Care mărturie este considerată falsă. A fost un jaf. Într-o stare de beție a sunat poliția, expeditorul a dat mărturie falsă, a dat mai târziu adevărul. Curtea este acuzată de jaf pe baza celei de-a doua mărturii, dar, de asemenea, a citit prima, falsă. În instanță, el a dat și mărturie veridică. Poate iniția un caz de mărturie falsă? Victimele m-au recunoscut.
Are expertul dreptul de a refuza concluziile formulate în cadrul ședinței de judecată? Expertul a concluzionat cu privire la costul daunelor cauzate ca urmare a vărsării apartamentului. În ședința de judecată și-a schimbat mărturia și nu a fost de acord cu examinarea pe care o condusese. Ce să facem în această situație?
Toată lumea este garantată libertatea de exprimare și de gândire, a se vedea articolul 29 din Constituția Federației Ruse. În plus, există în Codul penal al Federației Ruse răspunderea pentru avizul deliberat de expert fals
Cum să pedepsiți un abuzator care a calomitat o persoană?
Am vorbit despre o persoană - conceptul este stretchable. 1. Dacă rasprostronyaetsya bârfă porachaschie onoare și demnitate - Aceasta este calomnie, art. 129 din Codul penal. 1. Calomnia, adică răspândirea de informații false, defăimarea onoarei și demnității altei persoane sau subminează reputația sa, - se pedepsește cu amendă de la cincizeci la o sută de ori mai mare decât salariul minim sau salariu sau alte venituri, pentru o perioadă de până la o lună, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de la o sută douăzeci la o sută optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la un an. 2. cleveti conținute într-o declarație publică, produsul prezentat public sau mass-media, - se pedepsește cu amendă de la o sută la două sute de ori mai mare decât salariul minim sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de una până la două luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de o sută optzeci la două sute patruzeci de ore sau muncă corecțională pentru un termen de la unu la doi ani, sau închisoare pe un termen de trei până la șase luni. 3. Calomnia combinat cu o acuzație de comiterea unei infracțiuni grave sau deosebit de grave, - se pedepsește cu restricție a libertății de până la trei ani, sau închisoare pe un termen de la patru la șase luni, sau închisoare de până la trei ani. Cererea se depune direct la instanța de judecată în ordinea acuzațiilor private. 2. Dacă o persoană a scris o declarație falsă sau a făcut o mărturie mincinoasă în perioada anchetei, atunci tutu false report - art. 306 din Codul penal 1. denunțului cu intenție false cu privire la o crimă - se pedepsește cu amendă de la o sută la două sute de ori mai mare decât salariul minim sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de una până la două luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la o sută optzeci două sute patruzeci de ore, sau muncă corecțională pentru un termen de la unu la doi ani, sau închisoare pe un termen de trei până la șase luni, sau închisoare de până la doi ani. 2. Același act în legătură cu acuzația de comiterea infracțiunilor grave sau deosebit de grave sau cu crearea artificială a probelor urmăririi penale - se pedepsește cu închisoare pe un termen de cel mult șase ani. bine, sau 307 din Codul penal 1. mărturie bună știință falsă a unui martor, o victimă sau un aviz de specialitate, precum și traducerea în mod evident greșit în instanță sau în timpul anchetei preliminare - se pedepsește cu amendă de la o sută la două sute de ori mai mare decât salariul minim sau salariul sau alte venituri pentru perioada de la una la două luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de la o sută optzeci la două sute patruzeci de ore, sau muncă corecțională de până la doi ani, sau închisoare de până la trei luni.
Dați-vă forma deciziei privind numirea examenului de amprentă digitală
Dacă în explicativul privind accidentul rutier participantul vorbește neadevărat, atunci care este legea pentru aceasta?
aveți nevoie de o decizie privind numirea examenului psihiatric medico-legal pentru examen). Vă rugăm să vă dați "decizia privind numirea examenului psihiatric criminalistic" al personalului respectat de lege, astăzi examenul în psihologie)))
ce poate fi pentru a da promisiuni false
Trimiteți-le prietenilor: