Activitățile medicilor
Din păcate, în multe orașe ale Rusiei există în prezent un număr de oameni care nu sunt familiarizați cu ecologia, dar foarte îngrijorați de problema animalelor fără stăpân. Cel mai crud și imatur din punct de vedere moral dintre ei crede că singura cale de ieșire din această situație este exterminarea nemiloasă a animalelor. Asasinii aceștia se numesc medici de câini și răspândesc o mulțime de zvonuri despre cât de periculoși sunt câinii și cât de mult au nevoie pentru a întreprinde misiunea - de a "curăța" străzile orașului de amenințarea cu câini. Doganterii spun că fac o treabă bună: omoară câinii fără adăpost care reprezintă un pericol pentru societate, alegând astfel un mod uman. De fapt, metodele lor nu sunt în niciun caz umane, ilegale și, adesea, suferă de ele, împreună cu animalele fără stăpân și fără adăpost în orice. Cea mai populară metodă pentru cei care doresc să-l facă este să ucidă tot felul de momeală otrăvită, mâncând pe care câinii mor în agonie timp de mai multe ore. Aruncă cârnați otrăviți și brânză. Dar nu numai câinii suferă, ci și oamenii care merg în parc, păsările care se hrănesc în împrejurimile sale.
Realitatea teribilă arată că, în cazul în care pe forumurile de pe internet discuta tema animalelor fara stapan, probabil, cei mai mulți utilizatori vor începe imediat să consilieze câini otravă și chiar să recomande anumite tipuri de otrăvuri cu instrucțiuni detaliate cu privire la modul în care trebuie să se aplice mai multe comprimate pe kilogram. Mai mult decât atât, doghanterov în RuNet are propria platforma - un forum unde se lãuda experiențele lor, fiecare da alte sfaturi, încărca fotografii de trofee și sunt de acord asupra unor noi raiduri la câini, în plus față de spațiul său vinternet, există mai multe comunități în care comunica doghantery. Trebuie doar să tastați fraza „Cum să otrăvească un câine“, rezultatul - câteva sute de mii de găsit stranits.Chasche doar pentru droguri etogoispolzuyutsyaprotivotuberkulezny „INH“ și droguri antiemetic „metoclopramid“. Cumpara primul nu este dificil. Se vinde aproape în fiecare farmacie fără prescripție medicală, 100 de tablete costă doar 35 de ruble. Al doilea medicament este de asemenea în vânzare și costă aproximativ 50 de ruble.
Dar medicii au metode mai crude. Deci, recent, în regiunea Tambov, un ofițer veteran a ucis un câine pe nume Laki, pur și simplu legându-l cu mașina și trăgând animalul pe pământ, fără un kilometru. Sadistul și-a explicat acțiunile prin faptul că localnicii i-au cerut să-i salveze de la un câine periculos.
Adesea proprietarii de câine împușcă câini cu tot felul de arme. De obicei, sunt înarmați cu pneumatice puternice. Există cazuri cunoscute de ucidere a câinilor care se plimbă cu proprietarii lor pe o leșie.
Se pare că, dacă un animal este rănit, ca urmare a faptului că nu moare și nu se rănește, atunci nu trebuie să se pedepsească. Pe de altă parte, pedeapsa sub forma unei amenzi înrăutățește în mod semnificativ mâinile infractorilor care pur și simplu nu se tem de astfel de sancțiuni. În acest caz, oamenii care se angajează să tragă animale, să cultive și să-și dezvolte cruzimea.
Dogtowners știu și caută lacune în lege. De exemplu, provocând rănirea sau moartea unui animal, în prezența unui minor constituie o infracțiune, indiferent de motivele, dar există un singur lucru: infractorul trebuie să fie conștient de prezența unui minor (o persoană în fereastra de 11 etaje ale deschiderile de ventilație ale mașinii dificil de a vedea și de a trage doghantery, în 99 de cazuri din 100 de mașină). Auto-suficiența pentru a dovedi vina - găsiți motive. În cazul în care nu există metode sadice și prezența minorilor, pentru incriminarea actelor necesare pentru a dovedi motive de huliganism sau egoist.
Cu mai mult de un an în urmă, proiectul de lege privind tratamentul responsabil al animalelor a fost prezentat Duma de Stat. A trecut chiar prima lectură, dar nu a fost acceptat niciodată.
Din fericire, în Izhevsk, problema apariției controlorilor de câine nu este încă răspândită, dar în alte orașe, de exemplu, la St. Petersburg, campionii de câini sunt deja aproape deschiși. Cel mai trist lucru este că autoritățile nu încearcă să intervină în vreun fel cu activitățile lor, referindu-se la imperfecțiunea legislației.
Riscurile mediului de capturare a câinilor
În mod repetat arătat că intervenția umană în ecosistemul într-o încercare de a rezolva problema fara a intelege esența ei și revizuire cuprinzătoare aduce de multe ori chiar mai multe daune decât problema în sine. Relativ câinii vagabonzi acest punct de vedere se dovedește în mod activ în lucrarea sa de lucrări de doctorat A. D Poyarkov. În studiul său cu privire la problema câinilor vagabonzi într-un mediu urban, el vine la următoarele concluzii: populația canină este stabilă, există mecanisme de autoreglementare sunt foarte asemănătoare cu auto-reglementarea în natură în populațiile de specii sălbatice, pui suplimentare și câinii sunt uciși, iar locul prins altele noi. Distrugerea de câini se pot sparge aceste mecanisme, ca toți câinii în același timp, este imposibil de a prinde, și populația, prins la jumătatea drumului, rapid restaurată în virtutea legilor biologice. Astfel, câinele de sex feminin dă în mod normal, nastere la pui așternutului la un raport de 2: 1 (2 masculi - 1 de sex feminin), în timp ce prinderea femela schimbă raportul între sexe în litiera 1: 1, adică, femele devine de două ori, și ei vor restabili rapid populației. Din punct de vedere pur de mediu, populația de vedere, strategia pentru distrugerea câinilor fără stăpân (echivalentul de astăzi irevocabil de capturare) este absolut nediferențiat și haotic, și nu sunt justificate din punct de vedere teoretic. La o creștere a mortalității, populația se confruntă întotdeauna cu creșterea ratelor de reproducere, ceea ce duce la următoarele consecințe foarte importante:
există o întinerire a populației;
când structura populației este distrusă, are loc o regrupare pentru a schimba complotul;
Întinerirea și schimbările în structura siturilor conduc la o creștere a mobilității;
toți acești parametri - întinerirea populației, creșterea mobilității și introducerea unor condiții haotice mari sunt extrem de nefavorabile din punctul de vedere al situației ecologice;
captura provoacă populația la o reacție negativă și un comportament clar periculos, inclusiv o reacție de panică.
AD Poyarkov consideră că strategia cea mai rezonabilă pentru comportamentul societății umane în raport cu câinii vagabonzi este strategia de a păstra structura populației, îmbătrânirea ei și, prin urmare, reducerea ratei de reproducere. Această strategie pare a fi cea mai eficientă din punct de vedere economic și din punct de vedere al mediului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: