Ce a distrus economia și URSS?
Relațiile economice sunt în curs de construire, așa cum au înțeles și au înțeles privatizatorii, cum ar fi Chubais
Pentru a crede în programul comuniștilor, trebuie să aibă o explicație clară a ceea ce a distrus economia și URSS. Pentru a înțelege mijloacele de a anticipa, prin urmare, pentru a evita astfel de greșeli și pentru a conduce mai departe.
Cu adevărat, dar nu suficient
Desigur, puteți explica totul. Dar ce concluzie sugerează acest lucru? 1). Oamenii sunt o masă pasivă și orice inamic care a ajuns la putere, mass-media, inamicul este capabil să-l transforme oriunde. 2) O lovitură politică de tip apex oferă o oportunitate de a reveni Rusiei la socialism sau de ao dezactiva de pe această cale. 3). Curățați prost CPSU și țara de la dușmanii poporului, trebuie să aduceți căutarea dușmanilor, cenzurarea mass-media la perfecțiune.
Și cum arată acest nou socialism? Cei care răspund la această întrebare este puțin probabil să vrea să trăiască sub acest socialism. În opinia mea, descrierea de mai sus a cauzelor contrarevoluției în URSS nu poate fi considerată suficientă.
Realitatea teoriei comuniste din spatele acțiunilor oamenilor vede întotdeauna condițiile care duc la producerea lor de viață imediată materială. Engels, în lucrarea sa „Socialismul utopic și științific“ a scris: „Cauzele finale ale tuturor schimbărilor sociale și revoluții politice trebuie căutată nu în cap, nu în sensul adevărului și a dreptății, ci în schimbări în modul de producție și de schimb, nu a căutat în filosofia, ci în economia epocii corespunzătoare ". Motivele care au dus la prăbușirea economiei și starea URSS, Partidul Comunist este necesar pentru a elimina din viața materială a oamenilor, nu din acțiunile dușmanilor săi, care într-o situație economică ar fi fost fără speranță.
Care a fost economia URSS?
În URSS, două tendințe marcate mi-a dus într-un singur monopol de stat, completă economică, în socializarea deplină a mijloacelor de producție, în tranziția de la schimbul de piață în interiorul monopol de distribuție planificate de reglementare. O astfel de tranziție a fost realizarea scopului urmărit de revoluția socialistă din 1917. Vladimir Lenin în „Statul și revoluția“, așa cum este determinat de prima fază a comunismului (socialism), „Toți cetățenii devin angajați și lucrători ai unui singur stat național“ sindicat“. Întreaga societate va fi un birou și o fabrică cu egalitate de muncă și egalitate de salarizare. " Acest lucru a reiterat modul în care Marx a văzut socialismul.
Astfel, socialismul a început în 1939, când și-a anunțat construcția în principiu. În URSS erau 130 de mii de întreprinderi, dar de fapt erau ateliere tehnologice ale unei "fabrici", ale unui "birou", ale unui stat-proprietar. Ponderea economiei private mici în economie sa redus la câteva procente din masa totală de produse și servicii.
Dacă monopolul este rezultatul evoluției sistemelor economice, de ce sa prăbușit forma mai perfectă de management în URSS, de ce a murit? Se poate, bineînțeles, să răspundem că omul este, de asemenea, o formă naturală perfectă a vieții, dar, deseori, un virus primitiv îi distruge corpul. Ce fel de virus a distrus economia sovietică?
Boala cronică a economiei sovietice
În interiorul monopolului, în esența sa, nu poate exista un schimb de piață și, prin urmare, autoritățile de reglementare a pieței, deoarece schimbul de piață este format dintr-un set de producători independenți și concurenți. Monopolul apare prin absorbție, prin eliminarea concurenților.
În 1965, în URSS, sa luat o decizie fată de a introduce regulatori și indicatori de piață în economia de reglementare și distribuție. În această construcție economică stupidă, care a fost copiat prost din capitalism, nu a existat niciun mecanism de feedback - principalul regulator al influenței consumatorului asupra producătorului, echilibrându-și dorințele disparate prin acțiunea legii valorii. Mecanismul de feedback există nu numai într-o economie de piață, ci este utilizat în sistemele de reglementare tehnică, poate fi, de asemenea, construit în mod deliberat într-o organizație de management planificată, cu indicatori naturali. În economia reformată a URSS, el nu a acționat.
Înainte de reformă, principalul lucru din planuri a fost indicatorul natural. A fost planificată cantitatea de oțel aliat în tone pentru unitățile de mașini-unelte, cantitatea de lapte cu un anumit conținut de grăsimi în litri pe cap de locuitor etc. După 1965, principalii indicatori erau denominați în ruble, iar în următorii 20 de ani am primit o economie absurdă. Nu a fost profitabil ca întreprinderile să satisfacă nevoile societății în anumite produse tangibile de o anumită calitate. Pârghiile economice au lucrat împotriva obiectivelor planificate. Deoarece producția de "bunuri ieftine". Destul de des, o situație a apărut atunci când, din punctul de vedere al planului de stat, ar trebui să se facă una, iar interesele auto-susținute ale întreprinderilor necesită altul. Planurile au încetat să fie efectuate în conformitate cu nomenclatura, dar au fost efectuate numai pe ax, adică în volum în ruble. Deficitul anumitor tipuri de produse și supraproducția altor produse au crescut.
Atunci când tot mai mare deficit de anumite tipuri de produse, pentru profesioniștii produse individuale în domeniul întreprinderilor de logistică, domeniul de aplicare a comerțului (distribuție) agravată a deficitului comercial „de sub tejghea“, pentru, pentru recompensa „lor“ material suplimentar. Structurile mafiei au început să se contureze. Deficitul creat format credința în ineficiența economiei planificate, au dat naștere generații care au crescut cu el visul de paradis capitalist mănuși, care merg în străinătate, cetățeni sovietici au văzut în vitrinele magazinelor din străinătate.
Dacă acest paradis nu există în absența capacității de a plăti pentru majoritatea cetățenilor care locuiau acolo, ei nu știau ce înseamnă, pentru că trăiau în afara sistemului de distribuție capitalistă a mărfurilor pe piață.
Prin polii bogăției și a sărăciei
În a doua jumătate a anilor '80, au fost soluționate deficiențele în economie - pentru a crea, în sfârșit, relații reale de piață. Întreprinderile transferate către autosuficiență și autofinanțare. Rezultatele muncii: plata acesteia, rambursarea costurilor de producție, posibilitatea extinderii producției au început să depindă de modul în care întreprinderea dispune de produsele produse și de modul în care se va dezvolta situația pieței în același timp. Astfel de reforme au rupt monopolul statului. Un sistem unic de producție a fost transformat într-un sistem de industrii private izolate. Un sistem planificat unic pentru gestionarea activității de producție a fost înlocuit de autoreglementarea pieței.
În ciuda faptului că, în conformitate cu legislația în vigoare, în mod legal toate întreprinderile din URSS aparțineau statului, toate mijloacele de producție erau de stat considerate în mod oficial proprietate publică, dar, de fapt, s-au mutat de fapt, la proprietatea societăților, grup în întreprindere. Activitatea de producție a fost gestionată de interes privat.
Haosul rezultat în activitatea de producție la sfârșitul anilor 1980 a condus la o criză economică. Criza din economia privată-corporație și lipsa de bunuri pe rafturile ideologiei-comercianților din magazine, atribuite deficiențelor socialismului, precum și lipsa cadrului legislativ pentru noile relații de proprietate.
Schimbarea reală a relațiilor de proprietate - de la public la privat, a dat naștere procesului de legalizare a realității formate, asigurând legea proprietății private a mijloacelor de producție. Aceasta, la rândul său, a făcut de urgență ca sistemul de guvernare politică a statului să fie în concordanță cu schimbările din sfera economiei. URSS sa pierdut.
În prezent, relațiile economice din Rusia au construit deja nu pe baza înțelegerii marxist-leninistă a dezvoltării și a modului în care se înțelege și de a înțelege privatizers tip Ciubais. Dezvoltarea Chubais este lichidarea monopolului statului. Eliminarea monopolului ramural al RAU UES al Rusiei. Lichidarea monopolului centralelor nucleare, centralelor hidroelectrice, centralelor termice. Tranziția către proprietarii de afaceri mici private să pună în aplicare servicii generatoare diesel, proprietarii de cazane adiacente, dezvoltarea sectorului privat pentru construirea de cuptoare de încălzire rusești, pentru punerea în aplicare a iluminatului folosind o torță.
În Programul său, Partidul Comunist ar trebui să arate absurditatea revenirii economiei ruse la stadiul inferior al evoluției, să convingă că relațiile capitaliste sunt prea înguste și nu le permit să absoarbă și să stăpânească întreaga URSS creată.
Serghei Kiselev,
Membru al comitetului
Primăria regională a Partidului Comunist.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: