Pacientul însuși va răspunde. Nu încercați să vă transferați responsabilitatea față de ceilalți. O persoană trebuie să se obișnuiască în cele din urmă cu faptul că el însuși are aceeași responsabilitate pentru sănătatea sa. În cazul în care medicul său a spus că ar trebui să rămână în spital pentru a monitoriza starea lui, și el persistent idiotul se consideră cel mai inteligent - a scrie o chitanță și să se răspundă pentru consecințele posibile. De ce vrem să transferăm toată responsabilitatea unui doctor? Chiar și faptul că vom merge la recepție, atunci când priperlo, uitând de faptul că 80% din sănătate depinde de el.
Faptul este că tratamentul în Rusia este voluntar și nici o instituție medicală nu are dreptul să rețină pacientul fără voința lui. Recepția pacientului este reflectarea voinței sale. Și în această situație, medicul nu-și asumă responsabilitatea.
De exemplu, în cazul în care o persoană cu pneumonie intră în spital, a doua zi persoana refuză de la tratament în spitale. Sarcina medicului este de a explica pacientului consecințele unui astfel de refuz, dar să-l țină într-o instituție medicală nu este permisă. Și aici, pacientul ignorând toate argumentele cu privire la consecințele refuzului de a beneficia de tratamentul spitalicesc, scrie o chitanță că refuză și pleacă de acasă. Și când vine acasă după un timp, se înrăutățește. În acest caz, nu există nici o vină a medicilor, deoarece măsurile de tratament au fost adoptate, spitalizarea a fost propusă, consecințele refuzului tratamentului sunt explicate. Care este vina doctorului? Nu poate trata violent o persoană bolnavă.
Medicul a luat primirea de responsabilitate personală, și aceasta înseamnă că familiarizat cu boala, tratamentul adecvat și consecințele refuzului unui astfel de tratament, în timp ce a refuzat să fie internat în spital, și, prin urmare, sunt responsabile pentru decizia. În acest caz, dacă vă răzgândiți, puteți întotdeauna să vă întoarceți la spital. Cred că medicii iau astfel de încasări pentru a se asigura, în cazul în care o persoană este refuzată de tratamentul prescris, el a primit mai rău, și el decide să dea în judecată medicul. Apoi, medicul va primi o chitanță și nici o responsabilitate pentru decizia personală a persoanei nu va suferi.
Doctorii trebuie, de asemenea, să răspundă pentru prostia cuiva.
Instituția medicală nu este o închisoare. Și pentru a ține o persoană, fără voia lui, medicul nu are niciun drept. El nu este un tribunal, nu poliția, nu un angajat al unei colonii corecționale. El ar trebui să tricota oameni sau să dețină o armă la arma. Ei, apropo, sunt tricotiți, dar în caz de tulburări mintale sau insuficiență.
În primul rând, persoana răspunde pentru sănătatea sa. Toți adulții, toți își iau propriile decizii.
Un alt lucru este că pe FIG ar lua această chitanță.
Scrieți în istorie: "Am părăsit departamentul pe cont propriu" și scrie-l. Dacă o persoană dorește să moară acasă, de ce ar trebui să intervină.
Și ei o iau ca să se asigure că atunci rudele acestui lucru, Dumnezeule, pacientul decedat, nu zburau cu ochii înfipți în curte. Care ar fi dovada că doctorul a explicat că a oferit ajutorul său persoanei în care pacientul a înțeles gradul de responsabilitate și a refuzat să ajute.
Trimiteți-le prietenilor: