Negarea practicii judiciare pozitive a examenului medical

Evaluarea rapidă a daunelor reale

Una dintre cerințele frecvente pentru șoferi atunci când sunt oprite de inspectorii poliției rutiere este să se supună unui examen medical. În ciuda faptului că mulți proprietari de mașini refuză de la examinarea medicală, pare o încălcare minoră, practica judiciară respinge această credință. Una dintre cele mai neplăcute consecințe ale unei negări este privarea unui permis de conducere. Și grupul de companii "Road Patrol" vă va ajuta să evitați acest lucru. Avem avocați calificați care cunosc toate nuanțele unei probleme atât de dificile, încât refuză examinarea medicală, iar practica pozitivă le confirmă - este posibil să vă păstrați drepturile reale!







Care sunt caracteristicile refuzului studiului?

Dacă un ofițer de poliție rutieră are motive să se îndoiască de sobrietatea șoferului, are dreptul să-l trimită pentru un examen medical. În acest caz, în cazul unui refuz din partea acestuia, responsabilitatea proprietarului masinii este practic aceeași ca atunci când a fost confirmată starea de intoxicare. În conformitate cu Codul cu privire la contravențiile administrative, consecințele unei astfel de decizii vor include:

  • plata unei amenzi;
  • privarea permisului de conducere. Iar pentru acest articol perioada de timp poate ajunge la doi ani.

Se pare că pedeapsa este suficient de gravă. În același timp, se confirmă prin practica judiciară că judecătorii în astfel de situații acționează, de obicei, după cum se spune, în funcție de model și de a lua aceleași decizii, neavând atenție argumentelor proprietarilor de mașini. Între timp, procedura de examinare medicală este strict reglementată. Și cea mai mică încălcare a acesteia poate fi un argument serios în această favoare. Cu toate acestea, cel mai probabil nu veți fi în măsură să identificați în mod independent posibilele erori și să dezvoltați o linie de protecție competentă. În acest caz, nu se poate face fără ajutorul unui autocurist cu experiență care are experiență în activitatea judiciară pozitivă în acest domeniu. El va putea vedea eventuale neconcordanțe, încălcări procedurale și vă va ține bine.

În cazul refuzului sondajului, este foarte posibil să se atenueze pedeapsa sau să se obțină eliminarea completă a acuzațiilor. Pentru aceasta, va trebui să demonstreze că:

  • a existat o altă persoană în spatele volanului vehiculului, de aceea proprietarul mașinii însuși nu poate avea nimic de-a face cu ancheta;
  • ofițerul de poliție nu avea niciun motiv legitim de a testa pentru intoxicare;
  • au fost încălcate procedura de examinare, precum și succesiunea acțiunilor în timpul examinării medicale;
  • șoferul nu a fost de acord cu inspecția la fața locului, însă nu din examenul medical.

Desigur, opțiunile de acțiune sunt mult mai mari. La urma urmei, fiecare caz de refuz al anchetei obligatorii are propriile particularități. Prin urmare, este necesar să se analizeze toate nuanțele unui caz specific în anchetă și, după aceea, să se ofere șoferului cea mai bună modalitate de a-și apăra interesele. Grupul de companii "Road Patrol" știe bine cum să acționeze în astfel de situații. Și practica noastră pozitivă în instanță dovedește acest lucru. Câștigăm majoritatea cazurilor legate de implicarea în sondaj și respingerea acestuia.

Examinarea cazurilor prevăzute la art. 12.26 CAO în instanță

În practica judiciară, se întâlnesc adesea cazuri în acest articol. Și majoritatea șoferilor încearcă să conteste acțiunile oficialilor care au condus la examinare și să dovedească nevinovăția lor sau faptul că refuzul examenului medical. Ce argumente au proprietarii de automobile, care decid să-și apere singuri propriile interese, de obicei rezultă? Cele mai frecvente sunt:







  • șoferul se grăbea, așa că nu era de acord cu un examen medical;
  • se încheie o anchetă voluntară medicală finalizată după întocmirea unui protocol de refuz al anchetei obligatorii;
  • mărturia indică faptul că nu a existat nici un refuz al examenului medical sau că inspectorul nu avea motive întemeiate să fie implicat în anchetă;
  • Martorii care trebuiau să confirme refuzul examinării medicale nu erau prezenți.

Fără un avocat competent, judecătorul nu le va lua în considerare cel mai probabil. Cu toate acestea, astfel de argumente, dacă se bazează pe justificarea legislativă corespunzătoare, pot schimba cursul situației. Astfel, în Codul contravențiilor administrative se precizează că, dacă refuzul studiului a fost cauzat de o necesitate extremă, atunci cu strategia de apărare adecvată, cazul poate fi reziliat.

Există, de asemenea, anumite subtilități privind trecerea expertizei voluntare. Nu este chiar faptul că examenul medical a fost trecut este important aici. Este mult mai important timpul scurs de la momentul în care a fost înregistrat refuzul examinării medicale și trecerea unui examen medical. În prezent, termenul legal nu este specificat nicăieri, astfel încât, în lipsa unui avocat competent, judecătorul nu poate lua în considerare încheierea examenului voluntar. Vom vedea că acest document important este luat în considerare în mod corespunzător.

Următorul aspect important al anchetei, care este o practică destul de reușită, este justificarea legalității cerințelor inspectorului auto. Faptul este că lista lor este clar stabilită. Astfel de cerințe legitime includ:

  • expresia fuzzy a șoferului;
  • comportament inadecvat;
  • încălcarea coordonării mișcărilor;
  • roșeața feței;
  • miros de alcool.

La înregistrarea protocolului, ofițerul de poliție ar trebui să indice în mod clar care dintre simptome (sau mai multe dintre ele) au condus la necesitatea sesizării pentru inspecție. Apoi, inspectorul ar trebui să ofere posibilitatea de a verifica nivelul de intoxicare la fața locului cu ajutorul unui echipament special (alcotester). Dacă nu sa făcut acest lucru, atunci rezultatul pozitiv al cazului este destul de real chiar și la nivelul primei instanțe. La urma urmei, persoana autorizat a încălcat procedura stabilită pentru astfel de cazuri.

În ceea ce privește mărturia martorilor, practica noastră arată că judecătorii nu sunt înclinați să ia în considerare astfel de argumente, mai ales dacă martorii sunt rude. Ei justifică acest lucru prin faptul că aceștia din urmă au un interes personal pentru rezultatul favorabil al cazului și, prin urmare, pot da mărturie neadecvată. Grupul de companii "Road Patrol", în timp util, vă poate spune că este necesar să atrageți martori ai persoanelor dezinteresate pentru a depune mărturie.

Organizarea protecției

Grupul de companii "Road Patrol" oferă să se ocupe de toate problemele legate de soluționarea problemei într-o situație atât de dificilă ca refuzul sondajului. Toate informațiile menționate mai sus demonstrează convingător că astfel de cazuri sunt foarte complicate. Și cu greu voi nu veți putea convinge în mod independent curtea de nevinovăția voastră și vă veți păstra drepturile. Prin urmare, nu trebuie să se aștepte să se obțină un rezultat favorabil în instanță fără ajutorul unui autocurist profesionist.

Dacă sunteți protejat de un grup de companii "Road Patrol", atunci vă vom ajuta:

  • returnează drepturile;
  • să recalifice infracțiunea comisă (mai ales în cazul unui dezacord repetat asupra examinării fizice);
  • atenționează pedeapsa dacă hotărârea este deja pronunțată.

Vom face tot efortul pentru a contesta vinovăția și vom oferi o abordare juridică competentă în luarea în considerare a cazului dumneavoastră. Ne-am organizat activitatea în această direcție după cum urmează:

  • consultăm clientul pentru a studia materialele procedurilor administrative;
  • să identifice erorile comise de inspectorii Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră la pregătirea documentației;
  • pregătește o poziție de apărare cu o argumentare competentă a încălcărilor existente în procesul de sesizare pentru examinare;
  • redactăm toate petițiile necesare;
  • reprezintă interesele clientului în timpul sesiunilor de judecată.

Este datorită ajutorului nostru faptul că aveți o șansă de a vă dovedi corectitudinea, de a economisi timp, bani și nervi și, cel mai important, salvați-vă drepturile!







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: