Evgenia Vasilyeva a spus că "ultimul cuvânt"

Toate știrile »

Principala figură a cazului "Oboronservisa" a povestit despre cine la învățat "să iubească țara și să citească legile". Curtea Presenensky va începe să anunțe verdictul din 6 mai. Citirea ei poate dura câteva zile

Curtea Presenensky de la Moscova sa retras astăzi pe condamnarea la unul dintre cele mai rezonabile cazuri din ultimii ani - delapidare mare prin compania Oboronservis. Judecătorul Tatyana Vasyuchenko a declarat că va începe să citească actul judiciar pe 6 mai. Înainte de aceasta, principalul acuzat și presupusii săi complici s-au ridicat în instanță cu ultimul cuvânt. Figurina principală, fostul șef al departamentului de relații de proprietate al Ministerului Apărării, Yevgeny Vasilyeva, a declarat că nu a săvârșit nicio crimă și a cerut-o să o justifice.

Dorite și actuale

Înainte de a da ultimului cuvânt inculpaților, instanța a ascultat replica partidelor timp de o jumătate de zi. Primii dintre ei au vorbit reprezentanți ai procuraturii de stat (în total, patru procurori participă la acest caz). Ei au spus că apărarea "face o gîndire dornică". În acest caz, procurorul Vera Pashkovskaya a negat declarația Evgenia Vasilyeva că martorii în timpul anchetei a fost sub presiune, înainte de interogare și comisia de anchetă ia chemat la Lubianka. Pashkovskaya a susținut că martorul Vasil'eva a menționat că Naumkin a plecat de acolo în mod voluntar. La anchetă, a fost interogat de șase ori și doar pentru prima dată când a venit la interogatoriu cu un avocat, a spus ea. "Dacă s-ar aplica martorii măsurarea influenței non-procedurale, atunci este ciudat de ce nu a refuzat mai târziu să se adreseze interogatoriilor fără avocat", a spus procurorul.

Ca răspuns, avocatul lui Vasilyeva, Dmitri Kharitonov, a citat mărturia lui Naumkin. "Lucru ciudat a fost construit cu mine. M-au sunat și mi-au spus să vin la Lubyanka. În camera de așteptare, tânărul a spus că trebuie să decidem de ce parte sunt. După aceea ne-am dus pe alee Holzunova (există managementul principal Militar de Investigații TFR - GVSU TFR), și am chemat un prieten avocat“, - a declarat în ele. "Așa au numit ofițerii operativi ai FSB martori și ei i-au cerut să decidă de ce parte erau ei", a subliniat apărătorul. - Vă cer să condamnați acuzații de toate acuzațiile. Colegul său, avocatul Timofey Gridnev, a subliniat că în acțiunile lui Vasilyeva și ale altor inculpați nu a existat nicio crimă. Apărătorul a atras atenția instanței asupra faptului că taxa se referă la vânzarea de bunuri la un preț mai mic. "Aceasta este o tranzacție compensată, și nu un transfer gratuit de drepturi de proprietate prin înșelăciune și abuz de încredere, care este fraudă", - a spus fundașul. El a adăugat că poate "citi o întreagă prelegere pe această temă", dar el nu înțelege de ce ar trebui să aranjeze acuzații juridice împotriva procurorului.

"O persoană blândă și vulnerabilă"

Un alt avocat Vasilyeva Khasan-Ali Borokov a cerut instanței să nu fie ghidată de emoții, ci să evalueze acțiunile inculpatului din punctul de vedere al Codului penal.

"Desigur, doamna Vassilieva nu este un dar, este un lider dur și o persoană foarte puternică. Subordonații ei au vorbit despre asta - a recunoscut apărătorul. - În acest sens, o cunosc ca o persoană dulce, blândă și vulnerabilă. După cum scriu mulți oameni, ea este o femeie foarte frumoasă. Dar judecăm o persoană nu pentru că este rău sau bun, ne plac elementele sau imaginile ei sau nu. " Avocatul a declarat că instanța trebuie să evalueze acțiunile inculpatului în ceea ce privește încalcarea Codului penal. Avocatul însuși era convins că Vasiliva "nu a comis acte criminale". "Justificați-o, vă rog", a întrebat el judecătorul Tatiana Vasyuchenko.

Vasilyeva însuși în linii era foarte emoționată. În discursul ei, întrebarea "de ce?" Prevaila și fraza "Nu înțeleg". "Chiar și la primul an de la institut, am fost învățați că pentru a obține dreptul la proprietate, trebuie să fie înregistrată", a început ea. Pârâta a menționat că niciunul dintre obiectele menționate în dosarul penal nu a fost înregistrat cu ea.

Fostul oficial a atras din nou problema presiunii asupra martorilor și inculpaților din cauza penală "Oboronservisa". Potrivit acesteia, ei au fost obligați să depună mărturie împotriva ei și fostului său șef - fost ministru al Apărării al Rusiei, Anatoly Serdyukov. În special, pârâta face referire la cuvintele au apărut cu ea în fața instanței directorul general al „Districtul de depozit de materiale de la Moscova District Air Force și Air Defense“ Maxim Zakutaylo. "El a fost amenințat, a spus că soția lui și el va fi pus în închisoare, iar copiii lor vor deveni dependenți de droguri", a spus Vasilieva. Mai numind câteva nume, Vasilieva a exclamat: "Și că toți mințesc?".

Vasilieva a reiterat faptul că presupusa ei pagubă de 3 miliarde de ruble a fost "pictată". În opinia ei, aceasta „pur și simplu nu există, precum și furat-o din tezaurul Ministerului Apărării de tablouri, un apartament de 13 camere, în care se presupune că trăiește, conturi off-shore și corupția generală în cadrul Ministerului Apărării.

Vorbind cu ultimul cuvânt, Vasilieva și presupușii ei complici au cerut o achitare. Familiar supranumerar principal Irina Egorova și fostul șef al companiei „Oboronstroy“ Larissa Egorina mulțumesc Judecător Tatyana Vasiuchenka a „relațiilor umane“ și „respectul pentru drepturile lor.“

Maxim Zakutajlo sa pocăit că a comis o deturnare de 408,5 mii de ruble, care a aparținut "Magistrului Materialist al Departamentului Forțelor Aeriene din Moscova și Departamentelor de Apărare Aeriană" condus de el. "Da, am comis o crimă. Toată lumea are dreptul să facă greșeli în viață. Am făcut o greșeală. Vă cer să nu mă pedepsiți strict pentru acest episod ", a spus el în instanță. El a negat celelalte două acuzații. Yuri Grekhnev, director al celui de-al 31-lea Institut de Stat pentru Construcții Speciale, a menționat că este un credincios, dar nu va avea nimic să se pocăiască nici în fața curții ceresti, nici înaintea celui pământesc. Cu toate acestea, el și-a exprimat îndoielile cu privire la faptul că procurorii și anchetatorii ar fi putut să jure în instanță cu privire la Biblie, așa cum este obișnuit în unele țări occidentale, și spun că ei cred că au scris despre el. "Tot ce am spus, pot să repet, punând mâna pe Biblie", - a spus Grahnev. În același timp, el a menționat că psevdozherva (se pare că se referea la fostul ministru al Apărării, Anatoli Serdiukov) „a venit în instanță și a declarat că nimeni nu a fost inselat, iar toate deciziile pe care le-a luat pe cont propriu.“ "Aceasta este o nebunie care se întâmplă aici!", Cifra era indignată.

În ceea ce privește figurina principală - Eugenia Vasilyeva, ea a declarat că nu a comis nici o infracțiune și "nu a creat nici un grup criminal". "Toate activitățile mele au vizat exclusiv protejarea intereselor statului, bunăstarea și consolidarea puterii de stat", a declarat fostul oficial. În concluzie, inculpatul a felicitat toată lumea pentru ziua următoare a Victoriei: "Bunicul meu a fost ofițer naval și a supraviețuit asediului din Leningrad. El ma învățat să-mi iubesc țara, să-i citesc legile și cred că trebuie să facem totul pentru a fi vrednic de Marea Victorie și pentru a trăi într-un stat prosper ", a spus ea. Pârâtul a mulțumit judecătorului pentru desfășurarea procesului pe un "nivel juridic ridicat, cu o cultură juridică ridicată". "Sperăm pentru verdictul potrivit", a spus ea.

Judecatoarea Tatyana Vasyuchenko și-a exprimat aprecierea reciprocă, spunând că a fost "onorată să lucreze cu avocați cu înaltă calificare". Verdictul pe care a promis să-l anunțe pe 6 mai. Astfel, judecătorul a arătat clar că citirea unui act judiciar ar putea dura câteva zile.

Cu toate acestea, chiar dacă judecătorul numește Vasilyeva termen condițional sau chiar justifica, acesta poate fi așteptat de 34 de episoade noi ale cazului penal, cu o pierdere de 16 miliarde de ruble. Din partea lui, în timp util, dosarul a fost depus și trimis în instanță împotriva fostului șef al DIO și a complicilor săi. Astăzi, ziarul Kommersant a raportat despre un alt caz în care apare numele fostului oficial. Acesta a fost inițiat de GVSU SKR privind vânzarea frauduloasă a întreprinderii agricole OAO Leningradskoye. După cum sa raportat anterior avocat BFM.ru Vasilyeva Hasan Ali Bohrok până când Comisia de investigație nu a sunat clientul său să depună mărturie cu privire la oricare dintre aceste cazuri și nu notificat intenția sa de a urmări.

Vă recomandăm:

Istoricul fotografiilor

Apa din Vietnam a fost inundată din cauza inundațiilor cele mai grave

Arsuri incendiate din California în furie de stat din week-end

Articole similare

• Cuvintele de înțelepciune ne-au spus prin flori

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: