Likhachi, care a condus Moscova spre Gelendvagen, a coborât cu lucrări publice. Și dacă cineva de la un astfel de "tinereț de aur" a primit o pedeapsă serioasă? La urma urmei, acești "tovarăși" se simt complet nepedepsiți.
Cine nu va fi pedepsit?
Fiul vicepreședintelui LUKOIL Ruslan Shamsuarov și prietenul său Viktor Uskov au fost condamnați la 300 de ore de muncă obligatorie. "Cel mai adesea, pentru lucrările publice, îi trimitem pe oameni să curețe străzi, gunoi sau ceva de vopsit", a explicat FSIN.
22 de ani Mara Baghdasaryan (tatăl ei câștigă pe comerțul cu ridicata cu carne) a fost, de asemenea, în faptul că "Gelendvagen". A făcut 10 zile de arest pentru neascultare.
20 de ani, Cyril Romanov. fiu al unui om de afaceri, a primit 10 zile pentru o plimbare pe o masina de elita pe parcul Moscova "Museon". Sora lui mai mică, Valery Romanov, de 18 ani. recent, la viteză mare, a doborât o fată și o bunică pe "zebra". Bunica este într-o stare gravă în spital. Cazul este acum în departamentul de anchetă al poliției.
Anul trecut, fiul vechi de 17 ani al tatălui bogat, Thomas Leviev, a provocat un accident masiv asupra Valului Crimeei, în timp ce el nu avea niciun drept. Leviev a plătit despăgubiri victimelor.
Acum doi ani, un accident mortal în Blagoveshchensk a fost provocat de o fiică beat, de 20 de ani, a omului de afaceri local Ekaterina Voloshina, care a fost lipsită anterior de drepturile sale.
Cine va primi mașina?
De ce au confiscat Gelandewagen aceste specializări? Și ce fel de șef va călători acum?
Așa cum sa explicat "FIA" Anastasia Skvortsova, reprezentantul oficial al Tribunalului Districtului Gagarinsky din Moscova. mașina a fost decisă să direcționeze către venitul statului, deoarece a fost recunoscută ca probă materială și ca mijloc de săvârșire a unei infracțiuni.
Apropo, acum vânzarea de bunuri confiscate în favoarea statului a fost suspendată și va fi reluată numai după aprobarea unor noi reguli pentru vânzarea unei astfel de bunuri. În timp ce proiectul de document este luat în considerare de guvern.
Băieții, pe mașinile scumpe purtate în noaptea Moscovei, nu au fost nici măcar pedepsiți - și astfel, ușor înverșunați: au fost condamnați la 300 de ore de muncă corecțională. Cu sinceritate nu înțeleg: de ce acești bărbați frumosi nu au rămas în totalitate? Ei spun: de ce ar trebui să fie pedepsiți? Nu au zdrobit pe nimeni. Da, nu au făcut-o. Și neascultarea cerințelor poliției - nu este suficient? Și călărind pe peluze, pe trotuare - așa, puțini? Și mai multă întrebare, în ce condiții se aflau pentru această roată, după ce se plimba într-un club de noapte. Ei au mărturisit ei înșiși - erau "în duhuri înalte". Știm ce le "ridică" în aceste cluburi. Un muritor simplu ar fi fost "împachetat" de mult timp. Iar acești copii ai părinților bogați sunt ca apa de la un gusher!
Pardon?
Alexander Dobrovinsky, avocat
De ce să nu ierți?
Cine a fost făcut victimă?
În opinia mea, tânărul nu a fost condamnat pentru rasă și insulte. Da, verdictul este nominal pentru asta. Dar sunt sigur că dacă nu era un fiu vicepreședinte al unei companii mari, ci într-adevăr un oligarh serios, atunci nu s-ar fi întâmplat nimic. Cazul nu ar fi primit nici o publicitate serioasă, chiar dacă copiii oamenilor obișnuiți de pe stradă erau implicați în poveste. Dar sa dovedit a fi fiul managerului chiar deasupra legăturii de mijloc, deci procedurile judiciare au ajuns în totalitate.
Călătorii pe stradă, scandaluri din cauza cărora se izbesc periodic în capitală, sunt deja destul de plictisiți de societate. Autoritățile au înțeles: mulțimea trebuia să arunce pe cineva care să fie devorat și, în plus, să manipuleze împrejurările în favoarea lor. În opinia mea, de fapt, polițiștii și procurorii trebuiau să stea în doc. Pentru că acuzatul, în măsura în care știu, a mers 5 sau cel mult 7 minute, nu mai mult, iar informația a fost lansat la mass-media care au fost chasing ceas care minciună absolută. Prin urmare, cred că verdictul ar fi trebuit să fie justificat. Și dacă cineva crede că lucrările publice sunt condescendență sau divertisment pentru acuzat, el este foarte greșit. Chiar și amenda nu este bună pentru nimeni, iar sentința și termenul sunt o rușine pentru viață. Se pare că persoana a fost deja judecată. Aceasta este o pată din care nu vei fi spălată.
Și cum sunt ei?
Mikhail Taratuta, jurnalist:
- Încercările de a "șterge picioarele" despre poliție din SUA sunt considerate o infracțiune gravă. Dacă mașina pleacă de la poliție, poliția are mai multe șanse să deschidă focul pe roți. Nu cred că Shamsuarov și compania ar scăpa de lucrările publice după o astfel de cursă.
În Germania, pentru un atac asupra unui polițist, puteți pleca în închisoare pentru o perioadă de 5 ani. În Italia, pentru o insultă publică a ofițerilor de poliție se poate obține o perioadă de până la 3 ani. În Franța, pentru abuzul verbal al ofițerilor de poliție li se acordă o perioadă de 15 zile până la 3 luni sau o amendă de 300-500 de euro. În Anglia, pentru o dispută cu un polițist, puteți fi acuzat de insulte și neascultare față de poliție și până la 2 luni de închisoare.
De ce ne comportăm în acest fel?
"Fă cu mine, ce vrei, pentru mine!"
În "Facebook" în numele unei anumite Mary Baghasarian a fost scris:
- Nu mă ocup de mass-media. Reporterii pentru mine sunt apropiați de fecale în general. Știu, puști, că nu-mi pasă de tot ce vrei să faci împotriva mea. Fă cu mine ce vrei tu, cu mine!
- Încă o dată, într-o sută de mii de ori spun, nu sunt un cal de curse. Și nu repetați toate astea pentru mine. Dacă o fac uneori, nu înseamnă că o puteți repeta în modul lui Dumnezeu fără o experiență adecvată.
- Îmi amintesc de prima mea încălcare, când călătorisem fără DREPT la vârsta de 15 ani în Sankt-Petersburg, undeva nu m-am dus direct în blocajul de trafic. desfășurându - se brusc în două. piuu. Coșul de gunoi mă poate încetini. Spun, spun ei, pierdut. A uitat de docuri și a început să-mi spună cum să iasă din acel nenorocit. Și să plecăm)
(P.S. Mai târziu, această pagină a fost ștearsă.)
Procurorul a cerut să acorde specialiștilor de la Gelendvagen 2 ani de închisoare, permițându-le să-i perceapă cu o amenințare de violență și de insultă unui reprezentant al autorităților. Această pedeapsă ar "pune creierele în locul lor" și ar deveni o lecție la fel. Dar acestea au fost acordate în folosul comunității. Este corect?
Michael Weller, scriitor, filozof
- Cred că în LUKOIL ar fi bine să introducem postul de vicepreședinte pentru moralitate, moralitate și respectarea legilor. Pentru că în urmă cu șase ani, „Mercedes“, în care a stat un vice-președinte al „LUKOIL“ (Anatoli Barkov), implicat într-un accident care a ucis două femei - doi medici, doi membru relevant al societății. Din câte știu eu, Barkov însuși a ieșit curat.
Și acum fiul unui alt vicepreședinte a decis să se joace cu poliția, condus în jurul Moscovei și încălcând toate regulile de trafic existente. Dar poliția la prins prost - nu au vrut să se joace, au oprit mașina. Ca urmare - ce cruzime, ce o nedreptate monstruoasă! - procurorul a cerut pentru șofer (Abduvahob Madjidov) și pasageri (Ruslan Shamsuarov și Viktor Uskov) pe 2 colonii ale anului, deși apărarea a încercat să explice că acești copii de 20 de ani, frumos lasa doar modest aripi acasă înger, și este de vină poliția, care Ei i-au speriat, i-au provocat și așa mai departe.
Acest băiat drăguț Shamsuarov studiază la Școala Superioară de Afaceri a Universității de Stat din Moscova. Putem încheia care oameni de afaceri se pregătesc această minunată școală și cine ne va fura în viitorul apropiat? Ce se numește, puteți vedea șoimii prin zbor.
Când va deveni mai înțelept?
În principiu, numai în cazul în care oligarhii, șefii de departamente, șefi de corporații, cu ei înșiși și cu copiii lor cere mai stricte decât toate celelalte, numai atunci ne putem aștepta ca toți ceilalți vor urma și să respecte legea. Acesta a fost mult timp stabilit în miros urât gura de repetarea nesfârșită a zicale: „Fish iese din cap.“ Uneori se pare că capul de pește a devenit deja putred.
Pe partea de alimentare cu procurorul - efectuează un sondaj pe Internet: câți la sută dintre cetățeni ar vota pentru Papa să respingă, iar planta urmași? Dacă există mai puțin de 90%, atunci mă amendați pentru prostie. Și, ca răspuns la o frază, cum ar fi „băieții nu înnebunit încă, cresc, iar acum nu au nevoie de viață se rup,“ Eu spun în 16 ani pentru a elibera un pașaport în 18 de ani, oamenii pot vota, să servească în armată, pentru a ajunge acolo în brațele și să se angajeze în luptă acțiunile și pentru infracțiunile vor fi răspunzătoare în fața tribunalului. Așa că vom lăsa acest infantilism pe papi: lăsați-i să se spună reciproc că copiii lor nu s-au supărat. Lăsați-i să fure acasă: au bătut vasele și părinții lor. În astfel de cazuri este necesar nu numai să se dea termeni reali, ci și să se asigure că ei stau reali. Nu într-o cameră confortabilă, cu un restaurant, un somn de 8 ore, un computer și alte facilități, precum și toate conurile rusești. Atunci când o persoană și-a pierdut margine, atunci când aceasta din copilărie stricat pe cele mai nu se poate, aceasta va avea ca rezultat un singur lucru: o pedeapsă aspră și inevitabilă. Ei nu înțeleg nimic altceva.
De ce nu au morale?
De ce sunt puștiul bogat tot mai insolent? Ce vor să realizeze prin demonstrarea unor acțiuni de lux și scandalos?
Anna Ochkina, șeful Centrului pentru Analiză Socială a Institutului de Globalizare și Mișcări Sociale, răspunde:
- Din păcate, acest tineret este un produs organic al societății noastre, o consecință a dezintegrării generale a culturii morale. Și vine din ceea ce este în Rusia în secolul al XX-lea. au existat mai multe etape ale schimbărilor cardinale. Acum 25 de ani, țara a intrat în epoca relațiilor de piață. Ele au fost percepute ca eliberări, dar nu au fost înțelese. Banii au fost singura măsură de succes. În același timp, societatea, după ce a mâncat colectivizarea forțată, sa dovedit a nu fi orientată spre solidaritate. Înțelegerea standardelor de decență a dispărut. Aristocrații din Marea Britanie, care, probabil, în adâncul inimii tratează "plebei", au un cod de conduită clar elaborat. "Tinerii noastre de aur" nu are un astfel de sistem moral. Sper încă că în timp să se comporte așa cum este acum, voi fi rușine. Societatea a devenit mai dureroasă să răspundă la astfel de manifestări.
De ce nu am făcut asta?
"Am fost diferit"
Anton Tabakov, restaurator:
- Nu sunt sigur că am fost "tânărul de aur", cum înțeleg acum. În compania mea totul era complet diferit. Timpul a fost diferit, și oportunități, și are nevoie de alții. Nu am cerut parintilor stelelor din cer. Și acum acești "copii" operează adesea dincolo de limite și cu impunitate.
Nu este vorba despre câți bani au părinții dvs., dar cum vă simțiți despre asta. Dar nu m-am gândit să conduc Moscova cu mașina și să insultez pe cineva. Pur și simplu, aparent, în timpurile noastre prioritățile erau diferite. La acel moment, totul nu ne-a fost ușor. Iar acești tineri, aparent, totul este bine și nu trebuie să se gândească la viitor, pentru că cineva le-a făcut deja pentru ei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: