După dezbatere

Dragă Vladimir Vladimirovici!

Din moment ce mi-ați răspuns în mod public, cred că este necesar să o rezolvi pentru dvs., pentru mine este foarte important - ieri m-ai acuzat de neprofesionalism. Din moment ce onoarea mea profesională este afectată, consider că este important să mă explic.







Încă o dată în ordine. Ai numit cuvintele lui Alexey Navalny "fie o eroare sau o minciună", și am fost acuzat de lipsă de pregătire, care este "neprofesională". Dar, de fapt:

2) Navalny a menționat, de asemenea, că posturile TV au fost "două zile mai târziu".

1. Întrebarea adresată lui Parfyonov nu a fost pusă exact așa cum spui. A fost o întrebare, „v-ar pune o poveste în“ Recent „și aici, Vladimir Pozner, de exemplu, nu ar paria?“ Asta este, eu nu am «în mod deliberat» a menținut tăcerea (care ascund ceva, dacă suntem la începutul acestei a declarat?), dar a făcut o paralelă cu poziția dumneavoastră.

Faptele sunt: ​​programul menționat cel puțin de două ori că știrile TV nu este eliberat imediat, dar numai după ce au fost acuzați de a ascunde, și a devenit clar că întreaga țară discută știri. Desigur, în studio ai putea pur și simplu nu aud, săriți, și Arina Borodina în acest moment ar putea distrage atenția fiica mea, sau suntem răi și nu sunt suficiente pentru a explica. Acest lucru poate fi discutat, dar nu ar trebui să spunem că nu am spus acest lucru.







3. Despre munca mea și munca colegilor mei la televizor. Televiziunea nu ar trebui să fie publică. Acesta este un fapt. Și, în timp ce acesta este un stat, acesta trebuie să lucreze oameni profesioniști, nu de selecție negativă pe principiul „care striga mai tare“ krymnash „, sau orice altceva care spune șefii lor. Avem o lege care interzice cenzura. Acest lucru se aplică comitetelor de stat. Împotriva noastră este aplicată. Schatz cu Lazăr nu a devenit gluma mai rău, nu sa comportat mai rău decât divertisment, dar Parfyonov nu a uitat cum să facă programele lor. Prin împingerea tuturor acestor lucruri, precum și a oricărei alte persoane cu un punct de vedere alternativ din spațiul informațional, suntem cu toții, de fapt, botul și ne luptăm personal cu fiecare dintre noi. În cazul în care canalele guvernamentale și directori lor ridicat cred că televizorul - este ca gosfabrika producția de lapte, apoi spun asa răspicat: „Noi luăm la locul de muncă servesc doar interesele personalului guvernului.“ Însă încercăm totuși să explicăm că jurnaliștii nesocotibili sunt Vladimir Soloviev sau Dmitri Kiselev. Iar răutatea și iezuitismul - este în asta.

În final, toată lumea face alegerea lor. Și care este cea potrivită - să vedem.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: