Dumnezeu ca o iluzie, Richard Dawkins, cititor - cititor al secolului douăzeci și unu

Știți formula: m, împărțită la zero, este egală cu infinitul, dacă m este o valoare pozitivă? Deci, de ce nu aducem această egalitate într-o formă mai simplă, multiplicând ambele părți cu zero? Atunci vom obține: m este zero, înmulțită cu infinitul. În consecință, orice cantitate pozitivă este un produs de zero și infinit. Nu dovedește că universul a fost creat de o putere infinită din nimic? Nu-i așa? [?]







Sau chiar a avut loc în secolul al XVIII-lea la curtea unei astfel de dezbateri celebra Ecaterina cea Mare cu privire la existența lui Dumnezeu între matematicianul elvețian Euler și celebrul poet Denis Diderot. Atacarea ateu Diderot Euler tonul cel mai convingător religioase a scăzut de apel: „M., (a + bn) / n = x, deci Dumnezeu există. Rândul tău! "Diderot a fost forțat să se pensioneze și, potrivit uneia dintre variante, a fugit în Franța, fără nici o îndoială.

Euler a folosit o tehnica ce poate fi numit „aburirea argumentul științei“ (în acest exemplu - matematica). În cartea „ateu Universul“ David Mills este un fragment din interviul său de radio că a luat un program de lider religios care a făcut încercarea de stupid absurd de a confunda interlocutor al datelor științifice și să se reamintească jurisprudența conservării masei și a energiei: „Pentru că sunt toate realizate din materie și energie, este acest principiu științific nu afirmă credința în viața veșnică „Mills a răspuns mai corect și mai iertător decât ar fi putut să fiu eu, pentru că, pur și simplu pune, un lider a afirmat:“ După moartea corpului nostru alcătuiesc atomi s (i energie) nu se pierd. Prin urmare, suntem nemuritori. "

36. Dovada distrugerii incomplete. În accidentul aviatic, au fost uciși 143 de pasageri și întregul echipaj. Cu toate acestea, un copil a supraviețuit, primind doar arsuri de gradul trei. De aceea, Dumnezeu este.

37. Dovada de lumi posibile. Dacă totul ar fi diferit, totul s-ar dovedi a fi greșit. Ar fi rău. De aceea, Dumnezeu este.

38. Dovada voinței. Eu cred în Dumnezeu! Eu cred în Dumnezeu! Cred, cred, cred. Eu cred în Dumnezeu! De aceea, Dumnezeu este.

39. Dovada necredinței. Cea mai mare parte a populației lumii nu este creștin. Acesta este planul lui Satan. De aceea, Dumnezeu este.

40. Dovada din experiența vieții de după moarte. Cineva a murit ca ateu. Acum și-a dat seama de greșeala lui. De aceea, Dumnezeu este.

41. Dovezi din șantajul emoțional. Dumnezeu te iubește. Ești atât de inimă că nu vei crede în ea? De aceea, Dumnezeu este.

Dovada frumusetii

Odată am fost invitat ca unul dintre invitați să particip la programul de radio englezesc "Plates on an insulated location". Invitaților li sa cerut să aleagă opt discuri pe care ar dori să le aibă la dispoziție, să-l facă într-un naufragiu și să rămână singur pe insulă. Am numit, printre altele, "Mache dich mein Herze rein" [?] De la "Pasiunea lui Matei" a lui Bach. Prezentatorul nu a putut înțelege de ce eu, necredinciosul, am numit muzica religioasă. Dar nimeni nu întreabă: cum puteți admira "Heights Wuthering", știi că Cathy și Heathcliff nu au existat niciodată?







Vreau aici pentru a adăuga ceva despre ceea ce este necesar să menționăm de fiecare dată când măreția Capelei Sixtine sau „Buna Vestire“ de Raphael atribuite religiei. Câștigă bani pentru toată lumea, chiar și pentru artiști mari, și primesc comenzi de la cei care le oferă. Nu am nici o îndoială că Rafael și Michelangelo erau creștini - în era alegerea lor, ei nu au avut - dar este, în general, nu este atât de important. Biserica, cu nenumăratele sale bogății, a fost principala patronă a artelor. Ori povestea în mod diferit și de a obține un ordin de Michelangelo a pictat tavanul într-un muzeu știință gigant, este din mâinile sale nu ar lucra, cel puțin nu mai puțin decât magnificul frescele din Capela Sixtină? Este păcat că nu am întâmplat să aud „mezozoice Symphony“, Beethoven sau opera lui Mozart „Extinderea universului.“ Și, deși „oratoriul evoluționistă“ nu Haydn a văzut lumina, că nu ne împiedică să se bucure lui „Creation“. Să ne apropiem de argumentul de pe cealaltă parte: ce se întâmplă dacă, cum ar fi, tremurând, soția mea a sugerat, Shakespeare ar fi avut o viață întreagă pentru a efectua ordinele religioase? Apoi, cu siguranță nu l-am fi recunoscut pe Hamlet, regele Lear, Macbeth. Crezi că vei obține ceva în schimb, creat "din același material ca visurile"? Și nu visezi.

Dacă dovada logică a prezenței lui Dumnezeu prin lucrări de artă remarcabile și există, nici unul dintre suporterii săi nu ia dat încă o formulă clară. Se consideră că este evident, dar este departe de a fi așa.

Poate că acest argument este un nou tip de dovadă a oportunității: apariția genului muzical al lui Schubert este chiar mai incredibilă decât apariția ochiului la vertebrate. Sau poate aceasta este o manifestare ciudată, nu foarte nobilă a invidiei de geniu? De ce altcineva poate crea o astfel de muzică frumoasă / poezie / pictură, dar nu pot? Cu siguranță că nu ar fi putut fi fără voința lui Dumnezeu.

Dovada de "experiență" personală

Unul dintre colegul meu profund religioasă, și multe inteligență superioară, și maturitate, el a mers o dată în ultimii ani, cu un turist pe Insulele Shetland. În mijlocul nopții cu prietenul lor trezit urlând în afara distribuie forțele răului cort - astfel încât în ​​sensul deplin al cuvântului vocea diavolului, desigur, ar putea decât să țipe însuși Satana. cacofonie Straniu din care el, în ciuda tuturor eforturilor, nu a putut uita, el a servit cu timpul unul dintre motivele pentru care el a devenit un cleric. Această poveste mi-a făcut, un tânăr student, o impresie profundă, și nu am reușesc să relateze grupul său stabilit în Oxford Hotel zoologi „Rose și Crown“. Cei doi ornitologi care erau prezenți printre ei au fost răniți de râs. "Petrilul obișnuit!" Ei au strigat bucuros în cor. Apoi, unul dintre ei a explicat că, din cauza Produsă râs satanice și screeching reprezentanți ai acestei specii în multe părți ale lumii și în mai multe limbi au câștigat porecla de „pasăre-diavol.“

Mulți cred în Dumnezeu, fiind convinși că ei, cu ochii lor, au văzut fie el, fie un înger, fie o doamnă în haine albastre. Alții auzi în mintea lor sfaturi. Dovada experienței personale este cea mai convingătoare pentru cei care sunt siguri că i sa întâmplat. Cu toate acestea, pentru alții nu este atât de puternic, mai ales dacă o persoană are cunoștințe în domeniul psihologiei.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: