Celebrul biolog evoluționist și ateu profesorul britanic a spus de ce lumea animalelor nu se va opri cursa înarmărilor, de ce copacii nu sunt de acord nu crește mai mare de doi metri unul de altul, și „iadul pe al cărui Dumnezeu parte.“
teolog britanic dezonorat mustrat lipsa înclinației pentru empatie, complimentat departamentul ateismului științific, Universitatea de Stat din Moscova, a declarat o anecdota de la un coleg, Părintele John Ohlobystina și un alt coleg numit Winnie the Pooh.
„In Dawkins se intampla beneficii medicale nelegiuite: într-o etapă principală împrejmuită plasat un paznic, pentru că celălalt ar încerca să treacă și peste gard. om de știință în vârstă de 76 de ani, a salutat ca un star rock, scuturată în aerul din cărțile sale, iar după lectura publicul rupt-l atât de puternic încât ar crede ceva rău, dacă nu este persoană entuziast. Sa dovedit că se luptau pentru autografe.
"Lumea biologiei, ca și lumea oamenilor, este controlată de economie", a spus Dawkins.
Aceasta, desigur, este o economie specială - selecție naturală și cu siguranță nu planificată. Dar creatorul ar fi trebuit să aștepte o abordare planificată. Pentru că ... să luăm copacul mediu din pădure: un trunchi lung, gol, și numai deasupra ramurilor și frunzișului. Pădurea, privită de sus, este o luncă atât de mare încât, din anumite motive, a fost pusă pe grămezi și cea mai mare parte a energiei este cheltuită pentru menținerea acestor "grămezi", trunchiuri. Dar de ce ar trebui un copac să-și petreacă atât de multă energie pentru a-și trage trunchiul? Pentru a vă apropia de soare? Nu a fost ghicit corect. Să fii deasupra fraților și să luați mai multă lumină solară.
- Imaginați-vă o "pădure de prietenie" ipotetică, unde toți copacii au convenit să crească nu mai mult de doi metri. Totul ar beneficia de acest lucru. Acesta este exact ceea ce ar recomanda un economist rezonabil.
Dacă numai pentru că nu ar trebui să cheltui resurse monstruoase pentru creșterea trunchiului în detrimentul frunzelor și fructelor. Așa cum, să spunem, într-un sindicat, ne-am adunat și am fost de acord: nu ridicăm prețul deasupra multor. Dar copacii nu vor sta la masa de negocieri. Pentru că, dacă printre copacii conveniți va exista un mutant renegat, care va fi tras un pic mai mare, toate aranjamentele sunt pentru nimic. Un mutant va primi imediat beneficii mari, pentru că va primi mai multă lumină decât vecinii săi.
Sau bat: o mașină de zbor frumoasă cu proprietăți aerodinamice excelente, manevrabilitate, capacitatea de a acționa în întuneric. Sonarele ei vor invidia submarinele noastre - deși bâtul avea încă un handicap de 20 de milioane de ani. Bâțul este un produs al unei curse lungi de evoluție a armelor împotriva insectelor, adică producție.
Extracția a fost perfecționată în evaziune, mouse-ul urmărit. Și nici o schimbare climatică nu face ca animalele să se schimbe la fel de impresionant ca și inamicul. Vremea rea nu te urmărește în scopul uciderii. Vremea nu va beneficia de moartea ta. Un leu, prins o antilopă, va câștiga. Spre deosebire de vreme, leul este inamicul activ al antilopei, ca și antilopa, dușmanul leului, deoarece, dacă nu, va crește șansele ca leul să moară de foame.
"Predatorii și victimele, paraziți și purtătorii lor - se află pe diferite părți ale cursei evolutive a înarmărilor", afirmă Richard Dawkins. - Și dacă luați în partea de sus dintre cele mai rapide animale de pe pământ și acolo în bilanț sunt prezentate și faza de recuperare și scapă: ghepard, antilope american, gnu, leu, gazelă Thomson.
Și ambele tabere își măresc în mod constant cheltuielile pentru armament. Și, ca și noi, întărirea pozițiilor noastre într-un singur lucru, pierdem în celălalt. Gazelul "a petrecut" cu viteză, a crescut picioarele subțiri lungi - dar ei se sparg perfect și animalul moare.
- Predatorul și victima au fost prinși în cursa înarmărilor. Fiecare dintre părți obligă cealaltă parte să optimizeze costurile și să reducă riscurile. Liderii opoziției își forțează unii pe alții să se dezvolte în aceeași direcție, iar aceasta este deja o astfel de "nebunie reciprocă".
Un economist rezonabil, creatorul va organiza un fel de întâlnire a ONU în lumea animală, unde antelurile ar decide: bine, un anumit procent vom sacrifica leilor; și leii ar fi de acord să se limiteze la acest procentaj. Dar asta nu se va întâmpla. Din același motiv ca și pentru copaci: cel care rupe sistemul va obține imediat avantajul și va trece în generații genele sale de câștigător.
De asemenea, captura este că, dacă vă îmbunătățiți arsenalul, nu înseamnă că veți supraviețui. Deoarece nu numai dușmanii, dar tovarășii îți îmbunătățesc arsenalul.
Darwin a mai spus că trebuie să fii mai inteligent decât un prădător, ci un reprezentant al speciilor tale.
De ce - explică exhaustiv anecdota. La doi bărbați din pădure a ieșit un urs, unul dintre bărbați se trage pe adidași. În al doilea rând: "Sunt nebun. Crezi că vei alerga mai repede decât un urs în adidași? - Dar nu mai am nevoie de urs mai repede. Am nevoie de tine mai repede decât tine.
"Gazelele sunt importante să nu fugă de ghepard, dar să depășească cea mai lentă gazelă din grupul lor pentru a obține ghepardul."
Poate oricare dintre părți să câștige o cursă înarmărilor? Și în acest sens, există și o anecdotă - mai precis, o fabulă: un iepure se execută mai repede decât o vulpe, pentru că el operează pentru viața sa și asta - doar pentru prânz.
Dawkins consideră că pentru apologiștii creaționiști, există o problemă destul de gravă - să ne imaginăm că un creator crează un ghepard. Pentru că cel care a creat ghepardul, evident, a făcut mașina ideală pentru crimă. Și de la Domnul, nu ne așteptăm la asta. Și apoi, de ce a făcut designerul suprem să furnizeze gazele cu tot ce este necesar pentru a scăpa de ghepard?
"La naiba, de ce parte este Dumnezeu atunci?" Sau mâna dreaptă a Domnului nu știe ce face stânga? Sau este un sadic care îi place să admire această rasă, și astfel ridică mereu mizele? Sau, în conformitate cu planul divin leul va mânca paie, și lupul culca cu copilul - dar apoi de ce prădători dinți și gheare, căprioare - o astfel de viteză?
Dar dintr-un punct de vedere evolutiv nu există inconsecvențe ", a spus mulțumit Dawkins. - Fiecare parte încearcă doar să câștige, deoarece cel care reușește va da genele descendenților, ceea ce a dus la succes.
... Cu privire la întrebarea care religii, în opinia sa, au jucat un rol destul de pozitiv în istorie, Dawkins, fără ezitare, răspunde: "Toate religiile sunt la fel de periculoase. Doar unii dintre ei sunt în mod obiectiv mai periculoși decât alții. "
Profesorul admite că capodopere a apărut din cauza religiei, dar adaugă: Michelangelo a pictat tavanul Capelei Sixtine, deoarece a fost un ordin de la biserică, „și imagina ce frumusete ar fi scris în cazul în care ordinul a venit de la instituția ...“.
Winnie the Pooh și all-all-all
"... am fost dezamăgit de cartea colegului meu Dawkins", a început discursul său, protodeaconul Andrei Kuraev.
"Colegii" - pentru că Kuraev este și profesor. O carte dezamăgitoare nu este una despre genele (Gene egoistă), ci despre cea care are un subiect religios.
De exemplu, Dawkins a mers cu privire la similitudinea povestea biblică a potopului cu mai vechi mit sumerian-babilonian de Utnapiștim - și Kuraev nimic în neregulă cu similitudinea nu vede că dacă potopul a fost, este firesc ca el a rămas în memoria diferitelor popoare.
"Am absolvit Departamentul de Ateism Științific de la Universitatea de Stat din Moscova, cu o diplomă roșie, și vă asigur că educația noastră religioasă a fost de o calitate mai bună decât a demonstrat profesorul Dawkins în carte. Pentru mine, dacă o persoană pretinde că vorbește în numele științei, nu merge la limbajul feuilletului.
Andrey Kuraev însuși, mulțumesc lui Dumnezeu, deține genul de feuilleton, în care a reamintit publicului mitul sumerian.
Little People a primit cererile lor zei, iar zeii Consiliul a decis: oamenii hai să înece. Ideea este frumoasă, bună. Zeii au promis să nu informeze oamenii cu privire la aceasta, dar printre zei a fost cel care, la o reuniune de partid, de asemenea, au votat „pentru“, dar dacă el a avut propria afacere în lumea oamenilor, sau iubire - și numai el a apărut la un om pe nume Utnapiștim. Asta înseamnă că Sumerul lor Noe. El însuși a lucrat în grădină, dar Dumnezeu, conștient de jurământul nu divulga oameni au venit la gard să spună: dragă gard va inunda, dar dacă printre acești idioți, oameni, există unul care va fi capabil să construiască o arcă ... Utnapiștim, ascultând acest discurs pentru un gard , a făcut concluziile corecte, a construit arca și a întâmpinat inundații în mod benefic.
Între timp, foametea a început în ceruri: oamenii s-au înecat, nu a fost nimeni care să ofere jertfe zeilor. Și când zeii au aflat că un mic om era în magazin, erau foarte fericiți, au oprit inundațiile. Și când Sumerianul Noe a înjunghiat un miel, "zeii zboară ca muștele mirosului dorit" (deci este scris în epic).
Deci, profesorul Kuraev a fost surprins de faptul că "oamenii de știință britanici" nu au observat o schimbare importantă în Biblie în comparație cu epicul sumerian. În narațiunea biblică apare o dimensiune morală. Oamenii nu l-au scos pe zei. Ei au devenit corupți înaintea lui Dumnezeu. Da, pentru ca "Dumnezeu sa pocăit că a creat omul". Și nici o foame divină din lipsa de sacrificiu. Adică nu există nici o dependență a lui Dumnezeu față de oameni.
Așa cum a spus Kuraev în religii și este de neînțeles și imposibil de dovedit, dar este lipsită de sens, iar dacă Dawkins a folosit metoda de empatie, s-ar fi întrebat: „De ce crezi în acest gunoi?“, Am putut înțelege ceva de credincioși din lume.
"La Dawkins, nu eram pregătit pentru empatie." Și la departamentul ateismului de la Universitatea de Stat din Moscova, destul de ciudat, am fost învățați acest lucru, iar în anii șaptezeci și optzeci în ateismul sovietic la nivel universitar, Ivanov Bezdomnykh nu mai era.
De ce este o iluzie Dawkins? Din două motive, spune Andrey Kuraev.
Primul este budist. Kuraeva coleg, Părintele John Ohlobystin, în cartea „Biserica“ lui glume despre un anumit tată Paphnutii (Kura a scris prefața), a arătat că tatăl sus-menționat niciodată salutat cu budiști. Ti-e frica de a ofensa sentimentele religioase în credința lor, nu există nici ei înșiși, nici pe cei care-i salute.
Cel de-al doilea motiv pentru iluzoria lui Dawkins este că fiecare dintre noi decide că există o iluzie și că este o realitate.
- Credința pentru un om al secolului XXI, un rezident al unei megacități - este o reacție personală la cunoștințele care au apărut. Depinde de mine: ce voi lăsa în universul meu, ce voi mai îngenunche înainte și ce sunt interzis. În acest sens, chiar și Dawkins și Kuraev pentru cineva poate fi o iluzie.
În ceea ce privește Voltaire, toate genurile erau bune, cu excepția plictisitorului, astfel încât pentru Kuraev toate curentele filosofice sunt bune, cu excepția celor plictisitoare. Și ateismul este plictisitor pentru el: "Nu am fost de un miliard de ani, eliberat de uitare pentru un sejur de 70 de ani, și apoi din nou zapopatili în uitare pentru totdeauna? Și o persoană este o astfel de persoană moartă în vacanță, o ruptură între două date? ".
- Ieri am mers de-a lungul Nevsky Prospekt și m-am îngropat în burta mare a lui Winnie the Pooh. Nu puteam trece, i-am facut un egoie, am dat numele poetic "Doi teologi".
screenshot de la livejournal.com
Andrey Kuraev consideră Winnie the Pooh "un teolog nemeritat uitat". Pentru că atunci când Piglet la rugat să compună o bănuială despre casa de gătit a măgarului Eeyore, Winnie the Pooh ia răspuns: poezia nu este un lucru pe care îl găsești, este un lucru care te găsește pe tine.
- Și aici. Singurul lucru pe care îl putem face este să intrăm într-un loc unde puteți fi găsit. Aceasta este o definiție strălucită a revelației.
După cum sa spus, din nou, într-o parabolă budistă, toți zeii - creațiile conștiinței noastre și creștinismul, Kuraev afirmă - sunt pe deplin de acord cu acest lucru. Dar cu avertismentul:
Alexandra Sheromova, în special pentru Fontanka.ru
Abonați-vă la canalul "Fontanka.ru" în Telegramă sau Viber. dacă vrei să fii conștient de evenimentele principale din Sankt-Petersburg - și nu numai.
Trimiteți-le prietenilor: